O Presidente Donald Trump, que prometeu acabar com o envolvimento dos Estados Unidos em guerras estrangeiras desde a sua primeira campanha, há uma década, está agora envolvido na maior campanha militar da sua presidência – e alguns dos seus apoiantes mais proeminentes não estão satisfeitos com isso.
“Existem divisões enormes sobre o que fizemos aqui”, disse a ex-apresentadora da Fox News, Megyn Kelly essa semana. “Isso parece uma traição aberta à base MAGA“, disse Curt Mills, diretor executivo do Conservador Americano. “Com esta questão do Irão, não vejo como a matemática funciona a nosso favor. … Não aguento a iluminação a gás, pessoal”, apresentador de podcast e cineasta de direita Matt Walsh escreveu no X em um série de postagens críticas que levaram uma resposta de 300 palavras da secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt.
Com a administração a alertar que o conflito no Irão poderá durar semanas ou mais, está a criar um grau invulgar de tensão entre o Presidente Trump e vários comentadores do MAGA, muitos dos quais já estavam chateados com a controvérsia dos ficheiros de Epstein. Os apoiantes frustrados de Trump dizem que o presidente perdeu o contacto com aquilo que interessa aos seus eleitores – e com o que “América Primeiro” realmente significa. À medida que o Partido Republicano começa a olhar para uma era pós-Trump, o conflito no Irão poderá quebrar a coligação MAGA de Trump de formas que poderão moldar profundamente as eleições de 2026 e 2028.
Por que escrevemos isso
O conflito no Irão está a gerar fortes críticas por parte de muitos comentadores proeminentes do MAGA, que dizem que o presidente Donald Trump perdeu o contacto com o que os seus eleitores realmente querem. À medida que o Partido Republicano começa a olhar para uma era pós-Trump, tem potencial para remodelar a coligação MAGA.
“Qualquer que seja a nova perversão distorcida do MAGA de Trump, vai PERDER no meio do mandato”, disse a ex-deputada republicana Marjorie Taylor Greene, que deixou o Congresso em janeiro após um desentendimento com o presidente. postado em X na quarta-feira. “Votamos na América PRIMEIRO.”
É certo que muitos dos apoiantes do Sr. Trump – incluindo Laura LoomerMark Levin e Ben Shapiro – elogiaram a operação do Irão aos seus milhões de seguidores desde que os Estados Unidos e Israel lançaram o seu ataque conjunto há quase uma semana. E os republicanos no Congresso apoiam amplamente o presidente. Na quarta-feira, todos os senadores republicanos, exceto Rand Paul, votaram contra uma resolução sobre poderes de guerra que teria restringido a capacidade do presidente de travar uma guerra contra o Irão. Na quinta-feira, a Câmara votou contra uma medida semelhante.
O presidente rejeitou as críticas de influenciadores conservadores, dizendo à jornalista Rachael Bade que pessoas como Tucker Carlson e Sra. não fale por MAGA e que os seus eleitores adoram “todos os aspectos” do que ele está a fazer.
“O presidente Trump é MAGA e MAGA é o presidente Trump”, disse a porta-voz da Casa Branca, Olivia Wales, ao Monitor em um comunicado.
As pesquisas sugerem que há alguma verdade nisso. Enquanto diversos cedo pesquisas mostram que a maioria dos americanos se opõe aos ataques ao Irão, também descobriram que a maioria dos republicanos os apoia. Um Pesquisa da NBC divulgada na quarta-feira descobriram que 9 em cada 10 republicanos que se autodenominam MAGA apoiaram os ataques.
No entanto, grande parte do sucesso de Trump na última década deveu-se à sua capacidade de atrair não apenas conservadores fundamentais, mas também eleitores independentes e republicanos não tradicionais, com uma coligação unida por alguns princípios fundamentais. Uma delas: a promessa de nos concentrarmos nas questões internas e de pararmos de gastar os dólares dos contribuintes em intermináveis guerras no estrangeiro que visam a mudança de regime.
“O movimento dividir-se-á se este for um conflito prolongado, porque muitos apoiantes sentirão que a promessa de ‘não haver novas guerras estrangeiras’ foi violada”, diz Brian Darling, antigo conselheiro do senador Paul, um republicano do Kentucky. “As eleições intercalares serão um referendo sobre o Partido Republicano e, se correr mal, este conflito será uma das questões que serão apontadas.”
América primeiro?
Trump expôs a sua agenda América Primeiro na campanha de 2016 antes mesmo de garantir a nomeação do Partido Republicano. “América em primeiro lugar será o tema principal e primordial da minha administração”, disse ele em um discurso de abril de 2016acrescentando que os objectivos dos EUA no Médio Oriente deveriam ser “promover a estabilidade regional e não uma mudança radical”. Ao longo do seu primeiro mandato, e novamente até 2024, o Sr. Trump reiterou esta visão “América em Primeiro Lugar” como aquela que priorizaria as lutas diárias dos americanos em casa em detrimento de terras distantes.
Alguns membros de sua atual administração foram ainda mais diretos nesse ponto. O Diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, que representou o Havaí no Congresso como um democrata, juntou-se ao Partido Republicano e apoiou Trump em 2024 porque ele “prometeu acabar com as guerras, não iniciá-las”, disse ela. Durante sua própria campanha presidencial em 2020, a Sra. Gabbard vendeu camisetas que diziam: “Não há guerra com o Irão.”
Da mesma forma, o vice-presidente JD Vance elogiou o fato de Trump ter evitado envolvimentos estrangeiros durante o primeiro mandato do presidente, ao endossar o Sr. um comentário do Wall Street Journal. “Não iniciar guerras talvez seja um obstáculo baixo, mas isso é um reflexo da agressividade dos antecessores do Sr. Trump e do establishment de política externa que eles seguiram servilmente.”
Esta visão tocou os eleitores de Trump, muitos dos quais estavam frustrados com o declínio dos empregos na indústria e com o aumento do custo de vida no país, mesmo quando os EUA gastavam biliões de dólares em guerras no Médio Oriente.
Alguns dos apoiadores de Trump estão agora lutando para conciliar suas declarações anteriores com as mais recentes – como uma postagem do Truth Social esta semana sobre como “As guerras podem ser travadas ‘para sempre.’”
Controvérsia em torno de Israel
A reação negativa dos influenciadores do MAGA aumentou esta semana depois que o secretário de Estado Marco Rubio disse aos repórteres que a administração decidiu atacar “de forma proactiva e defensiva” depois de saber que Israel planeava atacar o Irão e que o Irão provavelmente retaliaria contra os EUA, tornando-se uma “ameaça iminente”.
“[Rubio]está nos dizendo abertamente que estamos em guerra com o Irã porque Israel nos forçou a agir”, postou Sr. Walsh. “Esta é basicamente a pior coisa possível que ele poderia ter dito.”
“Isso aconteceu porque Israel queria que acontecesse”, disse o Sr..
Israel tornou-se uma questão cada vez mais controversa dentro do Partido Republicano nos últimos anos, à medida que comentadores conservadores têm debatido a influência do país na política americana, com alguns beirando o anti-semitismo explícito e as teorias da conspiração judaica. No outono passado, Carlson desencadeou uma tempestade quando entrevistou Nick Fuentes, um influenciador de extrema direita que promove o nacionalismo branco e elogiou Adolf Hitler.
Fuentes, que tem mais de 1,2 milhões de seguidores no X, é agora uma das vozes mais altas que expressam oposição à guerra do Irão – e a Trump. “Esta é uma guerra de agressão para Israel”, escreveu ele.
Julia Demaree Nikhinson/AP
Na terça-feira, no Salão Oval, Trump negou que Israel tenha forçado a sua mão sobre o Irão, dizendo que poderia ter sido o contrário. Mas isso não aliviou as reclamações.
“Make America Great Again deveria ser a América em primeiro lugar – não Israel primeiro, nem qualquer país estrangeiro primeiro, nem qualquer povo estrangeiro primeiro, mas o povo americano primeiro e os nossos problemas”, disse a Sra. Podcast da Sra. Kelly. Mais tarde, ela lamentou o custo da guerra para os contribuintes americanos – algumas estimativas colocam-no em mil milhões de dólares por dia – numa altura de diminuição dos fundos da Segurança Social e de seguros de saúde inacessíveis. “Prioridades MAGA incríveis,” ela escreveu.
Greene destacou o comparecimento às eleições primárias no Texas esta semana, nas quais mais democratas acabou votando do que os republicanos, como um precursor do que está por vir. O vice-chefe de gabinete da Casa Branca, James Blair, observou nas redes sociais que todos os candidatos apoiados pelo presidente venceram na terça-feira ou avançaram para um segundo turno – um lembrete, disse ele, de que “seu algoritmo e/ou ‘influenciador’ favorito pode não refletir a vida real.”
Ainda assim, as sondagens públicas e a história sugerem que os republicanos enfrentarão uma difícil batalha em Novembro para manterem as suas estreitas maiorias na Câmara e no Senado. O partido do presidente normalmente perde assentos nas eleições intercalares, e muitos dos próprios apoiantes de Trump dizem que o conflito no Irão poderá pesar ainda mais sobre o Partido Republicano.
Blake Neff, produtor de “The Charlie Kirk Show”, escreveu no X que alguns de seus amigos de direita enviaram mensagens de texto dizendo que planejo nunca mais votar. “As provas intermediárias vão ser feias”, postou Ann Vandersteeluma figura da mídia de extrema direita, em resposta a uma postagem sobre o declínio do entusiasmo dos jovens conservadores. “Nós vamos suporte de sangramento”, previu Steve Bannon, estrategista-chefe durante o primeiro mandato de Trump, em seu podcast “War Room”.
Na noite de quinta-feira, o Sr. Trump compartilhou um artigo na Verdade Social sobre como “ex-influenciadores do MAGA” perderam sua influência.
