19 de fevereiro de 2026
Apesar de todas as boas notícias, os democratas estão num momento politicamente perigoso.
A inspiradora vitória conquistada nas ruas de Minneapolis dá aos Democratas uma abertura para um realinhamento da política americana, mas apenas se construirmos uma ponte para os eleitores da classe trabalhadora em conflito com a imigração, com base na questão económica populista que impulsiona a sua raiva neste momento: o abuso do poder corporativo. Temos de mostrar às pessoas que o mesmo governo que aterroriza as pessoas em cidades como Minneapolis também está a permitir que as grandes empresas abusem do seu poder para tornar a vida mais difícil para todas as famílias trabalhadoras.
A combinação entre o não aumento dos salários suficientemente rápido e a inflação dos últimos anos atingiu duramente as famílias trabalhadoras. Estes eleitores não gostaram dos excessos do ICE, por isso temos uma abertura com eles sobre a imigração, mas esta nunca será a sua questão principal. As lutas económicas serão sempre a primeira ordem de trabalhos para a maioria dos eleitores da classe trabalhadora.
Neste momento, a dinâmica política favorece os democratas. Os republicanos já não estão a ganhar o debate sobre a imigração e a economia está a prejudicá-los porque são o partido no poder.
O problema é que Trump está a agir rapidamente para desenvolver e promover a sua própria abordagem populista. agenda de acessibilidadeincluindo propostas para limitar as taxas de juros do cartão de crédito em 10%; proibir grandes investidores corporativos de comprar residências unifamiliares; e reduzir o custo dos medicamentos prescritos.
O perigo à frente
Apesar de todas as boas notícias, os democratas estão num momento politicamente perigoso. Em alta por ter vencido as eleições de 2025 de forma tão decisiva e vendo os números de Trump despencarem, grande parte da liderança do partido acredita que pode chegar a uma vitória eleitoral de 2026 simplesmente atacando Trump e repetindo a palavra acessibilidade. Mas a equipa de Trump é politicamente flexível o suficiente para elaborar um pacote de acessibilidade que soe populista e que – retoricamente, se não substantivamente – pegue emprestados elementos-chave da agenda de Elizabeth Warren e Zohran Mamdani.
Problema atual
Não é por acaso que Trump surpreendeu os observadores ao dizer recentemente coisas favoráveis sobre Warren e Mamdani. Até a sua rejeição aos subsídios populares de saúde, há muito apoiados pelos Democratas, foi enquadrada com um toque populista, atacando os “subsídios” como esmolas a companhias de seguros gananciosas.
Neste momento, Donald Trump parece mais um populista económico progressista do que muitos Democratas. Se essa percepção se mantiver – se ele conseguir redenominar-se mais como um lutador contra as grandes empresas do que o Partido Democrata – então os Democratas poderão obter uma vitória menor do que o esperado em 2026, mas enfrentarão sério perigo em 2028. Terão também desperdiçado a sua melhor oportunidade desde 2008 para produzir um realinhamento político genuíno.
O momento populista em que vivemos
Nunca vi um ambiente político tão intensamente populista como este.
Parte desta dinâmica é que as pessoas se sentem cada vez mais pressionadas. Quando minha organização iniciou a pesquisa Factory Towns em 2021, perguntou-se aos entrevistados se eles ou um membro da família imediata haviam passado recentemente por dificuldades, como perda de emprego, problemas de saúde ou perda de cobertura, falência médica, perda de renda de aposentadoria, execução hipotecária ou despejo. Mais da metade respondeu sim a mais da metade dessas perguntas.
UM enquete recente pela GQR e pela Century Foundation mostrou que a vida continua difícil para os eleitores da classe trabalhadora e que o seu primeiro instinto é culpar os CEO das empresas, o poder corporativo e a ganância corporativa.
Outra enquete que Lake Research e eu conduzimos para o julgamento antitruste no final de 2024 revelou um sentimento populista e anti-poder corporativo excepcionalmente forte. Os eleitores opuseram-se fortemente aos monopólios empresariais e manifestaram o seu apoio aos políticos que defendem a aplicação vigorosa da lei antitrust.
Eleitores da classe trabalhadora e realinhamento
As recentes sondagens privadas sobre os eleitores da classe trabalhadora e a imigração reflectem estas conclusões. Embora alguns eleitores continuem a simpatizar com Trump na questão da imigração, muitos são profundamente populistas e fortemente contrários ao poder corporativo concentrado. Este padrão é particularmente evidente entre os homens da classe trabalhadora, tanto latinos como brancos.
Esses eleitores são altamente céticos em relação a ambos os partidos principais. UM Estudo do Instituto Manhattan identificou “Novos Republicanos Participantes” que divergem acentuadamente da ortodoxia partidária tradicional:
Mais jovem, mais diversificado racialmente e com maior probabilidade de ter votado em candidatos democratas no passado recente, este grupo diverge acentuadamente do núcleo do partido. É mais provável, muitas vezes substancialmente mais provável, que tenham opiniões progressistas em quase todos os principais domínios políticos. Eles apoiam mais as políticas económicas de esquerda…
Muitos eleitores populistas apoiaram Trump e democratas anti-establishment ou independentes como Bernie Sanders, Dan Osborn e Mamdani. Na cidade de Nova Iorque, aproximadamente 10% dos eleitores de Trump apoiaram Mamdani – o suficiente para afectar eleições apertadas.
Além do forte sentimento anticorporativo, estes eleitores são altamente pró-sindicais. Uma pesquisa sobre Salário Justo mostrou amplo apoio a um salário mínimo de US$ 25.
Esses eleitores foram fundamentais para o Projeto Cidades Fábricas.
Donald Trump reconhece este eleitorado e está a ajustar-se retoricamente ao populismo económico. Muitos Democratas, pelo contrário, continuam hesitantes em definir-se como populistas anticorporativos e orientados para a classe trabalhadora.
Como poderia ser uma agenda de acessibilidade
Existem três caminhos principais que os democratas poderiam seguir em termos de acessibilidade.
Primeiro, o governo poderia subsidiar ou financiar directamente mais serviços. Embora populares em domínios específicos, os eleitores indecisos e de rendimento médio permanecem frequentemente cautelosos relativamente à expansão em grande escala.
Em segundo lugar, os Democratas deveriam enfatizar o aumento dos salários e o fortalecimento dos sindicatos. Os trabalhadores compreendem que a estagnação salarial continua a ser central nas suas lutas.
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
Em terceiro lugar – e de forma mais crítica – os democratas devem abordar a concentração empresarial. Os eleitores já reconhecem que o poder do monopólio impulsiona os aumentos de preços. Desde alimentos e habitação até cuidados de saúde, a consolidação empresarial molda as pressões económicas diárias.
No entanto, muitos líderes democratas resistem a uma adesão plena ao populismo anticorporativo, temendo os seus efeitos no financiamento das campanhas. Contudo, a procura pública por tais políticas provavelmente provaria ser politicamente poderosa.
Apostas mais altas possíveis
A política governamental não é a única ameaça às famílias trabalhadoras. As práticas empresariais – desde a supressão salarial até à manipulação de preços – agravam a insegurança económica.
Se Trump conseguir posicionar-se como o principal populista anticorporativo, enquanto os Democratas evitam confrontar o poder corporativo, as consequências a longo prazo para a governação democrática poderão ser graves.
Os democratas continuam a ser mensageiros muito mais credíveis em matéria de responsabilização empresarial do que Trump, cujo historial reflecte o favoritismo em relação à riqueza concentrada e aos interesses empresariais.
O momento de decidir é agora.
Mais de A Nação
O prefeito, o governador e os membros da importante base tributária da cidade estão todos enfrentando possíveis aumentos de impostos e cortes de serviços.
DD Guttenplan
À medida que Trump continua a desmantelar as agências federais, este estado mostra o que acontece quando um governo controlado por um partido único faz mudanças radicais na saúde pública com pouca resistência….
Nação Estudantil
/
Rahhul Elangovan
Agitação generalizada à medida que a repressão se intensifica, deixando milhares de mortos.
OpArt
/
JJ Takjoo
A América deveria construir coisas novamente, e nós, o povo, deveríamos possuir o que construímos.
Corbin Trento
