A Semana da Febre Colonial Sonhos de um Fascista ao Pôr do Sol

Alguns meses atrás, quando meus editores me pediram para tentar um novo “Vigilância Autoritária”no ano novo, parte de mim temia que em algumas semanas eu teria dificuldade para encontrar material. Afinal, certamente até a administração Trump desaceleraria; certamente, não todos suas ações seriam autoritárias.

Acontece que não precisava ter me preocupado.

Tomemos como exemplo a Venezuela, ou, mais precisamente, levemos o líder da Venezuela e levemo-lo para uma prisão em Brooklyn e depois peguemos no petróleo da Venezuela e vendamo-lo no mercado aberto. Quem determinará como o lucro será dividido? “Eu”, disse Trumpsem um raro momento de honestidade.

Ou pegue a Groenlândia, ou mais precisamente, bem… “pegue a Groenlândia”. Porque, como Trump coloca de forma tão picante, “A propriedade é muito importante.” Ele passou a contar ao seu New York Times entrevistadores que “é isso que considero psicologicamente necessário para o sucesso”. Esta é uma versão do século XXI do imperialismo britânico A afirmação arrogante de Cecil Rhodes“Eu anexaria os planetas se pudesse; penso muitas vezes nisso. Fico triste em vê-los tão claros e, ao mesmo tempo, tão distantes.” (Bem, Elon Musk é decidida a colonizar o espaço e realizar o sonho de Rhodes.)

Enquanto isso, Trump está cada vez mais determinado a criar o seu próprio Lebensraum aqui no planeta terra. Enquanto Hitler procurava espaço vital para os seus alemães PovoTrump procura garantir espaço de recursos: acesso ao petróleo ilimitado através da Venezuela, acesso a minerais de terras raras através da Gronelândia e acesso a mercados flexíveis em toda a América Latina e nas Caraíbas. Tudo isto é apoiado por um compromisso de aumentar enormemente os gastos militares dos EUA (na semana passada ele publicou nas redes sociais que precisava de um aumento de 50 por cento nas despesas militares durante o próximo ano) – colocando assim toda a economia e o país em pé de guerra permanente. E ele pode realmente precisar dos militares depois de declarar que todo o Hemisfério Ocidental existe agora apenas para agradar e enriquecer os Estados Unidos. Ele chama essa filosofia grotesca pelo nome anódino de “Doutrina Donroe”.

“Na política externa, ele descobriu que pode fazer o que quiser”, disse Steven Levitsky, professor de governo de Harvard e diretor do Centro David Rockefeller para Estudos Latino-Americanos, sobre a nova doutrina de Trump. “Não há restrições. Isto deveria ser assustador para quem acredita na ordem internacional.”

Num piscar de olhos sonolentos de Trump, o mundo regrediu de uma era supostamente pós-colonial para uma era declaradamente colonial. E, enquanto os EUA se apresentam ao mundo em plena elegância colonial, Stephen Miller, o macabro executor da imigração de Trump e agora guru da política externa, disse que as grandes potências da Europa estavam erradas por terem abandonado os seus impérios e ainda mais erradas por terem permitido que aqueles ex-coloniais pardos e negros migrassem para o Primeiro Mundo e “colonização reversa” eles.

Quase podemos ver Miller, de calça cáqui e capacete de medula, guardado por Pete Hegseth e suas hordas de vândalos, abrindo caminho pela selva enquanto cita Rudyard Kipling – ou, já que os colonialistas americanos do século 21 parecem um pouco menos inclinados à poesia do que os antigos construtores do império britânico, entoando algum hino skinhead enquanto ele subjuga os nativos.

O nacionalismo branco de Miller está a infectar todos os aspectos do governo dos EUA. Recentemente, o chefe da Comissão para a Igualdade de Oportunidades de Emprego postou um vídeo solicitando que homens brancos que sofreram discriminação no trabalho contatassem o governo para ver se poderiam registrar uma reclamação por discriminação racial ou sexual. Porque, claro, se olharmos para a vasta história de discriminação nos Estados Unidos, são os homens brancos que têm sido tratados de forma mais injusta. Esta parece ser agora a opinião oficial da administração Trump. Afinal, Trump observou recentemente que o resultado do movimento pelos direitos civis foi que “os brancos eram muito maltratados”E que o país abraçou a “discriminação reversa”.

Depois que agentes do ICE assassinaram Renée Good em Minneapolis, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, jorrou uma série de mentiras sobre Good em um pódio estampado com o logotipo “Um dos nossos, todo seu.” Por outras palavras, “Ouse brincar connosco enquanto implementamos o nosso pogrom patrocinado pelo governo contra os somalis e outros residentes não-brancos em Minneapolis, e iremos atrás de todos vocês”.

Surgiram histórias nas últimas semanas de que no esforço de US$ 100 milhões do DHS para recrutar 10.000 agentes adicionais do ICE, os recrutadores estão almejando shows de armas, UFC Fight Nights e outros pontos de encontro de extrema direita; e nesses esforços, eles estão usando o que os críticos rotularam uma canção neonazista“Teremos nossa casa novamente.” O departamento também publicou cartazes de recrutamento do Tio Sam estampados com as palavras: “A América foi invadida por criminosos e predadores. Precisamos de VOCÊ para tirá-los.”

É difícil olhar para tudo isto e não pensar nos paramilitares fascistas e nas máquinas de propaganda nativista lideradas por homens como Hitler, Franco, Mussolini e Pinochet. E se você não quer acreditar apenas na minha palavra, aceite Joe Rogan. O podcaster, cujo apoio a Trump foi fundamental para a sua vitória eleitoral em 2024, descreve agora o ICE como uma agência “Gestapo”.

Relatórios de Minneapolis detalharam Agentes do ICE invocam repetidamente o assassinato de Goodessencialmente alertando os manifestantes de que o que aconteceu com Good lhes acontecerá se continuarem a se opor aos pogroms do governo. Isso não é aplicação da lei; isso é terrorismo com uniforme federal. E, para tornar esta ameaça uma realidade, Trump ameaça invocar a Lei da Insurreição, que lhe permite enviar militares fortemente armados para Minneapolis.

Em 2025, a administração praticamente encerrou o programa de reassentamento de refugiados do país, permitindo a entrada apenas africanos brancos de direita da África do Sul. Em 2026, Trump aumentou ainda mais a aposta, anunciando esta semana uma proibição sobre processamento de vistos de imigrante para pessoas de 75 países. Veja a lista, que abrange cerca de um terço dos países do planeta, e quase todos são predominantemente não-brancos, a maioria não-cristãos ou, no caso de países como a Colômbia e o Brasil, liderados por presidentes que tiveram a ousadia de desafiar Trump.

Em tempos normais, uma acção tão extraordinária – e ilegal – como derrubar a política de imigração dos EUA sem qualquer contribuição do Congresso dominaria as notícias; esta semana, o país afundou-se tão profundamente no lamaçal nacionalista branco cristão e tão aclimatados nos tornámos com a decisão de Trump por decreto e não por legislação, que mal mereceu uma menção.

Assim, também, o O FBI está sendo instigado Washington Post a repórter Hannah Natanson foi soterrada pela avalanche de outros exemplos de autoritarismo. Agentes invadiram sua casa esta semana em busca de arquivos que ela compilou enquanto relatava histórias sobre funcionários federais demitidos. E embora a surpreendente notícia de que o presidente da Reserva Federal estava a enfrentar uma situação claramente investigação com motivação política nas decisões de gastos em torno da renovação da sede da Reserva em DC fez criar repercussões, no meio da semana ela também havia se perdido em grande parte em meio a outras confusões autoritárias.

“Eu disse em fevereiro que achava que estávamos em uma crise constitucional”, disse-me esta semana o procurador-geral cessante de Nova Jersey, Matthew Platkin, cujo mandato termina em 20 de janeiro. Do presidente em diante, explicou ele, os membros da administração estão repetidamente “desconsiderando o Estado de Direito”.

Platkin – que afirma que, em privado, muitos procuradores-gerais republicanos concordam com as suas críticas, mas têm demasiado medo de tornar públicas as suas preocupações – explicou que continuava esperançoso de que os tribunais inferiores continuariam a reagir contra os excessos de Trump e que, em última análise, um público estimulado expulsaria estes infratores dos corredores do poder. “Não somos assim como nação”, disse ele. “Não podemos aceitar um cenário em que agentes federais responsáveis ​​pela aplicação da lei que operam para uma agência desonesta e sem formação possam matar cidadãos dos EUA impunemente.”

Platkin é contundente nas suas observações sobre os membros do gabinete de Trump que estão a permitir a passagem para uma governação totalmente autoritária. “Eles estão agindo como se as leis não se aplicassem a eles, e isso simplesmente não é verdade. Trump nos mostrou o quão frágil é o nosso sistema. E, a menos que as pessoas percebam que há um custo para fazer isso, isso acontecerá novamente.”