O presidente cercou-se de comparsas e bajuladores. Mas mesmo eles continuam a não conseguir atingir o nível de servilismo que ele exige.
O presidente Donald Trump fala com a então procuradora-geral Pam Bondi durante uma conferência de imprensa sobre as recentes decisões da Suprema Corte na sala de reuniões da Casa Branca em 27 de junho de 2025.
(Joe Raedle/Getty Images)
A segunda presidência de Trump tem sido uma paródia através do espelho da responsabilização do poder executivo, desde a sua agenda descarada de auto-enriquecimento para o seu guerra sem lei e campanhas de assassinato de civis. Mas a destituição da procuradora-geral Pam Bondi por Trump representa um momento especialmente sombrio na abordagem retrógrada da Casa Branca relativamente ao cumprimento da lei. Nas presidências modernas anteriores, os procuradores-gerais explodiram no cargo depois de desencadearem grandes escândalos – como o de Alberto Gonzales agora uma oferta aparentemente pitoresca para entregar cargos de procurador dos EUA a hacks políticos. Em circunstâncias mais nobres, eles poderiam ter renunciado em protesto contra a violação da independência do Departamento de Justiça pelo Salão Oval, como fez Elliot Richardson durante o massacre de sábado à noite na Casa Branca de Nixon. Bondi, por outro lado, foi demitido por não ter diminuído o ritmo e minimizado o escândalo dos arquivos de Epstein para satisfação do presidente – ao mesmo tempo em que, em uma traição ao modelo de governo por retribuição de Trump, supostamente avisando o representante democrata da Califórnia, Eric Swalwell à divulgação de materiais da investigação do FBI, há muito encerrada, sobre seu suposto relacionamento com um espião chinês.
Em outras palavras, Bondi perdeu o emprego por demonstrar lealdade insuficiente ao seu chefe no Salão Oval – mesmo depois de fazer um enorme esforço para transformar o Departamento de Justiça em uma saída do agitprop MAGA, de demitindo advogados do DOJ que processaram manifestantes de 6 de janeiro para perseguir processos de má qualidade e infundados contra Os inimigos políticos de Trumppara ameaçando processos por discurso de ódio de pessoas que não lamentaram a morte de Charlie Kirk para satisfação do governo. No entanto, a ironia maior é que a vaidade de Trump e as suas exigências de lealdade servil sempre foram insaciáveis; A transgressão de Bondi não se deveu tanto à sua tentativa de afirmar a sua própria independência – como qualquer procurador-geral minimamente competente deveria fazer – mas à sua incapacidade de apaziguar telepaticamente as exigências de Trump.
O desastre da divulgação dos arquivos de Epstein é a mais pura ilustração de seu namoro instável. Durante sua campanha de reeleição de 2024, Trump prometeu apoiar a divulgação completa dos arquivos federais sobre o falecido traficante sexual pedófilo como um incentivo para a ala cheia de Q da base MAGA. Mas depois que Trump foi reeleito, seu interesse em divulgar publicamente as predações doentias de seu ex-amigo do sul da Flórida despencou – principalmente depois de Bondi informou-o que ele era uma presença frequente nos arquivos. A Casa Branca acelerou rapidamente num esforço para minimizar a escala do escândalo Epstein; O diretor do FBI, Kash Patel, e seu vice, Dan Bongino, emitiram declarações afirmando que, apesar das circunstâncias extremamente suspeitas que cercam a morte de Epstein enquanto estava sob custódia, ele havia tirado a própria vida. Patel também retrocedeu a reivindicação inicial de Bondi que os arquivos continham “milhares” de vídeos chocantes mostrando Epstein com parceiros sexuais menores de idade e pornografia infantil. (Enquanto isso, Elon Musk, então em conflito com a Casa Branca de Trump por causa de sua enorme lei de impostos e gastos, recorreu ao X para proclamar que Trump estava suprimindo a divulgação completa dos arquivos porque ele estava em cima deles.) Apesar de tudo, o presidente ignorou as revelações relacionadas com a sua estreita amizade com Epstein – incluindo a entrada grosseira e lasciva que ele evidentemente compôs para um livro comemorativo do 50º aniversário do pedófilo.
Foi a infelicidade de Bondi estragar diretamente a divulgação dos ficheiros de Epstein: quando a administração disponibilizou ao público pela primeira vez uma parcela de documentos, revelou-se que a maior parte era material que já estava disponível. E depois que Bondi divulgou a existência de uma lista completa de clientes de Epstein em uma entrevista à Fox News– um que está “sentado na minha mesa agora para revisar agora mesmo”, como ela disse – a administração também retirou essa afirmação. Um memorando do próprio DOJ de Bondi proclamado que a sua “revisão sistemática não revelou nenhuma lista de clientes incriminatória. Também não foram encontradas provas credíveis de que Epstein tenha chantageado indivíduos proeminentes como parte das suas ações”.
Esta mensagem incompetente a incoerente é de fato o cartão de visita de alguém que não tinha nada a ver com estar perto do Departamento de Justiça, muito menos no comando. Mas mais do que isso, a flagrante má gestão das revelações de Epstein por parte de Bondi sublinha a insustentabilidade da primeira directiva de todos os lacaios de Trump na Casa Branca: apaziguar tanto os caprichos do rei como os espíritos inquietos dos conspiradores MAGA. Trump conseguiu ao longo de sua carreira direcionar seus seguidores a desconsiderarem as evidências claras diante de seus sentidos com o ímpeto de Obi Wan Kenobi mascarando a presença de andróides em apuros na mira do Império. Mas o escândalo Epstein simplesmente ocupa um espaço demasiado grande na mentalidade da MAGA para ser gerido pela estratégia convencional de Trump de mudar grandiosamente o assunto. E como sabemos agora, é simplesmente impossível para qualquer um dos apaziguadores de Trump – mesmo aquele com as credenciais idiotas de Pam Bondi – acompanhar as directivas agitadas do monarca MAGA.
Assim, quando a bifurcação na estrada chegou abruptamente para a ex-diretora do DHS, Kirsti Noem, quando ela parecia mostrar a ousadia de realmente culpar Trump por suas próprias ações e decisões em seu depoimento perante o Congresso, estava quase predestinado que Bondi estava no caminho da defenestração quando ela se mostrou incapaz de enquadrar todos os muitos círculos que remontavam dos arquivos de Epstein à história bem documentada de predação sexual feia de Trump. As ironias aqui também são difíceis de descrever adequadamente: Bondi assumiu o cargo, afinal, somente depois que a primeira escolha de Trump, o ex-deputado da Flórida Matt Gaetz, se mostrou muito tóxico com base em acusações decorrentes de sua suposta confraternização sexual com parceiros menores de idade.
Enquanto isso, o favorito para substituir Bondi é o administrador da EPA, Lee Zeldin, que os democratas do Senado acusam de ter mentiu para eles sob juramento sobre o cancelamento das subvenções climáticas. Zeldin também foi o O maior defensor de Trump na Câmara durante seu primeiro impeachment e votou contra a certificação dos resultados das eleições de 2020. Em suma, não existe nenhuma mentira da autoria de Trump demasiado grande para ele engolir – o que, nesta fase degradada da presidência imperial americana, parece ser o principal requisito para o cargo.
