A Guerra do Irão pode ser catastrófica para a Aliança EUA-Israel. Bom.

Nunca é uma boa ideia esperar que Donald Trump se limite a um argumento. O presidente é um mentiroso congênito que perde um pouco mais de função cerebral a cada dia que passa. Inventar novas justificativas para decisões terríveis é algo que ele faz.

Mas mesmo por esse padrão degradado, as justificativas sempre mutáveis ​​de Trump para a sua guerra contra o Irão são de tirar o fôlego. Cada poucas horas parece trazer uma nova explicação por que razão os Estados Unidos e Israel decidiram que era uma boa altura para lançar um ataque ilegal, não provocado e sem limites a outro país. Os dois países atacaram por causa de alguma ameaça iminente indefinida! Não, espere, é porque o programa nuclear que Trump definitivamente “destruiu” no ano passado foi talvez não obliterado e precisava ser re-obliterado! Desculpe, o que ele realmente significou foi que os iranianos fizeram os americanos como reféns… em 1979, e é hora de alguém fazer algo a respeito! Hmm, esqueça isso, é para fazer uma mudança de regime! Na verdade, segure esse pensamento…

Este disparate faz com que Trump pareça o que é: um imperialista imprudente envolvido numa guerra de escolha já em espiral. Também ajuda a criar o que ele pode considerar um nível encorajador de confusão sobre o que exatamente ele quer sair desta catástrofe.

Só há um problema: outras pessoas também estão falando sobre por que de repente estamos em guerra. E muitos deles dão a mesma razão: porque Israel queria isso. Isto tem o potencial de desgastar tanto a relação EUA-Israel como a já instável posição de Israel perante o povo americano. Para quem quiser ver a aliança EUA-Israel, com toda a sua crueldade e opressão inerentes, remetida para o caixote do lixo da história, isto só pode ser uma coisa boa.

Antes de entendermos por que isso acontece, é importante entender como essa história se desenrolou nos últimos dias.

A primeira coisa que realmente causou espanto foi a explicação do Secretário de Estado Marco Rubio sobre por que uma guerra com o Irão estava a acontecer “agora”:

O presidente tomou uma decisão muito sábia: sabíamos que haveria uma acção israelita, sabíamos que isso precipitaria um ataque contra as forças americanas e sabíamos que se não os perseguissemos preventivamente antes de lançarem esses ataques, sofreríamos mais baixas.

Tradução: Israel deixou claro que iria bombardear o Irão, por isso os EUA sentiram que não tinham outra escolha senão juntar-se a eles. tuitou um vídeo de seus comentários.)

As palavras de Rubio coincidem com outras declarações públicas e com reportagens recentes. O jornal New York Times relatado na segunda-feira que Rubio apresentou um caso semelhante ao informar os membros do Congresso dias antes do início da guerra:

No briefing, Rubio argumentou que, independentemente de Israel ou os Estados Unidos atacarem primeiro, o Irão responderia com uma poderosa barragem de armas contra bases e embaixadas dos EUA. Era lógico então, disse Rubio, que os Estados Unidos agissem em conjunto com Israel, uma vez que a América seria arrastada de qualquer maneira. E Israel, disse Rubio, estava determinado a agir.

O presidente da Câmara, Mike Johnson, defendeu o mesmo caso na segunda-feira, dizendo aos repórteres“Como Israel estava determinado a agir com ou sem os EUA, nosso comandante-chefe, a administração e as autoridades tiveram uma decisão muito difícil a tomar.”

Mark Warner, o principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado, disse na segunda-feira que esta também foi a explicação dada num briefing após o início da guerra. “Esta ainda é uma guerra de escolha que foi reconhecida por outros, que foi ditada pelos objetivos e pelo cronograma de Israel”, disse Warner.

O Tempos também informou que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, pressionou Trump intensamente – e com sucesso – para abandonar as negociações em curso com o Irão em favor da guerra. Como que para confirmar que estava numa missão que pouco tinha a ver com o que estava a acontecer neste momento, Netanyahu emitiu um comunicado. declaração no domingo sem fazer nenhuma menção a uma ameaça iraniana iminente. Em vez disso, ele disse que os Estados Unidos o ajudaram a realizar um sonho de décadas:

Estamos numa campanha em que trazemos toda a força das FDI para a batalha, como nunca antes, a fim de garantir a nossa existência e o nosso futuro. Mas também estamos a trazer para esta campanha a ajuda dos Estados Unidos, do meu amigo, o Presidente dos EUA, Donald Trump, e dos militares dos EUA. Esta coligação de forças permite-nos fazer o que anseio fazer há 40 anos: destruir o regime terrorista na coxa e na coxa.

Estranho.

Falando aos repórteres no Salão Oval na terça-feira, Trump tentou tardiamente colocar um freio nas coisas. “Na verdade, eu poderia ter forçado a mão de Israel”, ele disse. “Estávamos negociando com esses lunáticos, e na minha opinião eles [Iran] íamos atacar primeiro.” (A mesma conta de “resposta rápida” que, menos de 24 horas antes, tuitou os comentários diametralmente opostos de Rubio twittou rapidamente A nova linha de Trump.) Rubio também foi levado para voltar sua versão anterior dos eventos.

Hmmm. Em que história devemos acreditar: aquela contada em público, em privado, aos jornalistas e às autoridades eleitas durante dias, ou a totalmente diferente que surgiu depois de Trump se ter encontrado numa situação política difícil?

Agora, é obviamente importante não exagerar. Os Estados Unidos não são uma marionete dançando inconscientemente ao som de qualquer música que os israelenses toquem. Combine a infinidade de psicopatas sedentos de sangue e que odeiam o Irão em Washington com o aparente desejo de Trump de iniciar um novo conflito todas as semanas e já terá uma receita para a guerra antes mesmo de Israel entrar em cena. Mas a preponderância de provas parece mostrar que, no mínimo, Israel desempenhou um papel enorme em conseguir que Trump puxasse o gatilho desta guerra – e não se trata de uma conspiração anti-semita dizer isso.

Por que tudo isso importa? Por duas razões principais – ambas podem ter o efeito salutar de enfraquecer o apoio a Trump, a Israel e a esta guerra terrível, tudo ao mesmo tempo.

A primeira é simples: na falta de uma expressão melhor, é extremamente desagradável que altos funcionários do governo dos EUA enviem a mensagem de que a razão pela qual este país se encontra mergulhado num conflito sangrento e em espiral, sem qualquer justificação clara, sem autoridade legal e sem fim à vista, é porque uma diferente o país tinha uma coceira de guerra que precisava coçar. Isso é especialmente verdadeiro quando o governo em questão é dirigido por um bando de capangas que não param de falar sobre o quanto amam bombardear o universo e dizer a outros países o que fazer. Não admira que Trump tenha sentido a necessidade de tentar recuperar a narrativa.

A segunda razão, mais importante, é esta: Israel já se encontra na corda bamba com o povo americano graças ao desgosto generalizado pelo genocídio de Gaza. Na semana passada, Gallup descobri quepela primeira vez, mais americanos dizem simpatizar com os palestinos do que com os israelenses. O controlo do lobby israelita sobre a política dos EUA, embora ainda forte, está a enfraquecer a um ritmo sem precedentes, com os dois principais festas.

A implicação de que Israel é a força motriz por trás de uma guerra profundamente impopular com o Irão – uma guerra que tem liderado à morte de pelo menos seis soldados americanos até agora – apenas reforça a verdade que cada vez mais pessoas têm vindo a compreender ao longo dos últimos dois anos de genocídio e repressão: que, repetidamente, os Estados Unidos fazem coisas terríveis, tanto a nível interno como internacional, ao serviço da sua aliança com Israel, mesmo que essas coisas vão contra a lógica, a moralidade e o interesse próprio básico.

O desafio agora é transformar essa indignação crescente em mudanças concretas – seja bloqueando a ajuda militar a Israel, apoiando a libertação palestiniana, travando os esforços para suprimir as críticas a Israel e à sua relação com os Estados Unidos, restringindo o poder do lobby israelita, aumentando o apoio ao movimento BDS, ou forçando os EUA e Israel a respeitar o direito interno e internacional.

Tanto as administrações Democrata como a Republicana falharam singularmente em convencer os eleitores dos EUA de que tinham o dever de canalizar quantidades intermináveis ​​de dinheiro e armamento para que Israel pudesse massacrar crianças em Gaza. Não há razão para pensar que esses mesmos eleitores querem agora que o mesmo dinheiro e armamento sejam usados ​​para massacrar crianças no Irão – não por quaisquer que sejam os motivos mutáveis ​​que a administração Trump continua a apresentar, e certamente não em nome de Israel. Trump pode agora estar a tentar forçar este último gato inútil a voltar para o saco, mas não pode forçar um número crescente de americanos a ignorar o que já é tão claro: que quanto mais cedo a aliança EUA-Israel terminar, melhor será o mundo.