Política
/
Vigilância Autoritária
/
13 de fevereiro de 2026
Até os conservadores estão a fugir do Partido Republicano à medida que cada vez mais americanos se voltam contra o projecto autoritário de Trump.
O presidente Donald Trump parte após fazer um anúncio na Sala Roosevelt da Casa Branca em Washington, DC, em 12 de fevereiro de 2026.
(Saul Loeb/AFP via Getty Images)
No início desta semana, Gary Kendrick, membro do conselho do Partido Republicano na cidade vermelha de El Cajon, na periferia leste de San Diego, anunciado que ele estava cruzando o corredor e se juntando aos Democratas. Kendrick foi o funcionário republicano mais antigo no governo local da região. “Sou republicano há 50 anos”, disse ele, no comunicado explicando sua ação. “Simplesmente não suporto o que o Partido Republicano se tornou. Estou renunciando formalmente ao Partido Republicano.”
Um advogado amigo meu em San Diego, que conhece a política local de dentro para fora, me mandou uma mensagem: “Quando Trump perde esse cara, ele está em sérios apuros!”
Problema atual

O projecto autoritário do Presidente Donald Trump está finalmente a enfrentar verdadeiros ventos contrários. Isso não significa que o perigo esteja a passar – longe disso, como ilustram os crescentes ataques de Trump ao processo de votação no período que antecede as eleições intercalares e como testemunham as suas venenosas e racistas publicações nas redes sociais. Mas significa que Trump está a perder o controlo da história. Mesmo entre a sua própria base, há uma percepção crescente de que há algo de podre no âmago da sua administração.
Não tendo conseguido quebrar a vontade dos habitantes de Minnesota, apesar de dois meses de ocupação federal, rituais de humilhação e violência brutal, o Departamento de Segurança Interna anunciou na manhã de quinta-feira que era acabando com a onda de Minneapolis. Não foi porque a onda falhou, Tom Homan apressou-se em afirmar; foi porque as autoridades de Minnesota começaram a cooperar com o Departamento de Imigração e Alfândega e a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA.
Não acredite na explicação de Homan. O aumento está terminando porque dezenas de milhares de minnesotas permaneceram fortes e orgulhosos. Eles protestaram diante da violência às vezes letal infligida pelos agentes do ICE. Eles protegeram seus vizinhos. Eles se recusaram a ser intimidados. E, à medida que as atrocidades do ICE se multiplicavam, o público dos EUA passou cada vez mais a ficar do lado do Minnesota na sua luta contra esta ocupação ordenada a nível federal. No final de janeiro, mais americanos disseram aos pesquisadores eles queriam abolir o ICE do que lhes disseram que queriam manter a agência intacta.
Quando este capítulo horrível for escrito nos livros de história dos EUA, Minnesota será entendido como o lugar onde os americanos comuns derrotaram a visão supremacista branca de Stephen Miller, do tipo “poder é certo”. Os manifestantes não-violentos confrontaram o poderio armado do governo federal, e o governo federal, tendo perdido a batalha pelos corações e mentes, recuou. Foi também no Minnesota que os Democratas finalmente decidiram lutar pelo financiamento e pela responsabilização do ICE e das agências de segurança relacionadas.
Alguns dias depois de Kendrick anunciar que não poderia mais justificar sua filiação ao Partido Republicano, a procuradora-geral Pam Bondi testemunhou perante o Congresso. Não correu bem. Quando o representante Joe Neguse desafiou ela sobre o motivo pelo qual ela contratou um criminoso condenado em 6 de janeiro, que foi flagrado pela câmera instando seus colegas manifestantes a matarem policiais do Capitólio, a única resposta de Bondi foi que Trump havia perdoado o homem. Não foi uma resposta do horário nobre. Quando Neguse a desafiou sobre por que ela havia demitido a maior parte da equipe de fiscalização de criptomoedas do Departamento de Justiça, facilitando assim o caminho para Trump ganhar uma vasta fortuna com a indústria de criptografia, Bondi derreteu, gritando com Neguse como uma criança frustrada. Quando o republicano Thomas Massie foi atrás de Bondi por remover alguns nomes dos arquivos de Epstein divulgados, Bondi teve outro colapso, disparando: “Esse cara tem a Síndrome de Perturbação de Trump. Ele é um político fracassado”. Ela parecia uma adolescente petulante e xingadora.
Foi um extraordinário vislumbre público do gabinete bajulador de Trump. Uma coisa é ser extremamente desagradável, outra é ser extremamente incompetente. Nessas audiências, Bondi apareceu como ambos.
Sua reputação também não foi exatamente melhorada pela decisão desta semana de um grande júri em Washington, DC, de recusar-se a emitir acusações procurado pelo governo contra o senador Mark Kelly e cinco outros legisladores que lembraram aos militares que não deveriam obedecer a ordens ilegais. Nos Julgamentos de Nuremberga, após a Segunda Guerra Mundial, os procuradores dos EUA e outros aliados conseguiram estabelecer o precedente de que “eu estava apenas a obedecer a ordens” não é uma defesa legítima para aqueles envolvidos em crimes de guerra ou crimes contra a humanidade. No entanto, sob Trump, os departamentos de Defesa e Justiça dos EUA procuraram punir as pessoas que reafirmam esta verdade moral óbvia. A decisão do grande júri foi mais um lembrete de que, quando o público tem uma palavra a dizer, tende a rejeitar os esforços da administração para usar o Departamento de Justiça como agente de aplicação da lei contra dissidentes políticos.
A decisão de indiciar Kelly e os outros foi posteriormente criticada até mesmo por muitos republicanos, com o senador cessante da Carolina do Norte, Thom Tillis, denunciando furiosamente o uso de “guerra política”ao apresentar essas acusações.
Popular
“deslize para a esquerda abaixo para ver mais autores”Deslize →
Bondi, claro, permanece no cargo, mas qualquer pretensão de que ela seja uma procuradora-geral credível desapareceu há muito tempo. A sua incapacidade de manter a calma sob pressão e o repetido uso indevido do seu cargo para instaurar processos que lhe são exigidos por um presidente vingativo e que despreza a Constituição fizeram dela uma “procuradora-geral” com citações no ar em torno do seu título – uma contratada de reality shows irremediavelmente fora de si, cujos 15 minutos de fama já expiraram há muito tempo.
Da mesma forma, a Secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, e o Secretário de Defesa (também conhecido como “Secretário da Guerra”, baque no peito) Pete Hegseth permanecem no cargo, apesar de terem saltado de uma catástrofe para outra. O mais recente: O A FAA está anunciando de repentena manhã de quarta-feira, que fecharia o espaço aéreo de El Paso por 10 dias e, algumas horas depois, retiraria o fechamento. Depois de inicialmente se recusar a esclarecer por que razão o encerramento, que teria isolado a 22.ª maior cidade da América do resto do mundo, tinha sido ordenado em primeiro lugar, a agência fez saber que era porque a Alfândega e a Patrulha de Fronteiras estavam a testar, com a aquiescência do Pentágono, tecnologia anti-drone sobre o espaço aéreo civil no sudoeste do Texas – e que não se tinham preocupado em coordenar isto adequadamente com a FAA antecipadamente. Em qualquer administração remotamente normal, tal inépcia impressionante teria resultado em múltiplos despedimentos e/ou demissões. Nesta administração, onde está a responsabilização das aves? Bubkes.
Nada disso está agradando ao público. Semana passada no Café da Manhã Nacional de OraçãoTrump disse ao seu público que tinha de vencer as eleições em 2024 porque, caso contrário, teria um “ego mau”. Tendo vencido, no entanto, ele se vangloriou: “Agora eu realmente tenho um grande ego”. Quinze meses depois das eleições, esse ego monstruoso enfrenta uma realidade política em rápida mudança. Por largas margens, os americanos, incluindo um número crescente de republicanos, estão a virar-se decisivamente contra ele e o seu gabinete mentiroso.
“Uma coisa ficou clara para mim,” Kendrick disse aos repórteres na segunda-feira, ao anunciar que estava deixando o Partido Republicano. “O Partido Republicano está além da redenção.”
Mais de Sasha Abramsky

Trump está a retirar-se para um mundo de fantasia em que continua a ser um homem forte e conquistador. No entanto, o povo americano rejeita-o repetidamente.
Sasha Abramski

O Presidente Donald Trump virou as costas à ordem mundial liberal – e é pouco provável que a Europa o siga.
Sasha Abramski

A notícia foi uma série de histórias de comportamento autoritário. Não podemos nos deixar afogar.
Coluna
/
Sasha Abramski

O poder está certo é a filosofia por trás da decisão da administração Trump de sequestrar Nicolás Maduro.
Coluna
/
Sasha Abramski

Observar como a administração Trump se enquadra num padrão de governação autoritária pode capacitar as pessoas a pensar sobre a melhor forma de resistir ao deslizamento do país para a autocracia.
Sasha Abramski












