Os diretores Yorgos Lanthimos, Mike Figgis e Ben Rivers juntaram-se a dezenas de artistas e académicos numa carta aberta condenando a guerra conjunta EUA-Israel contra o Irão e enfatizando o direito dos iranianos à autodeterminação.
Eles estão entre os primeiros signatários de uma carta que circula nos círculos cinematográficos, artísticos, culturais e acadêmicos de ambos os lados do Atlântico.
“Nós, um coletivo de artistas, profissionais culturais e cineastas, emitimos esta declaração com plena consciência da nossa responsabilidade histórica e ética de condenar inequivocamente a guerra, a violência militar e todas as formas de intervenção política e militar”, abria.
“Afirmamos claramente e sem ambiguidade que o destino, o futuro e a determinação política do Irão pertencem exclusivamente ao povo do Irão. Nenhuma potência estrangeira, nenhum governo e nenhuma coligação militar detém a legitimidade para determinar a trajetória política, social ou histórica desta terra. O direito à autodeterminação é um princípio fundamental e inalienável que surge unicamente da vontade livre e consciente de um povo”, continuou.
A declaração apelou “à cessação imediata dos ataques militares e das políticas de escalada contra o Irão e em toda a região; ao respeito incondicional pelo direito do povo iraniano à autodeterminação; à priorização da diplomacia, ao diálogo e à adesão ao direito internacional; à protecção dos civis e das infra-estruturas vitais; e à rejeição de qualquer política que enquadre a guerra como um meio legítimo de mudança política”.
Outros signatários incluem o diretor e artista multimídia norte-americano Jem Cohen (Pequeno, grande e distante); cineasta Artista e cineasta do Reino Unido Andrea Zimmerman (Aqui para a vida) e a diretora tailandesa Thunska Pansittivorakul ((Damnatio Memoriae) bem como a diretora da Viennale, Eva Sangiorgi; cineasta de vanguarda e professor de belas artes John Smith (A garota mascando chiclete) e o acadêmico Eyal Weizman, diretor fundador do Centro de Pesquisa em Arquitetura do departamento de Culturas Visuais da Universidade Goldsmiths do Reino Unido.
A publicação da carta ocorre no momento em que a campanha militar conjunta dos EUA e de Israel contra o Irão entra no seu 11º dia, no meio da crescente condenação internacional sobre a natureza unilateral da operação e as suas implicações mais amplas para a estabilidade regional e global.
A operação suscitou uma resposta mista da população iraniana e da sua diáspora, que vai desde a rejeição total da intervenção até ao regozijo pelos ataques ao governo linha-dura do regime islâmico, especialmente à luz da sua repressão mortal aos protestos pró-democracia de Janeiro, mas a maioria das pessoas está preocupada com a sua natureza militar e as implicações para a população civil.
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse inicialmente, quando a operação militar foi lançada em 28 de fevereiro, que os seus objetivos eram esmagar as forças armadas do Irão, eliminar o programa nuclear do país e provocar uma mudança de governo.
Desde então, matou o líder supremo da República Islâmica, Ali Khamenei, destruiu partes de Teerão e outras instalações militares e matou pelo menos 1.255 pessoas, segundo dados do Ministério da Saúde local, enquanto a região vizinha do Golfo foi alvo de ataques retaliatórios de mísseis e drones.
Subsistem questões sobre o objectivo final, com Trump a fazer declarações contraditórias na segunda-feira, dizendo por um lado que a guerra contra o Irão terminaria “muito rapidamente” numa entrevista à imprensa, e por outro lado que os EUA ainda não tinham “vencido o suficiente” num discurso aos aliados republicanos.
Os signatários da carta de terça-feira rejeitaram categoricamente o uso da intervenção militar.
“Condenamos firmemente os ataques militares levados a cabo pelos governos dos Estados Unidos e de Israel contra o Irão e o seu território, que resultaram na morte e nos ferimentos de civis inocentes. Rejeitamos igualmente as políticas e abordagens orientadas para a guerra do Presidente Donald Trump, que contribuíram para a escalada das tensões e para o aprofundamento da instabilidade regional”, afirmou.
“Tanto a história moderna como a anterior demonstram que nunca nenhuma paz duradoura emergiu de bombardeamentos ou ameaças militares. Nenhuma liberdade foi proporcionada através de mísseis, sanções ou ocupação. A guerra, mesmo quando iniciada sob a retórica da ‘libertação’, conduz inevitavelmente à destruição da infra-estrutura civil, à fragmentação do tecido social, à expansão da pobreza e à perpetuação da violência. Rejeitamos categoricamente qualquer narrativa política que apresente a guerra como um instrumento legítimo para alcançar a liberdade.”
“Acreditamos que o futuro do Irão e da região não será forjado à sombra de ameaças e bombardeamentos, mas através da vontade do povo, da justiça, da coexistência e de uma paz justa e duradoura. Neste momento histórico crítico, apoiamos o povo do Irão e todos os povos da região no apelo a uma paz justa, sustentável e humana. A paz é uma escolha ética e uma necessidade histórica e nenhuma liberdade nascerá da guerra.”
