“The Pitt” é um sucesso popular, e seus fãs nas redes sociais não hesitam em expressar fortes sentimentos sobre o rumo desta temporada à medida que ela avança. Toda essa atenção coloca a série médica em posição privilegiada para receber atenção significativa do Emmy novamente este ano.
No ano passado, o drama médico da HBO Max causou grande impacto em sua temporada de calouros, ganhando 13 indicações ao Emmy, incluindo excelente série dramática, ator principal para Noah Wyle, atriz coadjuvante para Katherine LaNasa, ator convidado para Shawn Hatosy, direção para John Wells e Amanda Marsalis, escrita para Joe Sachs e R. Scott Gemmill, e acenos para edição de som e elenco. Ele venceu cinco, incluindo a corrida da série principal.
Entrando na temporada do Emmy como o favorito – em vez de o azarão, como aconteceu na temporada passada contra “Severance” da Apple TV – o lançamento do segundo ano de um programa amado vem com expectativas muito maiores.
Três séries ganharam o Primetime Emmy Award de melhor série dramática na primeira e na segunda temporada: “Hill Street Blues”, “The West Wing” e “Mad Men”. Notavelmente, todos os três também venceram por temporadas adicionais. Houve 18 séries nos 77 anos de história do Emmy que ganharam mais de uma vez. Todos, exceto “Os Sopranos”, venceram consecutivamente.
Com mais de três dúzias de grupos de pares da Academia de Televisão, vale a pena ser um candidato generalizado.
Wyle, depois de ganhar seu primeiro Emmy, está posicionado para outra candidatura de ator principal, junto com possíveis acompanhamentos de direção (“12h”) e roteiro (“9h”). Os fãs nas redes sociais parecem desapontados com o fato de o Dr. Robby ter sido um pouco “malvado” nesta temporada, aparentemente não conseguindo distinguir seu personagem fictício do afável e respeitado Wyle. Apenas dois atores venceram nas duas primeiras temporadas de uma série dramática: Bryan Cranston (“Breaking Bad”) e Bill Cosby (“I Spy”).
Warrick Página/MAX
LaNasa, que derrotou vários adversários da terceira temporada de “The White Lotus” de Mike White no ano passado, pode estar em jogo por vitórias consecutivas. Se vitoriosa, ela seria apenas a segunda mulher a vencer consecutivamente pela primeira e segunda temporadas na mesma categoria, depois de Allison Janney por “The West Wing” (Janney mudou para a categoria de atriz principal de drama na terceira temporada, onde venceria novamente). Isso levanta uma questão interessante: LaNasa e sua equipe estão debatendo tal medida? Há também a questão das outras atrizes de “Pitt” a considerar.
Semana passada, Variedade Joe Otterson relatou com exclusividade que Ayesha Harris, que interpreta a residente sênior do turno noturno Dra. Parker Ellis, foi promovida a personagem regular da série para a próxima terceira temporada. Ao mesmo tempo, Supriya Ganesh, que interpreta a residente sênior Dra. Samira Mohan desde a 1ª temporada, partirá após a 2ª temporada. Essa saída levanta questões convincentes: isso aprimorará a campanha de premiação de Ganesh ou fará pouca diferença? Mais intrigante ainda: quantos dos outros membros do elenco conseguem encontrar um caminho viável para as indicações?
Uma novidade nesta temporada é Sepideh Moafi como Dr. Baran Al-Hashimi, o novo médico assistente definido para servir como substituto interino do Dr. A presença estóica e hipnotizante de Moafi ao longo da temporada tem sido um yin interessante para o yang aparentemente reativo do Dr. Robby – mais notavelmente nas cenas em que ele parece envergonhar o Dr. Se indicada como atriz coadjuvante, ela seria a primeira artista do Oriente Médio indicada na categoria e a terceira do sul da Ásia, depois do vencedor Archie Panjabi por “The Good Wife” em 2010 e da indicada Parminder Nagra por “ER” em 2004.
Melissa King, neurodivergente de Taylor Dearden, é outro destaque nesta temporada, ao lado de sua irmã autista Becca, interpretada por Tal Anderson, que merece destaque na categoria atriz convidada de drama.
Cassie McKay, de Fiona Dourif, teve muito mais com o que trabalhar durante a primeira temporada, que explorou seu relacionamento com seu ex-marido e seu papel como mãe solteira de seu filho Harrison. Seu arco nesta temporada pareceu um pouco mais tênue, embora Dourif continue sendo uma presença atraente na tela.
Warrick Página/MAX
Entre os homens de “The Pitt”, Shawn Hatosy – vencedor do ano passado como ator convidado – é provavelmente um candidato que voltou na corrida de atuação e poderia render uma possível indicação de direção para o episódio “3:00 PM”, que retrata as consequências de um escorregador desabado em um parque aquático.
De acordo com as regras atuais da TV Academy, apenas artistas que aparecem em menos da metade dos episódios elegíveis de uma temporada podem se inscrever como artistas convidados. Uma regra do Emmy de 2023 proíbe atores previamente indicados ou premiados nas categorias principal ou coadjuvante da mesma série de competir como convidados. Isso afetou pessoas como o ator coadjuvante indicado no ano passado, James Marsden, de “Paradise”, do Hulu, que tem breves aparições na segunda temporada e não pode se inscrever como convidado. Em vez disso, eles devem se inscrever nas categorias principal ou de apoio.
Na corrida para atores de drama coadjuvante, Patrick Ball como o Dr. Langdon, que voltou da reabilitação, e Gerran Howell como o jovem e gentil Dr. Whitaker – que parece ter iniciado um relacionamento com a viúva de um paciente da temporada passada – esperam evitar a divisão dos votos.
Os Emmys há muito debatem a que lugar um artista pertence – protagonista ou coadjuvante – e os atores muitas vezes alternam entre categorias para o mesmo papel. Patricia Wettig fez história no 42º Primetime Emmy Awards em 1990, ganhando o prêmio de atriz principal de drama por “Thirtysomething” após uma vitória coadjuvante dois anos antes. Jean Hagen obteve duas indicações em 1956 por “Make Room for Daddy”, enquanto Agnes Moorehead seguiu uma década depois com indicações por “Bewitched”.
Artistas dramáticos ingressaram no clube na década de 1980, começando com Linda Cristal (“The High Chaparral”), seguida por Kristy McNichol (“Family”), Michael J. Fox (“Family Ties”) e Michael Tucker (“LA Law”). Julianna Margulies (“ER”) foi reclassificada como líder em 1997, após uma vitória anterior como coadjuvante; Piper Laurie (“Twin Peaks”) e Jill Eikenberry (“LA Law”) seguiram na direção oposta. Jennifer Aniston (“Friends”) e Allison Janney (“The West Wing”) conquistaram a liderança em 2002 após corridas anteriores de apoio, com Janney se tornando a segunda vencedora como coadjuvante depois de Wettig.
De 2003 a 2010, Rachel Griffiths (“Six Feet Under”), Lorraine Bracco (“Os Sopranos”) e Elisabeth Moss (“Mad Men”) transitaram entre as categorias principal e coadjuvante sem vitórias. Jon Cryer se tornou o primeiro duplo campeão masculino em 2012 por “Two and a Half Men”. Jeffrey Wright (“Westworld”), Emilia Clarke e Kit Harington (“Game of Thrones”) e Kieran Culkin e Sarah Snook (“Succession”) são exemplos mais recentes, com Ayo Edebiri (“The Bear”) passando de coadjuvante para protagonista na 2ª temporada.
Dramas com muitos conjuntos enfrentam riscos de divisão de votos, e dramas médicos – mesmo quando aclamados pela crítica – têm uma história mista no Emmy. “ER” de Wyle (1994–2009) recebeu 124 indicações e 23 vitórias; três foram para atuação – Julianna Margulies (atriz coadjuvante), Sally Field (atriz convidada) e Ray Liotta (ator convidado). A primeira temporada de “ER” gerou um total de 20 indicações ao Emmy, incluindo seis indicações para atuação (três principais, três coadjuvantes), o maior número de indicações para atuação por um drama médico em uma única temporada.
Entre todos os dramas médicos, “ER” é o único na história da atuação do Emmy. Sua abordagem de conjunto – girando em estrelas convidadas de alto nível ao lado de um elenco regular e profundo – gerou indicações para atuação em praticamente todas as temporadas de sua exibição. Nenhum outro drama médico chegou perto de igualar seu reconhecimento contínuo de atuação.
Pela força absoluta do conjunto, as temporadas 3 e 4 de “Succession” da HBO estabeleceram o padrão moderno com 14 indicações de atuação para uma série dramática, superando “The West Wing” (12) e a minissérie “Roots” (13) no total de todos os tempos.
“The Pitt” pode chegar perto? Com seu elenco profundo do calibre do Emmy e o apetite demonstrado pela Academia de Televisão pela série, a conversa está apenas começando.
