O Supremo Tribunal decidiu na sexta-feira que Donald Trump não tinha autoridade para impor tarifas unilateralmente, uma rejeição da política económica central do presidente.
O tribunal, num parecer de 6-3, decidiu que o presidente não tinha justificação para impor as tarifas em tempos de paz.
Trump invocou a sua autoridade ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional para impor as tarifas, mas o tribunal superior decidiu que a lei não lhe dava a capacidade de o fazer sem a aprovação do Congresso.
“O Presidente afirma o poder extraordinário de impor unilateralmente tarifas de montante, duração e âmbito ilimitados. À luz da amplitude, história e contexto constitucional dessa autoridade afirmada, ele deve identificar uma autorização clara do Congresso para exercê-la.”
“Não reivindicamos nenhuma competência especial em questões de economia ou relações exteriores. Reivindicamos apenas, como devemos, o papel limitado que nos é atribuído pelo Artigo III da Constituição. Cumprindo esse papel, sustentamos que o IEEPA não autoriza o Presidente a impor tarifas.”
Leia a decisão tarifária do Supremo Tribunal.
Trump ameaçou impor tarifas à produção cinematográfica e televisiva estrangeira, e a sua autoridade para o fazer estava em dúvida mesmo antes da decisão de sexta-feira. Mas, tal como outras tarifas, ele citou uma emergência nacional quando disse originalmente que queria impor as taxas em Maio passado.
As tarifas de Trump afetaram o comércio global, levando países como o Canadá a recalibrar as suas parcerias económicas em resposta às ações punitivas. O presidente tinha chegado a acordos com vários países, embora em muitos casos os detalhes continuassem por resolver.
O presidente insistiu que outros países, em última análise, pagassem as tarifas, embora muitos economistas insistissem que os consumidores das importações nos Estados Unidos acabariam por pagar.
Mais por vir.
