O cineasta dissidente Nadav Lapid filmará seu próximo longa-metragem na França, descrevendo o projeto – ainda nos estágios iniciais de desenvolvimento – como um eco temático de “Synonyms”, vencedor do Urso de Ouro de Berlim, ambientado em Paris.
“Você poderia dizer que é o cara de ‘Synonyms’ conhecendo seu eu mais velho”, diz Lapid Variedade. “O jovem personagem, Y, encontra o Y mais velho e exausto do presente. O filme explora o que significa viver em desapego. Eu não chamaria isso de otimista, mas sugere que mesmo que não haja para onde ir, ainda há a capacidade de se mover, de sair. Enquanto houver movimento, nada será totalmente impossível.”
O projecto basear-se-á nas colaborações contínuas de Lapid com os produtores franceses Les Films du Bal e Chi-Fou-Mi Productions, embora quase certamente prossiga sem o apoio institucional israelita, dadas as reacções injuriosas que os seus filmes recentes provocaram – e, como ele próprio admite, foram concebidos para provocar. Mas mesmo no exílio auto-imposto, Lapid continua preso num confronto com um israelita em particular.
“Neste momento, estou lidando com a pessoa-chave do processo: eu mesmo”, diz ele. “Esta é a fase mais frágil e dolorosa da criação. Estou tentando me convencer de que pode ser meu melhor filme. Se não acredito que existe esse potencial, fica muito difícil para mim trabalhar. Então tento me enganar pensando que poderia ser algo importante.”
Agora radicado em Paris, Lapid diz que não ficou surpreso com a reação em Israel ao seu abrasivo e polêmico filme “Sim!”
“Eles geralmente preferem ignorá-lo”, diz ele. “A recepção não surpreendeu, mas foi agitada. Houve até um vídeo oficial produzido pelo Ministro da Cultura. Ele reuniu a equipe de filmagem em seu escritório para fazer um clipe com edição demagógica de algumas de minhas entrevistas, acusando-me de tentar, em todos os meus filmes, ofender os soldados ‘puros e santificados’ de Israel – enquanto pegava dinheiro israelense para cuspir na cara deles. E agora, disse ele, isso acabou; esta foi a última vez que eu teria permissão.”
Lapid se sente mais forte, porém, com os apelos para boicotar seu trabalho no exterior.
“Não me importo com o conceito”, diz ele. “Os boicotes podem ser um método político triste, mas legítimo, quando nada mais funciona. O que não gosto é da preguiça política. Algumas pessoas pensam que, ao não divulgar ‘Sim!’ na Bélgica, estão a ajudar a causa palestiniana. Isso é simplesmente preguiçoso. Eles inventam um mundo onde o filme é o problema – e resolvem-no através do boicote. É tudo simbolismo, separado da política real.”
“Se você se concentrar apenas nos símbolos, você se distanciará dos eventos reais”, continua ele. “É como uma criança pensar que resolveu o problema fazendo a coisa mais fácil. E não fico muito entusiasmado com críticas morais de pessoas que nunca se colocaram em risco. Se você quiser boicotar, tudo bem – mas depois construa barricadas em frente à embaixada israelense. Você não pode intervir apenas onde é seguro.”
