Entre a multiplicidade de painéis e workshops relacionados com IA no FilMart deste ano, destacou-se um fórum sobre o panorama jurídico em torno da geração AI e IP.
A principal preocupação dos produtores e realizadores continua a ser se o conteúdo assistido por IA pode ser legalmente protegido. Autoridades do governo de Hong Kong procuraram acalmar esses temores no fórum FilMart “Proteção de direitos autorais e riscos de violação de conteúdo gerado por IA”.
“[Artistic works] pode estar sujeito a medidas de direitos autorais, quando a criação é claramente concluída por um ser humano”, disse Sandra Hui, diretora assistente de propriedade intelectual do Departamento de Propriedade Intelectual de Hong Kong.
Em cenários em que um diretor usa IA para tarefas de pós-produção, como modificação de fundo ou limpeza de áudio, o ser humano continua sendo o autor principal. Quando a IA é usada para gerar conteúdo puramente a partir de prompts de texto, no entanto, as águas legais ficam turvas.
Hui admitiu que não existe uma prática ou padrão internacionalmente consistente, uma situação que mudará à medida que mais jurisprudência se desenvolver em torno da IA generativa.
Em jurisdições como a UE, a América e Singapura, a autoria humana é necessária. Os tribunais do continente chinês indicaram que uma obra é protegida por direitos autorais se o resultado refletir o esforço intelectual do escritor imediato. Em um exemplo apresentado por Hui, um caso envolvendo imagens geradas por IA dependia do autor humano demonstrar instruções detalhadas e modificações constantes nas imagens geradas.
No Reino Unido, na Nova Zelândia e em Hong Kong, existem disposições específicas para obras geradas por computador sem autores humanos, o que significa que as obras geradas por IA podem ser protegidas por direitos de autor.
Mais preocupantes, sugeriu Hui, são os termos de serviço inconsistentes que existem de uma plataforma de IA para outra. Alguns fornecedores de serviços de IA reivindicam a propriedade dos direitos de autor, com licenças não exclusivas concedidas aos utilizadores, enquanto outros concedem a propriedade dos direitos de autor inteiramente aos utilizadores. Isto pode até mudar de acordo com o nível de adesão, com os assinantes pagos obtendo direitos legais mais amplos.
“É preciso prestar atenção a essa cláusula, especificamente como se pode usar esse escopo, se há alguma restrição que possa prejudicar o método de uso esperado”, disse Hui.
