EXCLUSIVO: O burburinho sobre o próximo James Bond sempre existiu em sua própria realidade. Todo mundo tem uma opinião sobre quem deveria interpretar o superespião e – mesmo que essas opiniões não se alinhem com o pequeno grupo de formadores de opinião que supervisionam a franquia – elas são estimuladas por casas de apostas, agentes, imprensa e, muitas vezes, pelos próprios atores. E por que não? É lisonjeiro ser considerado 007.
Mas nem todos os rumores sobre Bond são criados igualmente. E pelo menos um boato, que entrou com sucesso na corrente sanguínea da mídia no ano passado, foi o resultado de uma farsa bastante elaborada, posteriormente legitimada pelo ator em questão. Esta é a história interna dessa farsa, que serve como um alerta sobre os esforços que alguns farão para enganar os jornalistas e como a IA está a potenciar a capacidade de espalhar desinformação. Em última análise, a farsa prova uma velha máxima da reportagem: se uma história é boa demais para ser verdade, muitas vezes é.
Tudo começou com um e-mail. Como muitos repórteres, tenho uma conta de e-mail criptografada, por meio da qual incentivo as fontes a me enviarem informações confidenciais que podem levar a uma história. Em agosto de 2025, uma pessoa que se identificou como Michael Lawrence enviou-me uma mensagem atraente, na qual afirmava ter provas de que um ator britânico desconhecido estava a ser seriamente considerado como o sucessor de Daniel Craig.
O ator em questão era Scott Rose-Marsh, um ruivo de 37 anos cujo crédito mais significativo na tela estava em Ano Amgueddfa (O Museu), uma série em língua galesa que foi exibida pela última vez em 2023. “Estou fornecendo um e-mail de elenco redigido (de dois em minha posse) que prova que o ator Scott Rose-Marsh foi visto pelos produtores de Bond e está sendo ativamente considerado para o papel de James Bond”, dizia a mensagem.
Captura de tela do e-mail de elenco de Fake Bond (apresentada como enviada no prazo)
Em anexo estava uma captura de tela fortemente editada de uma conta do macOS Mail, alegando mostrar um resumo do elenco para um papel chamado “Bond/Cavalier” em um filme de codinome “Project Knight”. O e-mail foi supostamente enviado em 24 de junho de 2025, dias antes de Denis Villeneuve ser confirmado pela Amazon MGM Studios como Vínculo 26diretor, e meses antes Peaky Blinders o escriba Steven Knight foi oficialmente nomeado o escritor do filme.
Envie-me um e-mail como este e você terá minha atenção. Mas algo estava um pouco estranho na mensagem. Havia inconsistências e um foco peculiar na equitação, o que não é algo naturalmente associado a Bond. O e-mail é estruturado de uma forma que lembra a forma como a IA divulga informações, com subtítulos, marcadores e linguagem robótica. Na verdade, quando executadas por duas ferramentas de detecção de inteligência artificial – que não são confiáveis, mas podem fornecer evidências circunstanciais – ambas indicaram uma alta probabilidade de que o e-mail tenha sido escrito usando ChatGPT ou similar.
“Michael” era real ou uma ilusão provocada pela IA? Eu o pressionei para obter mais informações, mas o informante se recusou a revelar sua identidade, sua ligação com Rose-Marsh ou como obteve material confidencial. Mesmo assim, Michael compartilhou dois roteiros, que ele afirmou terem sido lidos por Rose-Marsh durante uma audição. Uma delas era uma cena de GoldenEyea outra era supostamente uma cena do roteiro de Knight’s Bond. Michael fez repetidos pedidos para que o material não fosse compartilhado ou publicado.
O roteiro de Knight foi uma afirmação extraordinária. Esse material não é divulgado gratuitamente digitalmente e geralmente está sujeito a acordos estritos de não divulgação. O roteiro foi fortemente redigido, o que serviu para aumentar sua mística e consolidar a impressão de que estava sendo compartilhado ilicitamente. No entanto, continha a direção um tanto irônica: “James Bond deixa o escritório onde acabou de encontrar uma evidência conclusiva”.
O roteiro não era uma prova conclusiva (era, como eu descobriria mais tarde, uma farsa), mas foi o suficiente para fazermos mais investigações na tentativa de corroborar as afirmações. No final das contas, fontes de Hollywood zombaram do informante, indicando o que meu colega Baz Bamigboye relatou mais tarde: que o elenco de Bond não começaria para valer até que Villeneuve tivesse concluído Duna: Parte Três. Em outras palavras, o cronograma da audição de Rose-Marsh não se encaixava.
Roteiro falso de Steven Knight ‘Bond 26’ (apresentado como enviado ao prazo)
Quando você equilibra as palavras de confidentes de confiança com as de um informante sem rosto, o primeiro deve sempre prevalecer. Decidimos não publicar com base nisso, mas houve outros sinais de alerta, entre eles uma tentativa fracassada de falar com Michael pelo telefone (ele alegou erroneamente que minha conta do Signal não estava registrada). Michael também disse que estava conversando com outros jornalistas, uma tática supostamente destinada a aumentar a pressão sobre mim para vencer a concorrência e publicar.
Pensei pouco mais na denúncia até uma semana depois, quando O repórter de Hollywood publicou uma coluna de fofocas sugerindo que Rose-Marsh testou Bond, lendo lados de GoldenEye e material potencial de Knight. Citando uma “fonte bem posicionada próxima à produção”, o relatório ofereceu uma nota de ceticismo sobre o cabelo ruivo de Rose-Marsh, mas acabou gerando uma enxurrada de histórias subsequentes, conectando firmemente o ator ao papel de sua vida.
Amazon MGM Studios não derrubou a história (como é tradição com os rumores de elenco de Bond), e então – talvez a intervenção mais reveladora – Rose-Marsh capitalizou o interesse concedendo um entrevista para publicação australiana Homem de muitossob o título: “Conheça Scott Rose-Marsh, o homem que pode ser James Bond”. Questionado se já havia feito teste para Bond, o ator respondeu enigmaticamente: “Não posso confirmar nem negar”. Ele acrescentou: “Seja eu ou qualquer outra pessoa, eu apoiaria quem quer que seja”.
Durante o Natal, os rumores sobre Bond continuaram chegando – e Rose-Marsh continuou a ser mencionada. Relatórios sobre Callum Turner sendo o pioneiro apresentou referências a Rose-Marshenquanto QG nomeou-o entre os contendores em uma lista. As casas de apostas estão apostando em Rose-Marsh como Bond, com site de comparação Verificador de probabilidades colocando suas chances em 33-1 (aliás, houve muitos relatos sobre Rose-Marsh com base em probabilidades de apostas, alguns dos quais antecederam os esforços para plantar a história da audição).
Então, na virada do ano, decidi aprofundar mais a história. Uma pessoa bem posicionada finalmente confirmou que o “roteiro” de Knight era uma invenção. Além do mais, Rose-Marsh nunca fez o teste para o filme nem recebeu o e-mail de elenco que supostamente foi enviado a ele.
O verdadeiro James Bond poderia, por favor, levantar-se
Coleção Everett
Quando confrontei Rose-Marsh, o ator disse que a especulação “pode ter surgido de uma audição anterior ‘relacionada a Bond’”, mas ele se recusou a fornecer mais informações por causa de um NDA. Rose-Marsh não respondeu diretamente a perguntas sobre se ele estava ciente da farsa ou se conhecia a identidade de Michael Lawrence.
“Não concordo nem tolero fraudadores”, disse ele, acrescentando: “Não comento rumores, mas desde que estou sob os olhos do público, é humilhante que as pessoas pensem que um ator em ascensão como eu poderia realmente ser James Bond – e, claro, ser Bond tem sido o sonho de muitos atores.”
Gregg Millard, agente de Rose-Marsh, aconselhou seu cliente contra o Homem de muitos entrevista, dizendo-lhe que seria ingênuo. Millard disse que ficou perplexo com o nível de “especulação infundada” e que a história não foi eliminada pelos produtores de Bond. “Não sei nada sobre qualquer sugestão de fraude”, acrescentou.
Quando confrontado com nossas evidências por e-mail na quinta-feira, Michael Lawrence não respondeu. Amazon MGM Studios não quis comentar.
Poderemos muito bem descobrir a verdadeira identidade do próximo James Bond ainda este ano. Será um momento emocionante, injetando vida nova em uma das franquias mais icônicas do cinema. Mas até então, a farsa de Rose-Marsh é um lembrete para não ficar abalado ou agitado por rumores sobre 007.
