Um juiz federal rejeitou o processo de Michael Wolff contra a primeira-dama Melania Trump, concluindo que o litígio do jornalista era um “nível inadequado de jogo tático”.
“Embora o autor e a primeira-dama tenham uma disputa real, eles devem litigá-la de acordo com os mesmos procedimentos que todos os outros”, disse a juíza distrital dos EUA, Mary Kay Vyskocil. escreveu em sua decisãoemitido na sexta-feira.
Wolff processou a primeira-dama em outubro depois de receber uma ameaça legal do advogado da primeira-dama, por declarações que fez em um podcast e um artigo do Daily Beast sobre seu papel na gestão do escândalo de Jeffrey Epstein, entre outros comentários.
Wolff, que escreveu vários livros sobre Donald Trump, procurou uma decisão declaratória do tribunal de que os seus comentários não eram acusações de difamação acionáveis, e que se a primeira-dama prosseguisse com um processo de mil milhões de dólares, seria responsável por custos, taxas e danos compensatórios e punitivos.
A juíza, nomeada por Donald Trump no seu primeiro mandato, escreveu na sua decisão: “Há muitas características deste caso que o tornam complicado: a proeminência das personalidades envolvidas, o conteúdo escandaloso das declarações subjacentes e, francamente, um nível inadequado de jogo tático. Mas o resultado é simples. O Tribunal não será recrutado para supervisionar uma disputa apresentada de forma abusiva e, por isso, recusa-se a chegar ao mérito aqui”.
Em comunicado no Instagram, Wolff observou que o juiz se absteve de decidir sobre o mérito do caso, algo que “abre todos os tipos de portas legais para nós passarmos”.
“Em outras palavras, nossos objetivos permanecem os mesmos e alcançáveis. Queremos que Melania Trump testemunhe sobre seu relacionamento com Jeffrey Epstein”, disse Wolff. Ele reiterou que o processo também contestava o uso que Trump fazia do poder da Casa Branca para desafiar a mídia.
A primeira-dama fez no mês passado uma declaração na Casa Branca negando que tivesse um relacionamento com Epstein e negando que ele a tenha apresentado a Trump.
Os advogados de Wolff escreveram no seu processo: “A Sra. Trump e o seu marido ‘executivo unitário’, juntamente com os seus mirmidões MAGA, tornaram uma prática ameaçar aqueles que falam contra eles com ações SLAPP dispendiosas, a fim de silenciar o seu discurso, para intimidar os seus críticos em geral, e para extrair pagamentos injustificados e confissões e desculpas ao estilo norte-coreano”.
Um porta-voz da primeira-dama disse à AP que ela “tem orgulho de continuar enfrentando e lutando contra aqueles que espalham falsidades maliciosas e difamatórias enquanto tentam desesperadamente obter atenção imerecida e dinheiro com sua conduta ilegal”.
