O funcionário da Live Nation que disse a um colega de trabalho que alguns dos clientes da empresa eram “tão estúpidos” chamou seus comentários de “muito imaturos e inaceitáveis” durante depoimento no julgamento antitruste da empresa na terça-feira. Ele também foi visto se gabando de que a empresa estava “roubando-os às cegas, baby”, em mensagens internas de 2022 apresentadas no julgamento.
Benjamin Baker, chefe de bilheteria da Venue Nation, é uma testemunha chave enquanto as reivindicações de mais de 30 estados continuam contra a Live Nation após o acordo surpresa do Departamento de Justiça em seu caso contra a empresa. Um juiz federal de Manhattan rejeitou os esforços anteriores da Live Nation para excluir as mensagens de Baker do julgamento.
De acordo com a Associated Press, Jeffrey Kessler, advogado dos estados, interrogou Baker sobre as mensagens, relacionadas ao preço da Live Nation para acesso à área VIP de um show no MidFlorida Credit Union Amphitheatre, em Tampa. Nas mensagens, Baker também chamou os preços de “ultrajantes” e escreveu que “quase me sinto mal por tirar vantagem” dos clientes, antes de acrescentar “BAHAHAHAHAHA”.
Confrontado com as mensagens, a AP disse que Baker ficou emocionado e sua voz falhou brevemente ao dizer: “Usei uma linguagem muito imatura e lamentável e não era essa a linguagem que eu estava tentando transmitir”.
“Você poderia ter cobrado US$ 25!” Kessler disse, depois que Baker respondeu que sua “linguagem pobre e imatura” estava apenas “transmitindo minha surpresa de que o mercado ditava que os fãs estavam dispostos a pagar US$ 50 para estacionar mais perto”.
Mais tarde, quando Baker falou sobre um aumento nas receitas provenientes da venda de tais serviços de amenidades, Kessler leu as palavras de Baker para ele, dizendo: “O que você estava realmente fazendo era ‘roubá-los cegamente, querido’”.
Baker, que foi promovido duas vezes desde que as mensagens ocorreram, disse que “fala por mim mesmo, não pela Live Nation como um todo”.
A Live Nation já havia tentado excluir as declarações do julgamento, dizendo que elas refletiam “brincadeiras improvisadas, não políticas”.
Variedade terá mais informações sobre a situação à medida que ela se desenvolve.
