“Ready or Not”, o sucesso da comédia de terror de 2019 que transformou “The Most Dangerous Game” em um filme de terror aristocrático da casa de diversões vitoriana, não era nada mais (ou menos) do que uma peça bem executada de besteira ultraviolenta. No entanto, há uma maneira engraçada pela qual o filme tem mais ressonância agora do que antes. Sua representação de um clã de doentios homicidas, que de acordo com as “regras” da família acabam tentando assassinar a nova noiva de seu filho ao amanhecer (ela é interpretada por Samara Weaving, que aparece como uma versão psicótica de Margot Robbie), antecipou nossa fixação atual nos horrores ocultos da classe Epstein.
Considerando tudo isso, seria de esperar que o acompanhamento fosse ainda mais oportuno. E “Ready or Not 2: Here I Come”, uma sequência do tipo vá mais respingado ou vá para casa, é um filme que explora muito a visão das “elites” como uma conspiração global do mal. Também é mais horrivelmente exagerado do que “Ready or Not” (se é que isso é possível), sem mencionar que é mais operístico, mais macabro, mais degradado e mais parecido com um desenho animado sinistro e absurdo. Mas tudo isso o tornou um filme ideal para ser exibido para uma multidão de hellcats gritando no SXSW, onde o filme estreou esta noite.
“Ready or Not 2” é a maldita festa megaplex do filme da meia-noite? Combina risadas honestas com um convite geral para rir de sua cafona misantrópica exagerada? Ele cria regras à medida que avança? Sim, sim e sim, embora vivamos cada vez mais num mundo cinematográfico onde todas essas coisas são consideradas atributos. “Ready or Not 2” cumpre exatamente o que promete: uma diversão extravagantemente armadilhada e inteligente e idiota. Se essa é a sua ideia de diversão.
O filme começa repetindo a cena final de “Ready or Not”: Grace de Samara Weaving, ensanguentada e perfurada por feridas, tendo despachado os membros mais ameaçadores da família La Domas (o resto deles explodiu em pedacinhos sangrentos – amaldiçoados por ela ter sobrevivido ao Jogo), senta-se nos degraus do lado de fora da mansão que está pegando fogo atrás dela. Ela acende um cigarro e dá uma tragada cansada de vitória, momento em que uma equipe de resgate pergunta: “O que aconteceu com você?” Ela diz: “Sogros”. Ela é então levada para um hospital de Connecticut, onde acorda algemada à cama, com um policial informando que ela é procurada por assassinato e incêndio criminoso.
Mas isso é apenas uma pista falsa. Na clínica, Grace se reencontra com sua irmã mais nova, Faith (Kathryn Newton), que está afastada dela há sete anos. Atacado por um capanga drogado que é um prenúncio de ameaças que estão por vir, Grace muda de seu traje de hospital para seu vestido de noiva ensanguentado e tênis amarelo sujo, e é aí que ela e Faith se encontram, amarradas e amordaçadas, sentadas diante do Conselho, uma câmara estelar que consiste em representantes de seis famílias, uma das quais eram os La Domases.
Há outro jogo em andamento – ou, pelo menos, outra Regra Inviolável ditada pelo falecido Sr. Le Bail, que fundou a fortuna La Domas. (Mas por que suas regras se aplicariam a outras famílias? Ah, não importa.) Um segundo desafio do anoitecer até o amanhecer se aproxima: com a saída dos Le Domases, um membro de cada um dos clãs restantes do Conselho deve tentar matar Grace. Quem o fizer, ocupará um lugar importante e se tornará a pessoa mais poderosa da Terra. (Se falharem, Grace ocupará o lugar principal.)
Conhecemos o velho doente que atualmente ocupa esse cargo – Chester Danforth, interpretado pelo lendário diretor de cinema David Cronenberg, que faz sentir sua severidade interrogativa em uma cena. Chester tem dois gêmeos adultos, Ursula (Sarah Michelle Gellar) e Titus (Shawn Hatosy), que estão teoricamente alinhados, mas vão brigar pelo poder. As demais famílias são representadas por personagens que lembram os suspeitos de um filme de terceira categoria “Knives Out”. Mas mais uma vez: estamos rindo com ou no que idiotas kitsch eles são? Talvez não haja mais diferença.
“Ready or Not”, ambientado inteiramente dentro da mansão La Domas, tinha uma engenhosidade compacta de videogame. A ação de “Ready or Not 2” se espalha por todos os terrenos que compõem o complexo do Conselho e, por um tempo, o filme é um festival de matança desajeitado e um tanto disperso. Viraj (Nadeem Umar-Khitab), um caçador chapado, prova ser um trapalhão com uma espingarda; outros possíveis assassinos atacam de forma comparável. Isso dá a Grace e Faith, entre tentativas de assassinato, a chance de expor suas diferenças e se envolver em alguma terapia de irmã. Mas o relacionamento deles, conforme dramatizado pelo texto de Guy Busick e R. Christopher Murphy, é exagerado e pouco convincente. Faith despreza Grace… por tê-la “abandonado” ao ir para a faculdade. Há anos, ambos moram na cidade de Nova York…sem qualquer consciência do fato. Será que deveríamos acreditar alguma dessas coisas? É apenas um mecanismo. Os co-diretores do filme, Matt Bettillini-Olpin e Tyler Gillett, que fizeram o primeiro filme (que lhes rendeu o direito de dirigir os reiniciados “Scream” e “Scream VI”), são jogadores cinestésicos que também são psicólogos de desenhos animados.
No entanto, eles sabem como juntar peças de um quebra-cabeça de suspense e encenar uma cena de combate pessoal para que você sinta a crueldade existencial de tudo isso. A certa altura, eles travam dois duelos ultraviolentos ao mesmo tempo: Grace enfrentando Francesca (Maia Jae), que estava originalmente noiva de Alex La Domas (é uma briga de gatos com esteróides), enquanto o depravado garoto rico Titus, em outra sala, mostra suas cores assassinas, toda a luta dupla definida como “Eclipse Total do Coração”. (Você já está rindo?) Titus e Ursula são vilões saborosos, com Sarah Michelle Gellar aumentando a arrogância gelada e Shawn Hatosy evocando divertidamente o vazio intitulado de George W. Bush. Acima de tudo está Elijah Wood como advogado do Conselho, que parece sorrir maliciosamente de tudo o que acontece, o que não é uma resposta inadequada.
Tudo culmina com outro casamento, este acontecendo na igreja de Satanás. É uma cena que sugere “De Olhos Bem Fechados” refeita por Jerry Bruckheimer e, nesse sentido, pode-se dizer que ela explora as obsessões atuais. Será que “Ready or Not 2” irá satisfazer o público que fez de “Ready or Not” um sucesso? Sem dúvida. Da forma como Bettinelli-Olpin e Gillett trabalham, o filme tem capacidade de celulose suficiente para caminhar na linha entre a violência e o acampamento. Tecer, ainda mais do que antes, faz de Grace uma ingênua banshee. Mas se algum dia existir um “Ready or Not 3”, seria bom ver as elites nele fazerem algo tão interessante quanto brutal.
