Imagine as duas primeiras linhas do hit piegas de Whitney Houston, “The Greatest Love of All”, em um loop por uma hora e meia e você estará no meio do caminho para experimentar o compêndio de filme de Andrew Stanton, que abrange décadas. Desdobrando-se com toda a urgência de um protetor de tela do início dos anos 2000, é preciso dar uma grande guinada na vida, no universo e em tudo, em uma tentativa de prestar algum tipo de homenagem às leis da evolução que mantêm a raça humana viva, pelo menos por enquanto. Para crédito de Stanton, não é tão longo e terrível quanto Atlas da Nuvemo filme com o qual mais se assemelha, mas o conceito que liga as três histórias aqui interligadas é demasiado óbvio – e demasiado demorado para ser revelado – para sustentar o interesse nas suas três vertentes muito diferentes.
Como aquele interlúdio estranho e alucinante no filme de Terrence Malick Árvore da Vida, Num piscar de olhos começa com uma breve história do tempo, acompanhada por uma frase literária concisa: “Lembre-se, lembre-se, isto é agora, e agora, e agora”. Bem, certamente é motivo de preocupação se você está recebendo seus slogans inspiradores de Sylvia Plath, mas a citação do escritor faz explicam a ambiciosa estrutura do filme, que se passa em três linhas de tempo muito diferentes que, como você pode imaginar, existem no agora e mostram muitas correlações felizes com o presente. Os neandertais e as pessoas do futuro que viverão centenas de anos — são como nós!
Na verdade, a primeira paragem que fazemos é em 45.000 a.C. (Antes da Era Comum, aparentemente), onde um homem primitivo chamado Thorn está ocupado a sustentar a sua esposa e filho. Esta é de longe a seção mais monótona de um filme que, mesmo nos melhores momentos, se destaca por ser inofensivamente monótono, o que significa que justamente quando estamos cansados de Thorn e sua família, somos educadamente convocados para 2025. Aqui conhecemos Claire (Rashida Jones), uma antropóloga acadêmica que está examinando forense um cadáver antigo, mas bem preservado, que poderia – mesmo que provavelmente não seja – seja o famoso Elo Perdido.
RELACIONADOS: Deadline Studio no Sundance Film Festival 2026
Claire está tendo um caso com alguém chamado Greg, de “Estatísticas”, e seu enredo muito moderno, eles vão ou não, é o equivalente cinematográfico do patrimônio líquido negativo, e pode ser por isso que somos rapidamente lançados no ano de 2417. Aqui conhecemos Coakley (Kate McKinnon), na parte do filme que é reproduzida Corrida silenciosa para a primeira parte Busca pelo Fogo. Coakley é um ser humano com “longevidade aprimorada” que foi encarregado de estabelecer uma colônia humana fora do mundo para a carga de embriões não fertilizados de sua nave.
Eu sei o que você está pensando: O que poderia acontecer a seguir? Bem, procure o Xanax, porque uma misteriosa doença de planta invadiu a estufa de Coakley, um ambiente que, categoricamente, não deveria permitir patógenos externos. No entanto, aqui estamos, e a doença está ocupada devorando as plantas, enquanto em 2025 uma mulher está saindo com um cara que ela pode ou não gostar muito, e, ainda mais atrás, em tempos pré-históricos, uma prequela de Pôr do sol do Sasquatch está se desenrolando. É difícil ser mau com um filme que tem o coração no lugar certo, mas é inacreditável que, tendo sido enviado brevemente para a Prisão do Diretor com o mediano João Carter, seu diretor esperaria que um filme tão confuso e sentimental como esse o levasse a qualquer lugar, exceto ao contrário, ao Gulag Siberiano do Diretor.
Título: Num piscar de olhos
Festival: Sundance (estreias)
Diretor: André Stanton
Roteirista: Dia de Colby
Elenco: Rashida Jones, Kate McKinnon, Daveed Diggs, Jorge Vargas, Tanaya Beatty
Distribuidor: Imagens de holofote
Tempo de execução: 1h34min
