Se tudo o que você sabe ou lembra da história do personagem bíblico de mesmo nome é que ele derrotou um gigante enorme com um humilde estilingue, então “David” pode ter algumas surpresas reservadas para você – a principal delas, o fato de que o filme continua por uma hora inteira após esse confronto famoso e aparentemente climático. Mas os filmes do Angel Studios, em geral, não são para públicos apenas vagamente familiarizados com a Bíblia, e este filme de animação surpreendentemente elegante funcionará melhor com os espectadores que podem ver cada reviravolta narrativa chegando. Esse é um grupo demográfico considerável: lançado no fim de semana passado, o filme de Brent Dawes e Phil Cunningham teve um desempenho notável nas bilheterias, ficando em segundo lugar atrás de “Avatar: Fogo e Cinzas” e derrotando apropriadamente em relação a Golias “O Filme do Bob Esponja: Em Busca da Calça Quadrada”.
Tudo isso é um resultado perfeitamente preciso para uma história que prega a mensagem de que nunca se deve subestimar os modestos e piedosos quando eles enfrentam os ricos e decadentes. (Ou qualquer descritor moral que se aplique a Bob Esponja.) Mas “David” alcança seu sucesso baseando-se no manual de casas de animação muito mais poderosas: há tons aqui de Disney e DreamWorks – o sucesso deste último baseado nas escrituras, “O Príncipe do Egito”, em particular – em tudo, desde o design do personagem do filme até a trilha sonora original, criando um entretenimento familiar proficiente que, no entanto, é um pouco preciso demais para parecer realmente emocionante. Fé, “David” tem de sobra; alma, nem tanto.
Com olhos arregalados da Pixar e um cabelo castanho intrincadamente desgrenhado, o jovem David (dublado por Brandon Engman) se apresenta aqui como um boneco corajoso e intrépido no típico molde de herói de desenho animado. Ele é apresentado como um músico entusiasta e humilde filho de pastor, cuidando obedientemente do rebanho de seu pai nos arredores de Belém, antes de rapidamente lançar sua canção genérica “I Want”, a primeira de várias composições animadas, mas rapidamente esquecíveis, do artista cristão vencedor do Grammy, Jonas Myrin. Como qualquer protagonista lindamente desenhado em sua posição, ele anseia por coisas maiores, embora consiga mais do que esperava quando – depois de proteger valentemente suas ovelhas de um leão predador – é convocado diante do profeta Samuel (Brian Stivale), que unge o rapaz perplexo como o futuro rei de Israel.
Enquanto isso, o atual rei, o inseguro e mal-humorado Saul (Adam Michael Gold), está enfrentando a rejeição de Deus e uma declaração de guerra pelo arrogante monarca filisteu, o rei Achish (o comediante britânico Asim Chaudhry, oferecendo uma espécie de retrocesso aos estereótipos cômicos de pulso mole). Entra Davi, trazido à corte de Saul para acalmar as ansiedades do rei com seu hábil toque de lira, embora o pequeno logo se revele um trunfo militar inesperado: é o famoso confronto contra Golias, que é encenado de maneira deslumbrante em um vasto campo de papoulas escarlates, pétalas espirrando como confete quando o monstro do tamanho de um iceberg atinge o solo.
Ocorrendo por volta da marca dos 50 minutos, esta cena prova o auge narrativo e estético de um filme que, com 110 minutos de ritmo indiferente, pode testar a paciência das crianças mais novas. Tudo o que acontece depois, à medida que David se torna um homem robusto e de coração forte (agora dublado pelo cantor e compositor cristão Phil Wickham) e eventualmente desafia Saul pelo trono que é dele por direito, é verificado de maneira bastante mecânica. Expandindo sua minissérie do Angel Studios de 2023, “Young David”, Dawes e Cunningham obviamente se aproximam do Livro de Samuel – este não é o gênero para licença criativa significativa – mas também das regras familiares da jornada de qualquer herói de Hollywood.
Nada disso seria um débito se o David deles tivesse um pouco mais de personalidade própria, mas ele continua sendo uma âncora teimosamente monótona para o filme, limitado pelo tom declamatório e geralmente sem humor da escrita. Os personagens coadjuvantes também carecem de inteligência ou detalhes, enquanto as performances vocais do filme (exceto pela estranha caricatura de Chaudhry) são adequadas, mas não especialmente distintas. Conclui-se que os rostos na tela são talvez o elemento menos característico do design visual geralmente impressionante do filme.
Tudo ao seu redor, entretanto, é vividamente realizado e, ocasionalmente, até inspirado. “David” nada mais é do que uma vitrine espetacular das capacidades técnicas da casa de animação sul-africana Sunrise Productions – demonstradas aqui tanto em grande escala, nas vistas palpavelmente empoeiradas e queimadas pelo sol do antigo Israel, quanto em pequenos e suaves reflexos de fogo e água. Um número musical, “Tapestry”, se destaca não pela música, mas por seu tratamento visual em meio a uma movimentada oficina de tecelagem cercada por fardos de algodão doce de lã tingida em tons pastéis. Na verdade, os têxteis são talvez a maravilha mais consistente de “David”, já que até mesmo a juta crua do avental de pastor do personagem-título é reproduzida com especificidade texturizada e tátil. Deleitar-se com o material pode ir contra os princípios do filme, mas respeitar as pequenas coisas não.
