O locutor e conservacionista Chris Packham atingiu o MIP Londres com o filme Lavado de verde e disse que as emissoras precisam se aprimorar na comunicação com o público sobre as mudanças climáticas. Ele também suspendeu o financiamento para um próximo projeto liderado pelo clima e disse que o financiamento depende da publicação do conteúdo no YouTube e não do acesso pago em um serviço de streaming.
Lavado de verde é apresentado como um apelo urgente à ação para enfrentar os desafios que afetam os seres humanos, a vida selvagem e o planeta. Packham colaborou com a médica e cineasta Dra. Sofia Pineda Ochoa no projeto, que aborda algumas verdades incômodas sobre o nosso planeta.
“Não vou fingir que o filme de Sofia é uma viagem feliz”, disse ele. “Diz a verdade, o que é implicitamente importante quando muitos dos principais meios de comunicação não dizem a verdade ou não dizem nada. Isso é um abandono do dever quando se trata de serviço público de radiodifusão e é um precedente perigoso.”
Falando sobre Lavado de verde ele disse: “É espinhoso, e deliberadamente. É antagônico. Ele semeia ideias, que podem ou não germinar, mas aconteça o que acontecer, haverá conversas em torno disso. É somente através dessas conversas que faremos progresso, e é por isso que você pode dizer que alguns aspectos do filme são controversos.”
Packham é um activista proeminente, tendo falado recentemente no National Emergency Briefing no Reino Unido, um evento onde especialistas falaram com políticos e outros líderes sobre as implicações das alterações climáticas. Ele também conhece a emissora britânica BBC por dentro como um dos apresentadores de seu popular Vigília da Primavera e séries de natureza relacionadas.
Lavado de verde é distribuído no YouTube. Em entrevista ao Deadline, Packham explicou que estar disponível gratuitamente é a chave para obter financiamento de alguns filantropos que estão focados no alcance do público, em vez de recuperar custos ou obter uma taxa de licença.
“Agora estou trabalhando com pessoas que no passado investiram dinheiro em projetos que acabaram atrás de acesso pago. Mas a razão pela qual eles investem dinheiro é porque têm interesse no resultado, não em ganhar dinheiro. Uma dessas pessoas, que pode estar financiando um filme que poderemos fazer no final do ano, não quer nenhum dinheiro de volta, mas o acordo é que não o venderemos para um [paid-for] flâmula. Tem que ir para o YouTube; tem que estar lá fora.
Quando se trata de como a indústria cinematográfica e televisiva pode falar sobre questões climáticas, ele acrescentou: “Temos pessoas realmente brilhantes que fazem programas brilhantes e sabemos como comunicar com as pessoas, sabemos como gerir o nosso público. O que temos de fazer agora é reunir toda essa criatividade e repensar a forma como comunicamos e acertamos em cheio com as pessoas”.
