Timothée Chalamet era o grande favorito para ganhar o Oscar de melhor ator até cerca de duas semanas atrás, quando Michael B. Jordan ganhou o prêmio de ator do SAG. De repente, o preço de um contrato Chalamet em Kalshi caiu de 68 centavos para 51 centavos.
Chalamet continuou sendo um favorito estreito. Mas quando seus comentários, que pareciam depreciar o balé e a ópera, começaram a gerar reações adversas em 6 de março, ele caiu novamente. Desde 7 de março, a Jordânia é a favorita.
Faz pouca diferença – para os usuários do Kalshi – que a votação do Oscar tenha encerrado em 5 de março, o que significa que a controvérsia do balé chegou tarde demais para afetar o resultado. A vibração mudou – e o mercado corrigiu-se para acompanhá-la.
Até 10 de março, os traders tinham comprado contratos do Oscar no valor de 48,4 milhões de dólares em Kalshi – excedendo em muito o total de 29,6 milhões de dólares de 2025. E com a expectativa de que a atividade aumente nos dias anteriores ao espetáculo do Oscar no domingo, a contagem final para 2026 deverá ser significativamente mais alta.
“É definitivamente um dos nossos setores verticais de crescimento mais rápido”, diz Jack Such, porta-voz da Kalshi. “É um dos eventos individuais de sustentação. Vai gerar muito volume.”
Os dias de pools de escritórios de entrada de US$ 5 estão se tornando antiquados à medida que os mercados de previsão explodem. Em janeiro, a Polymarket, principal rival de Kalshi, apostou tudo no Globo de Ouro (que pertence à Penske Media Corporation, que também possui Variedade). O Globes apresentou probabilidades em tempo real na transmissão, incentivando os telespectadores a tornar o programa mais interessante investindo dinheiro nele. Alguns usuários das redes sociais acharam que a integração poderia ofuscar os prêmios.
Na Polymarket, US$ 30 milhões foram negociados apenas no melhor filme até quinta-feira – superando os US$ 5,3 milhões de toda a corrida para melhor filme em 2025. “One Battle After Another” é o claro favorito em ambas as plataformas, por cerca de 75 centavos. Entre os dois, mais de US$ 100 milhões foram negociados em contratos do Oscar até agora.
Os mercados de previsão já existem há vários anos, mas ganharam um grande impulso em outubro de 2024, quando um tribunal federal de apelações permitiu que Kalshi oferecesse contratos para as próximas eleições. Embora a maioria dos pesquisadores tenha visto a corrida como um cara ou coroa, os usuários do Kalshi apostaram pesadamente em Donald Trump – e provaram que estavam certos.
Desde então, a popularidade dos mercados aumentou. As principais plataformas de apostas desportivas, DraftKings e FanDuel, lançaram os seus próprios mercados de previsão para entrar em ação.
DraftKings oferece apostas no Oscar desde 2019, quando era permitido apenas em Nova Jersey. Os jogos de azar são regulamentados em nível estadual e, desde então, alguns outros aprovaram as apostas no Oscar – Michigan, Indiana, Arizona, Massachusetts, Louisiana, Kansas, Missouri e Porto Rico.
Mas os mercados de previsão não são considerados jogos de azar. Eles são regulamentados como contratos futuros pela Commodity Futures Trading Commission federal. À medida que as plataformas de previsão passaram para o desporto, os interesses tradicionais do jogo recuaram, levando a uma luta entre os reguladores estatais e a CFTC pela jurisdição. A CFTC da administração Trump afirmou que só ela tem autoridade sobre os mercados de previsão.
À medida que a popularidade dos mercados cresceu, surgiram preocupações sobre o uso de informações privilegiadas. Nenhuma dessas questões surgiu ainda em relação ao Oscar, e os próprios vencedores são um segredo bem guardado, conhecido apenas pelos contadores da PwC.
Mas com os contratos oferecidos sobre quais celebridades comparecerão e quais palavras serão ditas no palco (“o balé” é negociado a 62 centavos no Polymarket), não é difícil imaginar as possibilidades de travessuras.
Kalshi mantém sistemas de vigilância para sinalizar atividades comerciais suspeitas, semelhantes aos usados nas bolsas de valores.
“Se o sistema sinaliza algo, nós investigamos”, diz Such. “E então, como temos as informações de todos, podemos pensar: ‘Uau. Esta é a melhor amiga do colégio de Nicole Kidman’ ou algo assim, certo? O sistema de vigilância e a verificação de identidade resolvem o problema.”
Kalshi proíbe os membros da Academia de negociar contratos do Oscar. A Academia não possui uma regra explícita contra isso, mas mantém Padrões de Conduta que exigem um nível geral de profissionalismo e integridade no processo de votação.
Kalshi enfrentou polêmica em 2025, quando ofereceu contratos sobre se a audiência do Oscar na TV excederia a audiência dos anos anteriores. O relatório inicial mostrou que a audiência caiu – e assim os contratos foram resolvidos como “não”. Mas no dia seguinte, dados adicionais mostraram que as classificações estavam realmente em alta. Kalshi culpou o New York Times – uma das autoridades citadas no seu contrato – dizendo que o jornal não deixou claro que os dados iniciais eram preliminares.
“É apenas um caso estranho e extremo”, diz Such. “Na verdade, não depende de nós – tipo, não fomos nós que erramos. E, na verdade, temos que cumprir o que dizemos no contrato.”
Kalshi não está oferecendo um contrato de exibição do Oscar este ano.
DraftKings é esmagadoramente uma plataforma para apostas esportivas. Mas as ofertas do Oscar, que agora incluem mercados de previsão e apostas, provaram ser uma atração para as usuárias.
“Não somos apenas uma empresa esportiva”, diz Johnny Avello, diretor de operações esportivas e de corrida da DraftKings. “Somos uma empresa de entretenimento. Nossos clientes nos dizem o que querem e nós atendemos.”
Ainda assim, em termos de volume, continua sendo uma novidade: “Nunca confunda isso com o que vamos enfrentar em um jogo de domingo da NFL. Isso não é brincadeira”, diz Avello.
