O BAFTA está se movendo para corrigir o recorde em duas frentes após a explosão relacionada a Tourette de John Davidson – incluindo a questão técnica de se um microfone perto de seu assento pode ter tornado o momento mais audível – enquanto a BBC enfrenta um escrutínio crescente sobre como uma injúria racial permaneceu em sua transmissão do BAFTA com atraso de fita e no iPlayer.
Funcionários do BAFTA dizem Variedade eles revisaram os comentários de Davidson em sua recente entrevista, na qual ele disse: “Ao refletir sobre o auditório, lembro que havia um microfone bem na minha frente e, retrospectivamente, tenho que questionar se isso foi sensato, tão perto de onde eu estava sentado, sabendo que teria tiques”.
Depois de examinar a alegação, o BAFTA disse ter garantido ao StudioCanal que o microfone “não estava amplificando o som na sala ou na transmissão”. A organização disse que era “um microfone analisador que monitora o volume da sala para fins de equalização”.
A atualização do BAFTA surge em meio a uma controvérsia mais ampla sobre a forma como a BBC lidou com o momento em sua transmissão. A cerimônia foi adiada e editada para uma transmissão de duas horas da BBC One, mas a palavra N – dita durante a apresentação pelas estrelas de “Sinners” Michael B. Jordan e Delroy Lindo – ainda foi ao ar e permaneceu disponível no iPlayer por horas antes de a BBC retirar o programa e pedir desculpas.
Variedade confirmou um relatório até o prazo que o BAFTA levantou preocupações com a BBC sobre o assunto, à medida que surgiram questões sobre as salvaguardas editoriais na transmissão atrasada e por que o segmento não foi removido antes que o streaming estivesse disponível.
A cobertura internacional das consequências também citou os comentários de Davidson para Variedadeenfatizando que a linguagem era um tique neurológico involuntário e não um ato de intenção ou crença. Mais tarde, a BBC descreveu a falha na edição do momento como um “erro grave” e ordenou uma investigação interna acelerada.
Para o BAFTA, o esclarecimento do microfone parece ter como objetivo reprimir uma teoria específica: que o equipamento perto de Davidson funcionava como uma captação ao vivo que aumentava o que os espectadores ouviam. Permanecem questões maiores sobre a supervisão editorial e de transmissão, o dever de diligência e a gestão de riscos de eventos ao vivo.
