Início Entretenimento A fusão Nexstar-Tegna enfrenta outro processo antitruste enquanto a DirecTV processa para...

A fusão Nexstar-Tegna enfrenta outro processo antitruste enquanto a DirecTV processa para bloquear a transação

14
0

Menos de um dia depois de um grupo de estados ter processado para bloquear a proposta de aquisição da Tegna por US$ 6,2 bilhões pela Nexstar, criando uma gigante da radiodifusão, a DirecTV entrou com uma ação antitruste para evitar a transação.

O ação judicialapresentado no Tribunal Distrital dos EUA em Sacramento na quinta-feira, faz alegações semelhantes, de que a empresa combinada poderá cobrar mais taxas de retransmissão dos distribuidores de cabo e satélite.

A DirecTV declarou em seu processo: “Esta fusão criaria uma enorme concentração de poder de mercado. A aquisição daria à Nexstar o controle de 228 estações de transmissão, atingindo 80% dos lares de televisão em 132 mercados locais e aumentaria a concentração em mais de uma dúzia de mercados locais em mais de 10 vezes a quantidade que é presumivelmente ilegal sob as leis antitruste. Esse enorme aumento no poder de mercado permitirá à Nexstar aumentar os preços e reduzir a quantidade, variedade e qualidade das notícias locais sem ter que se preocupar. sobre perder negócios para a concorrência.”

A ação também afirma que a fusão reduzirá a qualidade do conteúdo que a Nexstar vende para a DirecTV.

“Em outras palavras, em dezenas de mercados locais, a Nexstar operará uma redação em vez de duas; empregará uma equipe de redação em vez de duas; apoiará uma equipe que investiga o governo local e as empresas
em vez de dois; e fornecer um ponto de vista editorial em vez de dois”, afirmou o processo.

Na noite de quarta-feira, Califórnia, Nova York e seis outros estados entraram com uma ação para bloquear a fusão, também no mesmo tribunal federal em Sacramento.

Um porta-voz da Nexstar não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Michael Hartman, conselheiro geral e diretor de relações externas da DirecTV, disse num comunicado que apoia “as medidas tomadas pelos estados e determinou que é necessário juntar-se a este esforço para proteger a concorrência e os consumidores. Deixámos consistentemente claro que esta fusão é anticoncorrencial e não é do interesse público e, se avançar, desencadeará uma onda de consolidação semelhante”.

Mais por vir.

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui