Início Entretenimento A estrela de ‘Hacks’ Hannah Einbinder critica os criadores de IA como...

A estrela de ‘Hacks’ Hannah Einbinder critica os criadores de IA como ‘perdedores’: ‘Vocês são péssimos … Eu quero colocar sua cabeça no vaso sanitário e dar descarga’

32
0

“Hacks” aborda a IA na 5ª temporada, e a estrela Hannah Einbinder não está se contendo. Durante uma recente conferência de imprensa discutindo a temporada final do programa, Einbinder e Jean Smart compartilharam sua opinião sobre o impacto da inteligência artificial no entretenimento e na cultura – assim como os criadores da série Paul W. Downs, Lucia Aniello e Jen Statsky.

Mas foi Einbinder quem, humoristicamente, não se conteve: “As pessoas que fazem essas coisas são perdedoras. Não são artistas. Não são criativas”, disse ela na conferência de imprensa “Hacks”, no mês passado, no hotel de Londres, em West Hollywood. “E eles sempre quiseram que suas vidas fossem especiais. E eles não são especiais. Então, eles estão tentando roubar nossos dons de pessoas realmente criativas. E você não pode. E mesmo se você tentar, você nunca será legal. Vocês são péssimos. Ninguém gosta de vocês. Qualquer um que está perto de você é porque anseia por poder e acesso acima de qualquer padrão ético. Você é um perdedor. Você nunca será legal. E você provavelmente tinha uma mochila rolante no colégio. Eu quero colocar sua cabeça no banheiro e rubor.”

Isso provocou muitas risadas do público e um protesto jocoso de Downs: “Agora, eu tinha uma mochila roliça no ensino médio. Vou dizer, só para aqueles de vocês que tiveram, algumas pessoas estão bem.” Adicionou Aniello: “Evitando a escoliose, sabe? Estávamos nas aulas de AP. Tínhamos muitos livros!”

Einbinder disse aos criadores de “Hacks” que eles estavam bem. Mas os irmãos da tecnologia de IA? “Eles fizeram isso de uma maneira que eu não gostei.”

Smart compartilhou suas preocupações de que “as pessoas estão sendo treinadas agora para nunca mais acreditarem no que veem ou ouvem” e que “as ramificações disso são aterrorizantes”.

Ela também acrescentou: “Como mãe, ao longo dos anos, tenho me preocupado com o fato de que as crianças estão nas telas o tempo todo. E li algo que foi meio perturbador. Eles disseram que se você vê algo em uma tela em vez de ler em uma página, sua mente então imagina. Mas se já estiver lá na sua frente em uma tela, seja uma tela de TV ou um Gameboy – Gameboy, estou namorando – é que então sua mente não precisa dar esse passo. Sua imaginação não precisa porque está bem na sua frente. Eles disseram que parte do cérebro, literalmente onde está sua imaginação, está ficando cada vez menor fisicamente.

Downs disse que o episódio de IA desta temporada não mede palavras e não deixa sua opinião sobre isso em aberto, “porque sentimos que quando se trata do processo criativo, isso é algo que não precisamos otimizar. Isso é algo como, por favor, deixe isso em paz. Há muitas coisas que talvez você possa fazer. Mas não vamos por aí”.

Statsky observou que o episódio reflete como os escritores se sentem em relação à pressão das empresas de tecnologia para otimizar cada parte de nossas vidas.

“A que custo?” ela perguntou. “Até que ponto estamos dispostos a ir? Você não precisa otimizar tudo porque a coragem e a luta fazem parte disso. Isso faz parte do processo criativo. É o que torna as coisas boas. É o que torna as coisas humanas.”

Statsky observou que a IA tem aplicações úteis, inclusive na medicina e na ciência. “Mas o problema é que, na sociedade em que vivemos, esta tecnologia é constantemente usada para tirar os empregos das pessoas e para tornar as pessoas que estão no topo mais ricas e todos os outros sofrem”, disse ela. “Eu gostaria de acreditar que estava em melhores mãos, mas não acredito. E até que sejam colocadas barreiras de proteção, até que haja algum mecanismo de interrupção para garantir que estamos protegendo a humanidade, tanto na arte quanto nos meios de subsistência das pessoas, isso não é bom.”

Downs apontou para os jornalistas na sala. “Falamos sobre o fato de que não é regulamentado, especialmente nesta temporada em que estamos lidando com o ataque à Primeira Emenda, o ataque à liberdade de expressão e o ataque à verdade. É realmente assustador para que serve isso. Temos que abraçar isso e falar sobre isso de uma forma mais crítica. Muitas pessoas dizem: ‘é inevitável, entre no trem.’ OK, bem, vá devagar. Vamos ter certeza de que o trem tem rodas antes de entrarmos nele. A pista está terminada? O que está acontecendo?”

fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui