A estreia de Tony Dokoupil como âncora do “CBS Evening News” foi amplamente anunciada – por Tony Dokoupil.
O jornalista de radiodifusão, que era co-âncora do programa matinal da CBS desde 2019, ocupou o lugar antes ocupado por Walter Cronkite, Dan Rather e Katie Couric com bastante atitude, dizendo em um comentário na mídia social que seria “mais responsável e mais transparente” do que o lendário âncora Cronkite e, no dia de Ano Novo, compartilhando um vídeo no qual ele declarava que sua transmissão muitas vezes “perdeu a história” ao privilegiar “a perspectiva dos defensores e não do americano médio”.
Tudo isso refletia convenientemente a atitude de longa data do novo chefe de Dokoupil; Bari Weiss, a jornalista de opinião contratada no ano passado como editora-chefe da CBS News pelo novo líder da Paramount, David Ellison, há muito demonstra um foco incansável em apresentar sua perspectiva como a do homem comum, não importa quantos de seus colegas participantes de Sun Valley possam coincidentemente compartilhá-la.
Dokoupil executou o briefing. Numa transmissão especial de 3 de Janeiro, antes da sua data oficial de início, o âncora cobriu a captura do presidente venezuelano Nicolás Maduro pelos EUA quase exclusivamente através de uma longa mas incontestável entrevista ao secretário da Defesa dos EUA, Pete Hegseth, na qual a perspectiva da administração foi transmitida de forma tão exaustiva que levantou a questão de quando uma entrevista se torna um comunicado de imprensa. (Neste aspecto, o trabalho de Dokoupil certamente se adequava à doutrina de Weiss: o primeiro grande escândalo da chefe de notícias no cargo surgiu quando ela realizou um segmento de “60 Minutos” sobre o facto de não representar suficientemente o lado da administração, que tinha recusado comentar em primeiro lugar. Para Weiss, pode não ser notícia se a actual liderança da nação não tiver uma palavra incontestada.)
E na sua primeira transmissão oficial, em 5 de janeiro, Dokoupil traiu uma vontade weissiana de ultrapassar aquilo que pode parecer demasiado desarrumado para qualquer telespectador hipotético que ele e o seu editor tenham em mente. Dokoupil afirmou suavemente à câmara que uma base de influência russo-chinesa-iraniana na Venezuela será desestabilizada pela acção militar dos EUA, sem citar qualquer fonte ou consultar qualquer convidado; uma breve entrevista com um especialista financeiro sobre como os acontecimentos no Hemisfério Sul irão afectar o preço da gasolina nunca abordou a noção de se a extracção de petróleo venezuelano pelos EUA é legal. Talvez isso pudesse ter constituído defensores da consultoria, e não o americano médio. Mas teria sido parte de contar toda a história.
Não que esse pareça ser o ponto forte de Dokoupil, ou o seu interesse. Noutro local, num segmento sobre as mudanças recentemente anunciadas e sísmicas do secretário de saúde e serviços humanos, Robert F. Kennedy Jr., no calendário de vacinas recomendado para crianças, Dokoupil começou uma entrevista com um jornalista médico da CBS News perguntando o que este especialista diria aos “pais que estão por aí a celebrar”, porque pensavam que os seus filhos eram obrigados a tomar demasiadas vacinas. Ele encerrou o segmento declarando “Então, os pais terão algumas opções para si!” quando, para uma grande parte do público, exatamente o oposto é verdadeiro – eles agora precisarão de uma consulta médica para obter uma vacina para seus filhos que antes era obtida com facilidade. Dokoupil agradeceu ao convidado e anunciou, impetuosamente: “Você esclareceu isso para nós”. Pode-se dizer que o convidado deu o seu melhor, apesar de Dokoupil.
Foi relatado que Weiss perseguiu Bret Baier, da Fox, e Anderson Cooper, da CNN, para esse papel, mas depois que ambas as estrelas escolheram sabiamente manter suas sinecuras, Weiss provavelmente teve que escolher entre o exército que tinha – mas Dokoupil não tem carisma ou aptidão para transformar o “Evening News” em tudo o que ela deseja. Ele balbuciou confusamente, depois ficou em silêncio, quando um segmento sobre o senador Mark Kelly saltou à frente de um segmento sobre o governador Tim Walz na escalação – o tipo de mudança que um âncora deveria ser capaz de suportar sem dolorosamente longos segundos de ar morto. “Primeiro dia, grandes problemas aqui”, disse Dokoupil com evidente frustração.
E um segmento de encerramento de um noticiário sobre uma pequena cidade no Oregon a angariar fundos através da venda de um calendário nu de idosos não parecia nem uma notícia (o filme “Calendar Girls”, sobre um caso semelhante da vida real no Reino Unido, tem mais de 20 anos), nem transmitido com inteligência, entusiasmo ou mesmo acesso. O jornalismo de Weiss, ao longo de sua carreira, tem muitas coisas que o distinguem, mas falta fundamentalmente sensibilidade. Por que apenas divulgar um monte de fotos nuas de idosos era uma história? Para que Dokoupil pudesse rir disso.
Felizmente, assim como os pais, os espectadores têm algumas opções para si – e poucos, parece provável, escolherão esta reinicialização. O telespectador hipotético que deseja que suas notícias sejam apresentadas em um teor mais conservador é superatendido pela Fox News e pela Newsmax; a audiência do noticiário noturno tem caído e, em termos de conforto na cadeira e capacidade de transmitir pensamentos, Dokoupil tem um caminho a percorrer e provavelmente irá na direção errada. Mas diga-se o seguinte: a gestão de “60 Minutes” por Weiss tem sido até agora uma tragédia, na medida em que está a destruir a credibilidade e o prestígio daquele que continua a ser até hoje um dos programas de assinatura e mais populares de qualquer tipo na televisão americana. O “Evening News” tem se tornado irrelevante há anos por razões totalmente além da orientação política. Talvez sequestrar Dokoupil ali possa conter os danos que poderiam ser causados por um âncora cuja ambiciosa capacidade de ver para que lado sopra o vento superou até agora o seu talento de radiodifusão.
