Estamos no meio da Berlinale e a diretora do festival, Tricia Tuttle, aperta o prazo para uma rápida atualização da primeira metade da 76ª edição, antes de chegar ao tapete vermelho para a estreia mundial de Kornél Mundruczó. No mar.
A sua estrela, Amy Adams, não está na Berlinale, mas a sua ausência praticamente passou despercebida pela atenção dos meios de comunicação social, antes pelo facto de o festival ter tentado colocar uma tampa no discurso político fora da discussão sobre a política nos filmes.
É um debate desencadeado por uma observação do presidente do júri, Wim Wenders, na conferência de imprensa de abertura, de que os cineastas “têm de ficar fora da política” em resposta a uma questão relacionada com o conflito Israel-Gaza, na qual o jornalista sugeriu que o governo alemão estava “apoiando o genocídio em Gaza”.
Uma reação contra Wenders, bem como contra outros convidados que se esquivaram de questões de natureza política não relacionadas aos seus filmes, levou Tuttle a divulgar uma declaração no sábado intitulada ‘Sobre Falar, Cinema e Política’, na qual ela defendeu o direito dos artistas de não “falar sobre todas as questões políticas levantadas a eles, a menos que queiram”.
Em conversa com o Deadline na segunda-feira, Tuttle sugere que a resposta de Wenders foi deturpada e mal interpretada e que ele não estava tentando encerrar o discurso político.
“Eu realmente não acho que foi isso que ele quis dizer. Eu realmente não. Ele tinha acabado de falar sobre um tipo diferente de política em sua resposta… ele também não estava respondendo à pergunta que foi colocada ao lado de sua resposta. Ele não estava respondendo à pergunta sobre um genocídio em Gaza. Ele estava respondendo a uma pergunta sobre se há um padrão duplo em mostrarmos empatia pelos ucranianos e iranianos e não falarmos da maneira que as pessoas esperam que façamos pelo povo de Gaza. Essa é a pergunta que ele estava fazendo. respondendo”, disse ela.
“A minha interpretação, porque vi 50 anos do trabalho dele, e ouvi-o falar de política no seu trabalho… ele queria proteger o festival, foi o que senti. Acho que não foi interpretado com muita generosidade. E acho que às vezes dizemos coisas que precisam de muito mais espaço para falar, e não temos esse tipo de espaço, por isso é extraído, e não significa o que queríamos que significasse.”
Tuttle diz que está perplexa com o facto de o festival ser apresentado como sendo menos político, ou mesmo como tendo virado as costas à política.
“Isso é o que eu realmente não entendo porque o trabalho existe, mas por algumas razões, e esta é a maneira como eu administrei Londres também, não podemos ter uma posição política sobre um monte de questões diferentes porque isso se torna tudo o que falamos”, disse ela.
“Eu sei que por estar fora do festival nos últimos anos, sempre pareceu que a maior história que sai do festival todos os anos era a causa que estava no centro do festival, e isso significava que ninguém estava falando sobre os filmes.”
“Nunca se trata de não programar o trabalho. Nunca se trata de não dar aos cineastas espaço para falar sobre esse trabalho… Eu realmente não acho que eles estejam olhando muito para o programa quando falam sobre ele, porque o trabalho está lá. É realmente político, e ninguém está dizendo aos artistas o que dizer. Realmente não está acontecendo.”
A primeira edição de Tuttle no comando em 2025 seguiu-se a uma tumultuada edição de 2024 dominada por um debate polarizador sobre o conflito Israel-Gaza, bem como uma reação negativa sobre os convites a políticos de extrema direita da AfD.
O ex-diretor do Festival de Cinema de Londres foi visto como tendo conseguido acalmar as águas, através de mediação e discussão nos bastidores, bem como um conjunto de diretrizes cuidadosamente pensado sobre a posição do festival em relação à liberdade de expressão, anti-semitismo e apoio aos palestinos.
Questionada se a reação negativa de um ano a deixou em desespero, ela responde: “Dizer que estou desesperada é errado, mas é cansativo. É exaustivo… Também sinto que uma das razões pelas quais as pessoas talvez se sintam cautelosas em falar é exatamente por causa do que aconteceu nos últimos dias… quando se fala sobre política de uma forma condensada, existe o potencial para ser mal compreendido. Não há espaço para complexidade.”
Tuttle chega ao ponto de sugerir que em alguns casos há “má vontade” na forma como as coisas são apresentadas.
“Analisar a resposta de alguém e depois fazer uma pergunta diferente, ou uma que tenha algumas nuances de uma forma diferente, é desinformação. Também é propaganda. Para mim, isso é distorcer o que alguém disse em favor das suas próprias opiniões políticas”, disse ela.
Questionada sobre se manterá o curso durante seu contrato de cinco anos, Tuttle é ao mesmo tempo ambivalente e determinada.
“Vamos esperar para ver. Acho que sim. Quer dizer, estou planejando isso. Comecei um projeto. Acho que temos que garantir que o festival seja sustentável, e os tipos de discurso que tem havido nos últimos dias definitivamente nos tornam mais fracos e não mais fortes”, disse ela.
“Se sentirmos que cada pessoa que vem aqui terá um momento de pegadinha toda vez que abrir a boca, então as pessoas não vão querer vir aqui, a menos que venham aqui para falar sobre política. Então, esse é um problema real.”
Enquanto isso, a 76ª edição continua até 22 de fevereiro, com destaques futuros, incluindo a estreia internacional do Sundance Breakout. Josefina em Competição na sexta-feira, bem como Jafar Panahi e Chloe Zhao In Conversations e um tapete vermelho estrelado com Amanda Seyfried para a estreia alemã de O Testamento de Ann Lee.
Tuttle sugere que o fato de a cerimônia de premiação do Bafta acontecer no segundo fim de semana do festival, e não no primeiro, como nos anos anteriores, ajudou a garantir a presença de nomes como Panahi, que então segue para Londres com seu filme indicado. Foi apenas um acidente.
“Queríamos que o festival fosse forte o tempo todo. É muito importante. Fizemos isso no ano passado também. O filme de Radu Jude foi na quarta-feira e tivemos Hong Sang-soo na quinta. Então foi uma semana muito forte. Foi planejado dessa forma para fazer as pessoas ficarem, mas no Josefinaa equipe de filmagem também queria a sexta-feira por causa da disponibilidade de Channing Tatum, e isso funcionou bem.”
