Os vereadores recusaram-se a apoiar uma proposta de nova lei para garantir maior transparência sobre terras contaminadas.
Os membros do Conselho de North Northamptonshire foram convidados a apoiar uma moção de apoio Lei de Zaneem homenagem a Zane Gbangbola, de sete anos, cujos pais dizem que ele foi morto por gás de aterro sanitário quando sua casa foi inundada em 2014.
Ben Williams, conselheiro do Partido Verde, encaminhou a moção para a reunião de quinta-feira do conselho reformista controlado pelo Reino Unido. Houve 24 votos a favor, quatro abstenções e 29 contra.
Um opositor da lei proposta disse que os custos e implicações eram “pouco claros”, de acordo com o Serviço de relatórios de democracia local.
As crianças em Corby eram nasceu com defeitos congênitos acredita-se que tenha sido causado pela poluição industrial quando as siderúrgicas da cidade foram desmanteladas na década de 1980.
Williams disse na reunião que “se o norte de Northamptonshire, entre todos os lugares, não defender proteções mais fortes de terras contaminadas, quem o fará?”
Os pais de Zane contestaram os resultados de um inquérito de 2016 de que ele morreu de envenenamento por monóxido de carbono e estão pedindo a Sir Keir Starmer que conceda um inquérito de painel independente sobre a morte.
Eles acreditam que Zane morreu por suspeita de exposição ao cianeto de hidrogênio quando sua casa foi inundada com água que passou por um aterro histórico.
O seu pai, Kye Gbangbola, que participou na reunião, disse que apoiava a proposta de projeto de lei de terras limpas (direitos humanos) tinha sido “uma verdadeira oportunidade para avançar e proteger as gerações futuras” e que o seu “coração se parte pelo povo de Corby”.
Gbangbola disse que viajou durante horas para chegar a Corby para a reunião, mas sentiu que tinha sido “excluído” devido a uma nova regra que impede as pessoas que não vivem ou trabalham na área de falar.
Kye Gbangbola não foi autorizado a falar na reunião [Nadia Lincoln/BBC]
A Lei de Zane garantiria que todas as terras potencialmente contaminadas fossem identificadas, tornadas públicas, inspecionadas regularmente e devidamente limpas.
Os seus apoiantes dizem que isso significaria que as autoridades locais receberiam financiamento, recursos e poderes para agir.
Brian Benneyworth, um conselheiro reformista do Reino Unido responsável pela saúde, disse que não poderia apoiar a moção na sua forma atual e encorajou outros membros a fazerem o mesmo.
Ele disse: “Minha objeção não é ao sentimento, é à falta de realismo.
“Não vamos apoiar esta legislação, cuja escala, custos e implicações não são claros e, potencialmente, não são administráveis”.
Ben Williams, um vereador verde, apelou ao Conselho de North Northamptonshire para apoiar a Lei de Zane [Kate Bradbrook/BBC]
Williams perguntou se os vereadores haviam “perdido o foco” da moção e esclareceu que eles estavam sendo solicitados a concordar com o conjunto de princípios que havia sido estabelecido, e não com a legislação em si.
Ele também rejeitou as alegações de que poderia criar novos custos para a autoridade, uma vez que a moção apelava ao governo para garantir que quaisquer novos deveres legais fossem totalmente financiados e reafirmava que o poluidor pagava.
Williams, que representa o distrito de Ise em Kettering, foi solicitado a apresentar a moção após correspondência obtida pela BBC sugeriu que resíduos tóxicos foram despejados em Kettering.
Acompanhe as notícias de Northamptonshire em Sons da BBC, Facebook, Instagram e X.
