Por Ted Hesson e Kristina Cooke
WASHINGTON (Reuters) – O governo do presidente Donald Trump se opôs aos esforços para expandir o uso de câmeras corporais por agentes de imigração e cortou drasticamente o pessoal de supervisão ao enviar agentes para Minneapolis e outras cidades, levando a uma série de confrontos violentos.
Imagens de transeuntes de dois tiroteios fatais contra manifestantes cidadãos dos EUA, incluindo o incidente de sábado que deixou uma enfermeira da UTI morta, ressaltaram o poder do vídeo na verificação de declarações oficiais que retrataram pessoas que foram baleadas como provocadoras de encontros violentos com agentes de imigração.
As câmeras usadas pelos policiais têm sido fundamentais nos esforços de reforma policial por esse motivo. A administração Trump, no entanto, agiu no ano passado para retardar um programa piloto para fornecer câmeras corporais aos oficiais do ICE, instando o Congresso em junho a cortar o financiamento em 75% e contrariando uma tendência nacional de câmeras para aplicação da lei.
No ano passado, as autoridades também colocaram em licença remunerada quase todos os funcionários que trabalham para três órgãos de vigilância internos que supervisionam as agências de imigração, minando a sua capacidade de investigar abusos.
Darius Reeves, que foi diretor do escritório de campo do ICE em Baltimore até agosto, disse que o lançamento de um programa piloto de câmera corporal foi lento em 2024 sob o presidente Biden, um democrata, e “morreu na videira” sob Trump, um republicano.
Em resposta a um pedido de comentário, a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse que os oficiais do ICE “agem heroicamente para fazer cumprir a lei e proteger as comunidades americanas”.
“Qualquer pessoa que aponte o dedo para os policiais em vez dos criminosos está simplesmente obedecendo às ordens de estrangeiros ilegais criminosos”, disse ela.
Pelo menos três dos oito ou mais agentes da Patrulha de Fronteira no local do tiroteio de sábado usavam câmeras corporais, mostrou uma visão da Reuters de um vídeo verificado. A Reuters não conseguiu determinar se as câmeras estavam ativadas ou se algum agente envolvido no encontro físico as usava.
ESFORÇOS PARA REDUZIR O FINANCIAMENTO DO ICE BODY-CAM
Quando o ICE ou a Patrulha da Fronteira se envolveram em actos de violência – incluindo os tiroteios fatais dos cidadãos norte-americanos Renee Good e Alex Pretti em Minneapolis – os principais responsáveis de Trump foram rápidos a rotular os falecidos como agressores, em vez de exigirem investigações aprofundadas.
Trump começou a intensificar a fiscalização da imigração este ano, depois que os republicanos no Congresso aprovaram um projeto de lei no ano passado que prevê US$ 170 bilhões para a repressão, um grande aumento de financiamento que deverá transformar a forma como o ICE e a Patrulha de Fronteira operam.
O vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, o arquiteto da agenda de imigração de Trump, chamou Pretti de “terrorista doméstico” e “suposto assassino” em postagens nas redes sociais horas depois de ter sido morto a tiros por um agente da Patrulha de Fronteira.
O tiroteio galvanizou alguns senadores democratas que dizem que se oporão a um projeto de lei de gastos para financiar o Departamento de Segurança Interna dos EUA, a menos que controle a fiscalização da imigração.
A Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA – agência controladora da Patrulha de Fronteira – tinha 13.400 câmeras para cerca de 45 mil policiais em junho, de acordo com um assessor do Congresso.
O ICE lançou um programa piloto de câmera corporal em 2024 e implantou câmeras para policiais em cinco cidades: Baltimore, Buffalo, Detroit, Filadélfia e Washington, DC
Embora a administração Trump tenha mantido o programa, apelou ao Congresso para congelar a sua expansão e cortar fundos para o executar no seu pedido de orçamento para o ano fiscal de 2026.
A proposta previa a manutenção das 4.200 câmeras usadas no corpo do ICE, mas reduzindo a equipe de 22 pessoas para três funcionários e administrando o programa de uma forma mais “simplificada”.
O DHS afirma que há cerca de 22.000 oficiais do ICE, mas um banco de dados federal da força de trabalho sugere que o número é menor.
Um projeto de lei de gastos com segurança interna aprovado na Câmara dos Deputados controlada pelos republicanos na semana passada rejeitou essa proposta, fornecendo em vez disso US$ 20 milhões para câmeras do ICE e da Patrulha de Fronteira.
Ainda assim, o projeto de lei – que agora enfrenta um caminho desafiador para ser aprovado no Senado dos EUA – não exigia que nenhuma das agências usasse os dispositivos.
Scott Shuchart, um alto funcionário do ICE sob Biden, disse que os policiais não trazem as câmeras com eles quando são destacados para outros locais fora de sua área operacional normal, uma questão que tem sido mais relevante à medida que os policiais são enviados para cidades de todo o país.
O DHS não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.
RECLAMAÇÕES NÃO RESPONDIDAS COMO CORTE DE PESSOAL DE SUPERVISÃO
A administração Trump colocou cerca de 300 trabalhadores em três escritórios de supervisão separados do DHS em licença remunerada no início de 2025, enquanto redireccionava milhares de agentes federais de todo o governo para ajudar na sua repressão, uma medida que atraiu críticas dos democratas e de grupos de direitos civis.
Uma ação judicial sobre as reduções argumenta que a administração Trump eliminou efetivamente os escritórios, algo que apenas o Congresso estaria autorizado a fazer, e não deixou nenhuma forma de lidar com os abusos.
Em Maio, um funcionário federal de carreira, Ronald Sartini, foi incumbido de cargos de topo em três dos gabinetes de supervisão, incluindo aquele que tratava de alegações de abuso na detenção de imigrantes.
Em dezembro, havia apenas alguns funcionários por escritório. O Gabinete do Provedor de Detenção de Imigração tinha três funcionários a tempo inteiro e dois detidos, em comparação com mais de uma centena em Março.
Em 2023, a OIDO recebeu mais de 11.000 reclamações pessoalmente e recebeu 282 reclamações através do seu portal web, mostram documentos judiciais. Entre março e dezembro de 2025, a OIDO recebeu 285 reclamações no total, mostram documentos judiciais.
(Reportagem de Ted Hesson em Washington e Kristina Cooke em São Francisco; reportagem adicional de Fernando Robles na Cidade do México; edição de Craig Timberg e Nick Zieminski)
