Início Desporto Sydney Swans assumem responsabilidade pela mudança no roteiro do tributo a Bondi

Sydney Swans assumem responsabilidade pela mudança no roteiro do tributo a Bondi

56
0

Os Sydney Swans pediram desculpas por remover as referências à comunidade judaica em um discurso em homenagem às vítimas do massacre de Bondi durante a rodada de abertura da AFL.

O pedido de desculpas foi emitido depois que o senador liberal James Paterson encaminhou a AFL à Comissão Real de Antissemitismo e Coesão Social para investigação, divulgando alegações de que a liga estava por trás da mudança de roteiro.

Uma cerimônia realizada em 5 de março durante a partida de abertura entre Sydney e Carlton no Sydney Cricket Ground prestou homenagem às pessoas afetadas pelo ataque terrorista de Bondi.

O presidente-executivo e ex-jogador do Swans, Matthew Pavlich, falou na cerimônia, que incluiu sobreviventes e equipes de emergência sendo homenageados no local.

O presidente-executivo e ex-jogador do Sydney Swans, Matthew Pavlich, faz o discurso durante a rodada de abertura da AFL. (Getty Images/Fotos AFL: Michael Willson)

“Reunimo-nos esta noite para homenagear aqueles que ficaram feridos e aqueles que perderam a vida em Bondi Beach em dezembro”, disse Pavlich antes de um momento de silêncio.

“Para todos em nossa comunidade, estamos com vocês.”

Mas as alegações foram feitas durante a semana na rádio SEN pelo ex-grande jogador dos Swans, Gerard Healy, que afirmou que o discurso havia sido alterado.

“O roteiro foi mudado. Inicialmente, dizia: ‘Apoiamos a comunidade judaica'”, disse Healy.

“Acho que foi um erro de… erro de julgamento.”

Um homem careca com o braço esquerdo na tipóia é escoltado até o SCG.

A cerimônia homenageou os sobreviventes do ataque, incluindo Ahmed Al Ahmed. (AAP: Dean Lewins)

Healy disse que conversou com o presidente do Swans, Andrew Pridham, mas não tinha certeza de quem tomou a decisão de mudar o roteiro.

AFL encaminhada para comissão real

Os comentários foram captados hoje pelo senador Paterson, que levantou acusações contra a AFL em seu encaminhamento à comissão real.

O senador Paterson disse que houve relatos de que o reconhecimento da comunidade judaica foi removido a pedido da AFL.

“É particularmente preocupante que alguém na AFL aparentemente acredite que reconhecer que as vítimas de Bondi eram judias é um ato ‘político’ e certamente não é consistente com a adoção entusiástica da AFL no passado de causas políticas controversas, como o referendo do Voice”, disse Patterson.

“É incrivelmente decepcionante que, mesmo depois de Bondi, instituições influentes como a AFL ainda estejam claramente falhando.”

James Paterson,

James Paterson pediu uma investigação sobre as alegações de que a AFL estava por trás de uma mudança de discurso. (ABC Notícias: Matt Roberts)

Durante uma entrevista à rádio SEN no sábado, o presidente-executivo da AFL, Andrew Dillon, disse que não tinha conhecimento do conteúdo do discurso antes do evento.

“Não sei exatamente os detalhes dos roteiros e coisas do gênero”, disse Dillon.

“Mateus [Pavlich] fez um ótimo trabalho ao sediar aquela cerimônia, e acho que foi o fórum apropriado e prestou homenagem às vítimas e, novamente, ao que foi um ataque horrível à comunidade judaica.”

A Comissão Real sobre Antissemitismo e Coesão Social começou no mês passado, com um relatório provisório a ser entregue até 30 de abril.

Cisnes assumem a responsabilidade pela ‘supervisão’ do discurso

O Sydney Swans enfrentou hoje a mídia para abordar a situação, com Pavlich dizendo que a mudança de roteiro foi uma decisão tomada apenas pelo clube.

“Para ser muito claro, não houve nenhuma diretriz da AFL para remover a referência à comunidade judaica no roteiro, e nunca sugerimos que fosse esse o caso”, disse Pavlich.

“Muitos dos corajosos respondentes e também os heróis da comunidade estavam lá, muitos… que não são judeus. Tratava-se de reconhecer todos que estavam lá fora.”

A ex-estrela do Fremantle pediu desculpas pelo “descuido” e disse que o clube continua apoiando a comunidade judaica.

Pavlich disse que o discurso foi desenvolvido como parte de um processo de grupo e visto pela AFL, mas que a decisão final cabe a ele.

“Passou por muitas edições diferentes e, no final, vi o discurso, obviamente fiz, então assumo a responsabilidade por isso”, disse ele.

“Tratava-se de tentar ser o mais inclusivo possível para muitas pessoas afetadas… claramente, porque estamos aqui hoje, foi um descuido que cometemos errado.

fonte