John Swinney insistiu que há uma “variedade de tácticas” que poderiam ser usadas para forçar uma segunda votação sobre o lugar da Escócia no Reino Unido, se a votação de May em Holyrood mostrar “apoio enfático” à independência.
O Primeiro Ministro e líder do SNP estabeleceu como meta ao seu partido obter uma maioria geral no Parlamento escocês, numa tentativa de vencer um novo referendo sobre a questão.
Mas com o actual Governo Trabalhista a rejeitar os apelos para tal votação – como também fizeram os anteriores PMs conservadores – o Sr. Swinney foi pressionado sobre como iria converter a maioria numa segunda votação para referendo.
O Primeiro Ministro disse ao programa Breakfast da BBC Radio Scotland que há uma “variedade de tácticas que podemos utilizar se o povo da Escócia nos der o seu apoio enfático à questão da independência escocesa”.
No entanto, ele deixou claro que “não iria expor as minhas tácticas antes de uma campanha eleitoral”.
Os comentários de Swinney surgem depois de a Chanceler Rachel Reeves ter descartado enfaticamente a possibilidade de outra votação sobre a independência – dizendo em Novembro que a votação de 2014 tinha sido descrita como um “referendo que ocorre uma vez numa geração”.
Ela insistiu: “As pessoas deram o seu veredicto então, não precisamos de outro”.
A Chanceler do Tesouro, Rachel Reeves, insistiu que a Escócia teve uma palavra a dizer em 2014 (Lucy North/PA)
No entanto, Swinney argumentou que seria “uma posição democrática insustentável para o Governo do Reino Unido resistir aos desejos democráticos do povo da Escócia”.
Ele acrescentou que a “vontade enfática do povo da Escócia” ainda pode levar a outra votação.
A sua mensagem aos eleitores antes das eleições de 7 de maio em Holyrood é que “se as pessoas querem que a Escócia se torne um país independente, o caminho para que isso aconteça é eleger uma maioria de MSPs do SNP no Parlamento Escocês”.
O Primeiro Ministro acrescentou: “Estou simplesmente a dizer às pessoas na Escócia que se querem que a Escócia seja um país independente, então a forma mais segura e fiável de alcançar esse resultado é votar no Partido Nacional Escocês”.
Relembrando as eleições de 2011, quando o SNP, sob a liderança do então líder Alex Salmond, obteve uma maioria sem precedentes no Parlamento escocês, Swinney disse que isto significava que o argumento para a realização de um referendo era “irrefutável”.
O líder do SNP declarou que “é nesse precedente que devemos confiar”.
Acontece que as sondagens a norte da fronteira sugerem que o SNP está no bom caminho para continuar a ser o maior partido em Holyrood – no que seria uma quinta vitória consecutiva nas eleições para o Parlamento escocês – mas pode ficar aquém de uma maioria geral de 65 assentos.
“Temos sondagens nesta fase, algumas delas mostram que poderíamos alcançar 63 assentos”, aceitou o Sr. Swinney.
Ele insistiu que “não estava satisfeito” com o nível atual das pesquisas, dizendo que seu partido estava “fazendo campanha com energia, com entusiasmo e com foco” a fim de tentar ganhar a maioria – com o Primeiro Ministro inflexível de que este é “o caminho para a Escócia se tornar um país independente”.
Os seus comentários foram feitos no momento em que insistia que deixar o Reino Unido daria à Escócia um “novo começo com a independência”.
Swinney disse que a alternativa seria “permanecer com a estagnação de Westminster” e com os padrões de vida do Reino Unido que têm sido “planos como uma panqueca” nos últimos 15 anos.
Em vez de a Escócia ficar “sobrecarregada com os erros económicos de Westminster”, ele prometeu que o SNP ofereceria aos eleitores “uma agenda ousada sobre como poderá ser o futuro da Escócia”, dizendo que a independência permitiria ao país alcançar o desempenho económico “muito superior” de outras pequenas nações independentes na Europa.
