Paul Scholes insistiu que não teve a intenção de ofender seu ex-companheiro de equipe Michael Carrick depois de uma farpa nas redes sociais dirigida ao técnico do Manchester United na noite de quarta-feira.
Scholes postou que “Michael definitivamente tem algo especial nele, (porque) o United foi c*** nos últimos quatro jogos”, logo depois que o United perdeu por 2 a 1 em Newcastle.
Apesar da derrota, a primeira desde que Carrick substituiu Ruben Amorim, o United está em terceiro lugar na Premier League e luta pela qualificação para a Liga dos Campeões.
E respondendo às críticas ao seu comentário, Scholes, falando no podcast GoodBadFootball, disse: ‘Michael é uma das pessoas mais legais que você já conheceu no futebol – ele seria a última pessoa que eu gostaria de ofender.
‘Eu mandei uma mensagem para Michael de qualquer maneira. Fui direto até Michael e disse: ‘Olha, nunca tive a intenção de aborrecer você.’ E acho que não precisava dizer isso de qualquer maneira, e ele mesmo me disse que não estava chateado com isso.
“Acho que as pessoas simplesmente interpretaram isso de forma diferente do que se pretendia. A única coisa que eu estava dizendo é que não acho que eles jogaram tão bem nos últimos quatro jogos, e ele ainda está conseguindo resultados.’
Os comentários de Scholes foram criticados por outro ex-jogador do United, Patrice Evra, que também mirou na negatividade percebida por outros especialistas Roy Keane e Gary Neville.
Sua dose de futebol
MetrôO chefe de esportes da New York Times, James Goldman, oferece análises contundentes, conversas sobre transferências e sua opinião sobre as maiores histórias da semana, diretamente em sua caixa de entrada, todas as semanas.
Inscreva-se aqui, é uma meta aberta.
‘Isso me irrita porque queremos estar entre os quatro primeiros e esses comentários são desnecessários, mas é isso que você faz quando trabalha na TV.’ disse Eura. ‘Você não pode ser positivo, você tem que ser negativo.’
Outro forte do United, que jogou ao lado de Carrick e Scholes, Rio Ferdinand, por sua vez, confirmou que esteve em contato com o jogador de 51 anos e esclareceu que não havia animosidade entre os dois.
“Todo mundo estava dizendo que Scholesy estava bêbado e ele bebeu demais”, disse Ferdinand ao se referir ao incidente em seu canal Rio Presents no YouTube.
‘Na verdade, eu mandei uma mensagem para ele e disse ‘o que está acontecendo?’ Mas Scholesy é Scholesy. Ele disse ‘ouça, eu disse que ele é especial, mas temos sido um lixo nos últimos quatro jogos’.
— E ele não está errado. Fomos péssimos nos últimos quatro jogos em termos de desempenho. Não foi top, eu não diria lixo. Não foi, oh meu Deus, vou pagar para assistir isso na próxima semana, foi estável.
‘As pessoas estão dizendo ‘Achei que ele fosse seu companheiro de equipe, pensei que ele o apoiaria um pouco mais. Ele precisava dizer isso? Essas são obviamente as perguntas que as pessoas estão fazendo: se há alguma rixa entre eles?
‘Escute, não há rixa entre os dois. Eles são dois caras muito plácidos e calmos. Carra tem o maior respeito por Scholesy e Scholesy da mesma forma.
“Foi apenas interpretado de forma diferente da forma como Scholesy pretendia que fosse transmitido.
“Ele está apenas sendo honesto e brutal. Uma coisa que eu diria sobre ele, ele não falou muito no vestiário, mas quando o fez, normalmente era um comentário cortante, então não estou surpreso que ele seja como é como comentarista agora.
MAIS: Rio Ferdinand revela a verdade sobre a ‘briga’ de Paul Scholes com Michael Carrick
MAIS: Alan Shearer discorda dos comentários de Liam Rosenior sobre a estrela de ‘classe mundial’ do Chelsea
MAIS: Mikel Arteta, técnico do Arsenal, criticou a decisão de transferência de janeiro
