WASHINGTON (AP) – Os democratas entraram com um recurso de emergência na segunda-feira na Suprema Corte dos Estados Unidos, buscando suspender uma decisão da Virgínia que invalidava uma medida eleitoral que teria dado ao seu partido quatro assentos adicionais conquistáveis na Câmara dos EUA.
A mudança ocorreu após a Suprema Corte da Virgínia na sexta-feira abatido uma emenda constitucional que eleitores passaram por pouco apenas no mês passado. A decisão do tribunal estadual por 4 votos a 3 concluiu que a legislatura controlada pelos democratas iniciou indevidamente o processo de colocação da emenda nas urnas após o início da votação antecipada nas eleições gerais da Virgínia no outono passado.
Os Democratas argumentaram, sem sucesso, que o Supremo Tribunal dos EUA considerou que, mesmo que a votação antecipada esteja em curso, uma eleição não acontece até ao próprio dia das eleições.
O apelo é a última reviravolta no país competição de redistritamento de meados da década. Foi iniciado no ano passado pelo presidente Donald Trump exortando os estados controlados pelos republicanos para redesenhar suas linhas e foi sobrecarregado por um recente Decisão da Suprema Corte enfraquecendo gravemente a Lei dos Direitos de Voto.
Os democratas estão arriscando legalmente ao pedir aos juízes que revertam a decisão da Virgínia. A Suprema Corte tenta evitar questionar as interpretações dos tribunais estaduais sobre suas próprias constituições. Em 2023, recusou um pedido dos republicanos da Carolina do Norte para anular uma decisão da Suprema Corte estadual que bloqueava o mapa parlamentar do Partido Republicano.
Politicamente, o apelo poderia ajudar um partido lutando para competir com os republicanos no redesenho incomum das fronteiras do Congresso em meados da década, fornecendo material para mensagens em ano eleitoral sobre uma Suprema Corte partidária. O tribunal permitiu recentemente que os republicanos da Louisiana prosseguissem com o redistritamento depois que os juízes derrubaram um distrito de maioria negra como um gerrymander racial inconstitucional.
Os democratas foram perseguidos porque, dias depois da aprovação da medida eleitoral na Virgínia, os conservadores da Suprema Corte reverteram décadas de decisões e efetivamente neutralizou a Lei dos Direitos de Votoabrindo caminho para que os estados do Sul eliminar alguns distritos de maioria negra e aumentar as margens republicanas no Congresso.
A emenda da Virgínia foi lançada muito antes dessa decisão. A intenção era ser uma resposta aos ganhos republicanos no Texas, Missouri, Carolina do Norte e Ohio, e para enfraquecer um novo mapa na Florida que acabava de se tornar lei. Depois que a emenda da Virgínia foi aprovada, ela transformou brevemente a disputa nacional pelo redistritamento em um empate entre os dois partidos.
Isso foi desvendado pela decisão da Suprema Corte da Virgínia. Os juízes são nomeados pela legislatura, que tem alternado entre os dois partidos nas últimas décadas, e o órgão geralmente não é visto como tendo uma tendência ideológica clara.
A Associated Press
