Início Desporto O tribunal ordena que escondeu a identidade do estuprador Tom Silvagni por...

O tribunal ordena que escondeu a identidade do estuprador Tom Silvagni por 18 meses

39
0

Mesmo antes de o nome do estuprador condenado Tom Silvagni aparecer nas primeiras páginas dos dois principais jornais de Melbourne na semana passada, sua identidade já era um segredo mal guardado.

Aviso: esta história contém detalhes de estupro que podem angustiar alguns membros da audiência.

Durante a maior parte dos últimos 18 meses, uma ordem de supressão impediu os meios de comunicação de usar o nome do jovem de 23 anos durante a divulgação de acusações de violação e no seu subsequente julgamento.

A ausência de informações claras sobre o autor do crime nas reportagens da mídia alimentou a especulação nas redes sociais – até mesmo um juiz do Tribunal de Comarca reconheceu que sua identidade era de conhecimento comum em partes da comunidade.

No início deste mês, um júri considerou Silvagni culpado de estuprar digitalmente uma mulher – sua amiga – duas vezes, em um quarto escuro da casa de sua família, em janeiro de 2024.

Uma vez, enquanto fingia ser seu namorado. Depois, uma segunda vez enquanto a restringia.

Tom Silvagni cumprirá pena mínima de três anos e três meses atrás das grades. (AAP: Joel Carrett)

Quase uma semana após o veredicto de culpa do júri, a ordem de silêncio foi suspensa, permitindo que o nome de Silvagni – além de detalhes da extensa batalha legal para mantê-lo em segredo – fosse relatado em conexão com o estupro.

O levantamento da ordem na quinta-feira passada também significou que o depoimento choroso do sobrevivente de estupro que nomeou diretamente o jovem de 23 anos poderia ser denunciado.

“Tom Silvagni, você me estuprou. Não uma, mas duas vezes”, disse ela ao Tribunal do Condado na semana passada.

“Você sabe disso, eu sei disso, e agora todo mundo também sabe.”

Ontem, Silvagni foi condenado a seis anos e dois meses de prisão, com período sem liberdade condicional de três anos e três meses.

Embora o jovem de 23 anos esteja agora na prisão – a sua família indicou que irá considerar um possível recurso – a revelação da ordem de sigilo alargada sobre o seu caso suscitou questões públicas sobre o uso de ordens de supressão em Victoria.

A líder da oposição de Victoria, Jess Wilson, indicou que os liberais revisariam se as leis estavam funcionando conforme planejado.

“As ordens de repressão não devem ser usadas como um mecanismo para os infratores se esconderem das vítimas, da comunidade ou assumirem a responsabilidade pelas suas ações”, disse ela na semana passada.

Ordem Silvagni concedida por motivos de saúde mental

Ao abrigo da lei vitoriana, os meios de comunicação social podem reportar a maioria dos casos no sistema judicial e nomear os alegados infractores envolvidos, o que é considerado um princípio importante do sistema judicial conhecido como “justiça aberta”.

Os juízes podem emitir ordens para impedir a publicação de processos judiciais apenas em algumas circunstâncias: para proteger um julgamento justo, evitar sofrimento a uma vítima, testemunha ou criança, para fins de segurança nacional ou para proteger a segurança “de qualquer pessoa”.

Depois de Tom Silvagni ter sido acusado de duas acusações de violação em meados de 2024, os seus advogados defenderam uma ordem de supressão com base no facto de o seu cliente, que estava sob fiança, ter um “risco substancial e iminente de danos psiquiátricos, incluindo suicídio”.

A família Silvagni caminha com seu advogado fora do tribunal. O nome de Tom Silvagni foi suprimido enquanto ele era julgado por estupro.

Tom Silvagni é filho da personalidade da televisão Jo Silvagni (à esquerda) e do grande jogador da AFL Stephen Silvagni (segundo à esquerda). (AAP: Joel Carrett.)

Apesar de um persistente desafio legal por parte dos meios de comunicação, a ordem foi concedida e mantida por vários juízes.

A mídia ainda poderia noticiar o caso, mas não nominalmente.

As ordens também restringiram a publicação dos nomes de seus familiares ou de suas ligações com a AFL ou a mídia – a ABC passou a se referir a Silvagni como um “homem de uma família vitoriana importante”.

Silvagni é filho do grande jogador da AFL Stephen Silvagni, uma estrela do Carlton Football Club, irmão do atual jogador do St Kilda, Jack Silvagni, e neto do duas vezes jogador da Premiership do Blues, Sergio.

Sua mãe, Jo Silvagni, é uma personalidade da TV.

Ordens de supressão conquistadas por aqueles que podem lutar por elas

O advogado de mídia e sócio dos advogados da Thomson Geer, Justin Quill, disse que a luta pela ordem de supressão no caso Silvagni abrangeu cerca de uma dúzia de audiências em quatro tribunais: os magistrados, os tribunais distritais e supremos e, eventualmente, o tribunal de apelação.

Quill representou várias organizações de comunicação social que contestaram as ordens de supressão neste caso, incluindo a ABC.

Ele disse que o quanto Silvagni lutou para manter seu nome fora dos holofotes era incomum – e teria custado caro.

“Ao contrário de qualquer outra pessoa que vi antes, ele teve uma equipe de advogados para seu caso criminal e uma equipe de advogados separada para a luta pela ordem de supressão”, disse Quill.

Justin fala de terno, microfones à sua frente.

Justin Quill representou vários meios de comunicação em suas tentativas de suspender a ordem de supressão. (AAP: Bianca De Marchi)

O professor associado de direito da Universidade de Melbourne, Jason Bosland, disse que o acesso à representação legal e às evidências periciais – como relatórios psiquiátricos – necessários para solicitar tal ordem era caro.

“Há uma realidade… quando estas ordens são procuradas para proteger a identidade de um arguido, elas realmente favorecem aqueles que têm meios financeiros”, disse ele.

“Não há dúvida de que se você tiver mais dinheiro, é mais provável que obtenha uma ordem de supressão”, disse Quill.

Aumento nas ordens de supressão por motivos de saúde mental, diz advogado

Quill também disse que o caso Silvagni foi apenas um exemplo deste processo em ação, mas houve um “aumento maciço” no número de ordens de repressão para supostos infratores por motivos de saúde mental em Victoria, o que foi difícil de contestar em tribunal.

“Temos um sistema judicial aberto e as pessoas não deveriam receber ordens de repressão, exceto nas circunstâncias mais extremas e raras”, disse ele.

Quill disse que a capacidade de solicitar ordens de supressão por motivos de saúde mental deveria ser eliminada e que uma mudança cultural era necessária em Victoria, que, em sua experiência, foi mais impactada por ordens de supressão do que em outros estados.

Ele disse que se baseia em dados coletados pela News Corp, que afirma que os tribunais de Victoria emitiram mais de 487 ordens de supressão somente neste ano, respaldando sua própria experiência de ter que lidar com mais ordens de supressão em Victoria do que em outras jurisdições.

Num comunicado, a procuradora-geral de Victoria, Sonya Kilkenny, disse que o governo “monitora de perto o uso de ordens de supressão” e continuará a fazê-lo.

Bosland, da Melbourne Law School, disse que havia circunstâncias genuínas em que o uso de uma ordem de supressão para proteger a segurança mental seria justificado, mas concordou que era importante garantir que o processo não fosse abusado pelos candidatos.

Preocupações com a saúde mental ou choque de “responsabilidade”

A CEO da Sexual Assault Services Victoria, Kathleen Maltzahn, disse que era difícil distinguir quando as preocupações de saúde mental dos perpetradores eram uma reação proporcional ao processo de justiça e “o choque de ser responsabilizado”.

“Temos que ter muito cuidado para não proteger as pessoas das consequências do seu comportamento e confundir isso com uma preocupação para a saúde mental”, disse ela.

Ela disse que era importante que os esforços da sobrevivente de estupro para buscar justiça não fossem esquecidos entre os interesses sobre “as ordens de repressão e o fato de que [the offender’s] de uma família de celebridades.”

Kathleen Maltzahn está sentada em um banco de parque com uma expressão facial séria.

Kathleen Maltzahn diz que é necessário encontrar um equilíbrio entre as preocupações com a saúde mental e a responsabilização. (Rudy De Santis)

“Não devemos perder de vista que, embora o processo tenha sido claramente muito difícil para a sobrevivente, ela foi inocentada e os estupros foram reconhecidos pela lei”, disse Maltzahn.

Ao condenar Silvagni na quarta-feira, um juiz do Tribunal de Comarca reconheceu a integridade e a coragem que a vítima demonstrou ao se apresentar.

“É claro que ela encontrou sua própria voz”, disse ele.

fonte