NAÇÕES UNIDAS (AP) – O primeiro-ministro do Sudão propôs na segunda-feira uma ampla iniciativa de paz para acabar com uma guerra de quase 1.000 dias com uma força paramilitar rival, mas os Estados Unidos instaram ambos os lados a aceitar o apelo da administração Trump para uma trégua humanitária imediata.
Kamil Idris, que chefia o governo civil de transição do Sudão, disse ao Conselho de Segurança o seu plano prevê um cessar-fogo monitorizado pelas Nações Unidas, a União Africana e a Liga Árabe, e a retirada das forças paramilitares de todas as áreas que ocupam, a sua colocação em campos supervisionados e o seu desarmamento.
O Sudão mergulhou no caos em Abril de 2023, quando uma luta pelo poder entre os militares e os poderosos Forças de Apoio Rápido paramilitares explodiu em combates abertos, com assassinatos em massa e violações generalizadas, e violência por motivos étnicos. Isto equivale a crimes de guerra e crimes contra a humanidade, de acordo com a ONU e grupos internacionais de direitos humanos.
Parecia altamente improvável que a RSF apoiasse a proposta do primeiro-ministro, que essencialmente daria uma vitória às forças governamentais e retiraria o seu poder militar.
Numa referência indirecta à trégua apoiada pelos EUA e pelos principais mediadores Arábia Saudita, Egipto e Emirados Árabes Unidos, conhecida como Quad, Idris sublinhou ao Conselho de Segurança da ONU que a proposta do governo é “caseira – não imposta a nós”.
No início de novembro, as Forças de Apoio Rápido concordou com uma trégua humanitária. Naquela altura, um oficial militar sudanês disse à Associated Press que o exército saudou a proposta do Quad, mas só concordaria com uma trégua quando a RSF se retirasse completamente das áreas civis e entregasse as suas armas – disposições fundamentais do plano que Idris apresentou na segunda-feira.
Idris disse que, a menos que as forças paramilitares fossem confinadas aos campos, uma trégua “não teria chance de sucesso”. Ele desafiou os 15 membros do Conselho de Segurança a apoiarem a sua proposta.
“Esta iniciativa pode marcar o momento em que o Sudão se afasta do limite e a comunidade internacional – Você! Você! – ficou do lado certo da história”, disse o primeiro-ministro sudanês. Ele disse que o conselho deveria “ser lembrado não como uma testemunha do colapso, mas como um parceiro na recuperação”.
O vice-embaixador dos EUA, Jeffrey Bartos, que falou ao conselho antes de Idris, disse que a administração Trump ofereceu uma trégua humanitária como um caminho a seguir e “Pedimos a ambos os beligerantes que aceitem este plano sem condições prévias imediatamente”.
Bartos disse que a administração Trump condena veementemente o violência horrível em Darfur e a região do Cordofão — e as atrocidades cometidas tanto pelas Forças Armadas Sudanesas como pelas Forças de Apoio Rápido, que devem ser responsabilizadas.
O Embaixador dos Emirados Árabes Unidos, Mohamed Abushahab, membro do Quad, disse que há uma oportunidade imediata de implementar a trégua humanitária e obter ajuda aos civis sudaneses em necessidade desesperada.
“As lições da história e das realidades actuais deixam claro que os esforços unilaterais de qualquer uma das partes em conflito não são sustentáveis e apenas prolongarão a guerra”, alertou.
Abushahab disse que uma trégua humanitária deve ser seguida por um cessar-fogo permanente “e um caminho para um governo civil independente das partes em conflito”.
O Secretário-Geral Adjunto da ONU para Assuntos Políticos, Khaled Khiari, reflectiu as crescentes preocupações do Conselho sobre a guerra no Sudão, que foi alimentada pela fornecimento contínuo de armas cada vez mais sofisticadas.
Ele criticou países não identificados que se recusam a parar de fornecer armas, e tanto o governo como as forças paramilitares por permanecerem relutantes em comprometer ou acalmar a escalada.
“Embora tenham conseguido parar de lutar para preservar as receitas do petróleo, até agora não conseguiram fazer o mesmo para proteger a sua população”, disse Khiari. “Os apoiantes de ambos os lados devem usar a sua influência para ajudar a parar o massacre e não para causar mais devastação.”
A guerra devastadora no Sudão matou mais de 40 mil pessoas, segundo dados da ONU, mas grupos de ajuda humanitária dizem que o número real pode ser muitas vezes superior. O conflito criou a maior crise humanitária do mundo, com mais de 14 milhões de pessoas deslocadas, surtos de doenças e fome a espalhar-se por partes do país.
Edith M. Lederer, Associated Press
