Por adiando sua ameaça de “destruir” Irãsistema de energia se Teerã não abre o Estreito de Ormuz, Donald Trump revelou os limites do poder americano, que são compreendidos pelos seus inimigos, mas não pelo seu presidente.
Afirmações de Trump a “pausa” de cinco dias sobre os seus planos para destruir o sistema eléctrico do seu país surgiu através de “conversações muito boas e produtivas” com Teerã – fala Irã digamos que nunca aconteceu.
Mas o NÓS o presidente teve que explicar a reação calibrada deles à sua ameaça. Faça isso, disse Irãem sua primeira resposta, e explodiremos todas as usinas de dessalinização que mantêm seu Golfo aliados vivos no deserto, fecharemos o Estreito de Ormuz até que vocês consertem todas as nossas coisas que bombardearam, e iremos atrás Israel ainda mais difícil.
Trump afirma que a “pausa” de cinco dias nos seus planos para destruir o sistema eléctrico do seu país surgiu através de “conversações muito boas e produtivas” com Teerão – conversações que o Irão disse nunca terem acontecido (AFP/Getty)
Mais tarde, Teerã pareceu reverter estas ameaças numa tentativa atípica de manter alguma posição moral elevada, depois de a ONU ter observado que a destruição de sistemas de água poderia ser um crime de guerra.
O Irã disse que se concentraria na desativação de usinas de geração de eletricidade no Golfo – que coincidentemente fornecem energia para transformar a água do mar em doce.
“O mentiroso… presidente dos EUA afirmou que a Guarda Revolucionária pretende atacar as usinas de dessalinização de água e causar dificuldades às pessoas dos países da região”, disse o governo iraniano na mídia estatal.
“Estamos determinados a responder a qualquer ameaça no mesmo nível que ela cria em termos de dissuasão… Se você atingir a eletricidade, nós atingiremos a eletricidade.”
Uma “pausa” permite Golfo nações a tentar encontrar defesas aéreas cada vez mais escassas. Compra o agora altamente sistema militar descentralizado trégua de um possível ataque. E isso dá Trunfo a oportunidade de reflectir, se for capaz de reflectir, sobre como sair do atoleiro que Teerão preparou para ele.
O Israel-Os ataques dos EUA ao Irão, que vão agora para a sua quarta semana, provocaram um aumento nos preços do petróleo e do gás natural e ameaçam desencadear uma recessão global.
Os preços do petróleo bruto Brent dispararam desde o início de março (Trading Economics)
Enfrentando eleições intercalares em Novembro do próximo ano, Trump não poderá suportar a subida vertiginosa dos preços nas estações de serviço americanas.
O ciclo de ameaças à energia foi iniciado por Israel que, imitando as tácticas russas na Ucrânia, bombardeou o campo de gás iraniano de South Pars. O Qatar retira a sua riqueza dos mesmos reservatórios subterrâneos e, enquanto os preços do GNL subiam ainda mais, Trump exigiu que Israel parasse com tais ataques contra o Irão.
Estes ataques também são provavelmente crimes de guerra.
Mas isso é discutível. Os EUA e Israel acreditavam que poderiam bombardear o Irão para uma mudança de regime. Esqueceram-se das lições da história recente – que uma ameaça de uma superpotência é muito mais eficaz do que o exercício desse poder.
Os limites das operações militares lideradas pelos EUA quando se trata de alcançar fins políticos foram amargamente expostos com a invasão liderada pelos EUA de Iraque em 2023.
Os líderes incompetentes das forças de ocupação lideradas pelos EUA estabeleceram as condições para uma insurgência sangrenta que levou ao estabelecimento do chamado Estado Islâmico.
Uma explosão após um ataque a uma instalação iraniana em Haji Abad, Irã, nesta imagem obtida de um vídeo divulgado pelo Comando Central dos EUA (CENTCOM) em 20 de março de 2026 (Comando Central dos EUA)
Também permitiu que o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) e os seus representantes no Iraque, Damasco (o regime de Assad) e no Líbano (Hezbollah) florescessem durante duas décadas.
O IRGC lutou no Iraque e viu as forças lideradas pelos EUA no Afeganistão debaterem-se e sangrarem e aprendeu que uma superpotência global pode ser derrotada a longo prazo.
Entre as lições que observaram estava a “ameaça” do Presidente Barack Obama de usar a força contra o então governante de Damasco, Bashar al Assad, se as suas forças usassem armas químicas. Assad usou as armas proibidas globalmente – e América não fez nada.
Pode ter sido considerado conveniente deixar Assad no poder e abandonar as forças democráticas e revolucionárias que tentavam expulsá-lo, por medo de criar mais espaço para a Al Qaeda e o ISIS.
Deixar de agir pode ter sido a coisa certa a fazer – mas Assad e os seus mestres de marionetas em Teerão não sabiam disso. Eles jogaram e ganharam – e América não tinha coragem ou músculo para se mover contra eles.
Respondendo à ameaça de Trump no fim de semana de “destruir” os campos petrolíferos do Irão, Teerão disse: “Qualquer tentativa de atacar as costas ou ilhas do Irão fará com que todas as rotas de acesso no Golfo… sejam minadas com vários tipos de minas marítimas, incluindo minas flutuantes que podem ser libertadas da costa.
Este vídeo postado nas redes sociais em 23 de março de 2026 mostra destruição e incêndio no prédio da indústria eletrônica do Ministério da Defesa iraniano em Teerã após um ataque (UGC)
“Neste caso, todo o Golfo estará praticamente numa situação semelhante à do Estreito de Ormuz durante muito tempo…”
Esta é uma táctica insurgente que os EUA e Israel, que têm anos de experiência no combate a insurgências militantes, não conseguiram ter em conta.
Também pode ser mentira. Os iranianos podem já não ter capacidade para paralisar a economia global desta forma.
A ameaça de Teerã também foi um desafio. Seria América alguma vez apostar verdadeiramente na possibilidade de o Irão encerrar a rota de 20% do petróleo mundial, da maior parte do gás da Europa, e na possibilidade de o IRGC poder, realmente, encerrar as centrais do Golfo que produzem pelo menos 80% da água da região?
Trump tem a sua própria abordagem insurgente às comunicações. Isso mantém seus amigos desequilibrados e serve seus inimigos.
Sinalizando alternativamente que está a encerrar a guerra dos EUA no Irão, ameaçando depois uma escalada. Ele pede ajuda aos aliados para abrir o Estreito de Ormuz e depois os rejeita, incluindo a Grã-Bretanha, como covardes que não são mais necessários.
Donald Trump gesticula ao sair do Força Aérea Um ao chegar em West Palm Beach, Flórida, EUA, 20 de março de 2026 (Reuters)
Os países do Golfo viram este comportamento e foram arrastados para a guerra com o Irão ao acolherem bases dos EUA. Suas cidades reluzentes só são habitáveis porque são movidas a gás e petróleo. A sede só foi saciada retirando o sal da água do mar.
A política externa do Irão sob sucessivos aiatolás é impulsionada por uma interpretação fundamentalista do Xiismo Twelver. Eles acreditam que o Irão deve continuar a ser uma teocracia conservadora para criar as condições para que o Mahdi se revele.
Isto gerou um ódio obsessivo pela América e por Israel. O Irão colocou-se no centro do Eixo da Resistência que incluía os Houthis, o Hezbollah, o Hamas, o regime de Assad e as milícias no Iraque.
Agora Teerão não está apenas no centro deste eixo, é o ponto focal da “resistência”. E é o presidente dos EUA quem parece estar a recuar (provavelmente sob pressão dos aliados do Golfo).
O navio-tanque Shenlong Suezmax, com bandeira da Libéria, transportando petróleo bruto da Arábia Saudita, que chegou passando pelo Estreito de Ormuz, é visto no porto de Mumbai, em Mumbai, Índia, quinta-feira, 12 de março de 2026 (AP)
O Irão parece ter permitido que alguns petroleiros indianos e paquistaneses atravessassem o Golfo de Ormuz.
Teerão pode estar a sofrer com os ataques aéreos que mataram o líder supremo Ali Khamenei e podem ter ferido o seu filho e sucessor, Mojtaba, mas está a explorar oportunidades para isolar Trump.
Não há sinais de que o regime do Irão esteja a cair ou que a sua população, há muito oprimida e violentamente abusada, esteja a levantar-se contra ele.
Está a tentar extrair um preço por uma guerra trazida ao mundo por Trump e Netanyahu que nenhum dos seus amigos quer pagar.
É assim que se vence um superpoder.
