Preso em uma guerra que provocou ameaças de genocídio dos EUA e retaliação dos Irã,Washington e Teerã estão formando uma aliança acidental para estrangular o comércio global e paralisar a economia mundial.
Donald Trumpa ameaça de fechar o Estreito de Ormuz a todos os transportes marítimos iranianos e a todos os navios que pagaram a Teerão uma portagem imposta ilegalmente pela utilização da passagem marítima internacional, combinada com O bloqueio ilegal do Irão do óleo artéria, elevou o preço do barril físico de petróleo bruto para US$ 148.
Sendo já a causa de um abrandamento económico global e do aumento do preço do petróleo, do gás, dos fertilizantes, do hélio e de dezenas de outros produtos petroquímicos, o Israel-NÓS guerra ao Irão e a retaliação de Teerão colocou as três nações no banco dos réus por violações do direito internacional.
Estas incluem agora a ameaça da América de violar as Leis do Mar, fazendo ameaças contra o transporte marítimo internacional, que transporta cerca de um quinto do combustível mundial através do Estreito.
A ameaça de Donald Trump de fechar o Estreito de Ormuz a todos os navios iranianos, combinada com o bloqueio ilegal da artéria petrolífera pelo Irão, elevou o petróleo a 148 dólares por barril (Reuters)
China importa cerca de 31 por cento do petróleo embarcado, a Índia cerca de 14 por cento. No total, cerca de 86 por cento de todo o petróleo transportado da região do Golfo por esta rota vai para a Ásia.
Assim, a China apelou à “contenção” no mais recente esforço desesperado dos EUA e do Irão para levar o seu conflito a um ponto onde cada um possa declarar algum tipo de vitória.
Não está claro como os EUA bloqueio seria gerenciado. A China compra cerca de 80% das exportações de petróleo do Irão – até 1,5 milhões de barris por dia.
Portanto, uma ameaça contra navios que transportam petróleo iraniano através da única rota que sai do Golfo é uma ameaça estratégica contra a China.
Afundar um navio que transporta petróleo para a China seria uma catástrofe ambiental. Poderia, em teoria, ser visto por Pequim como um ato de guerra.
O embarque de petroleiros provenientes do Irão pelas forças dos EUA em águas internacionais poderia ser interpretado como aplicação de sanções. Mas a China e Teerão também argumentariam que tais medidas seriam violações das leis internacionais que regem a paisagem marítima.
Navios de carga no Golfo, perto do Estreito de Ormuz (Reuters)
É pouco provável que Pequim assuma uma posição beligerante. Mas Xi Jinping embolsaria o precedente de uma superpotência pirata, destruindo novamente as regulamentações destinadas a garantir a livre passagem de mercadorias em todo o mundo.
A China tem vindo a construir ilhas artificiais no Mar da China Meridional há anos, num esforço para estabelecer reivindicações mais amplas de soberania sobre uma passagem marítima estreita, que os EUA e as Nações Unidas consideraram serem esforços ilegais para enganar o sistema internacional de Leis do Mar. Os EUA e o Reino Unido, entre outros aliados, navegam regularmente com navios de guerra através do Mar da China Meridional e perto do novo arquipélago de ilhas falsas para impedir a China de afirmar a soberania.
A mais recente ameaça bizarra de Trump contra o Irão incluiu a alegação de que “outros países estarão envolvidos neste bloqueio. O Irão não será autorizado a lucrar com este acto ilegal de EXTORÇÃO”, escreveu ele numa publicação nas redes sociais.
Até agora, nenhum aliado americano concordou em participar no seu bloqueio ilegal.
A nova táctica surgiu depois de intensas conversações presenciais entre o Irão e os EUA, lideradas pelo vice-presidente JD Vance no Paquistão, não terem produzido quaisquer concessões por parte do Irão no seu programa nuclear, que os EUA (e os seus aliados) disseram que deve ser encerrado para sempre.
Portos da China à medida que a turbulência comercial global continua (Getty)
Mas Trump está a ficar sem opções sobre como tirar a América de uma guerra que pode ter sido adequada à agenda da extrema-direita de Israel de tentar destruir as capacidades militares das nações que ameaçam a sua existência na região, mas não proporcionou nada que possa parecer um sucesso para alguém em Washington.
A imposição da questão em torno do Estreito de Ormuz faz parte de um esforço contínuo para atrair os aliados tradicionais da América para o conflito do Médio Oriente. Isso falhou.
No final desta semana, o Reino Unido e a França acolherão conjuntamente uma cimeira internacional para montar uma “missão defensiva” para proteger os estreitos. Mas estão a deixar que os EUA, Israel e o Irão descubram como acabar com a sua guerra.
“[It will] avançar no trabalho em um plano multinacional coordenado e independente para proteger o transporte marítimo internacional quando o conflito terminar”, postou Sir Keir Starmer no X.
A frase-chave aqui é “quando o conflito terminar”, o que tem sido um princípio consistente dos aliados europeus e de outros aliados que não vêem nenhum benefício estratégico nem imperativo por trás dos ataques EUA-Israelenses ao Irão.
Entretanto, Teerão continua a internacionalizar a guerra com exigências de que qualquer cessar-fogo com os EUA e Israel inclua também o fim dos ataques no Líbano, onde Israel desencadeou uma campanha generalizada em todo o país contra o Hezbollah, a milícia apoiada pelo Irão.
Corretores da bolsa reagem durante o horário de negociação na Bolsa de Valores do Paquistão (PSX) em Karachi, em 13 de abril (AFP/Getty)
Israel e os EUA eliminaram essa exigência das opções de cessar-fogo. Mas Washington está agora encurralado num puzzle que ele próprio criou. Como sair da guerra com o Irão quando nenhum dos objectivos foi alcançado?
O regime continua no comando em Teerão e continua a apoiar grupos militantes como o Hamas e o Hezbollah. Recusa-se a desistir das suas ambições nucleares. O seu programa de mísseis ameaça os amigos da América no Golfo e não há sinais de que os líderes de Teerão recuem no seu desejo de pôr fim à existência de Israel.
Trump, entretanto, ameaçou pôr fim à civilização persa, numa linguagem tão directamente ameaçadora como qualquer coisa que os aiatolás do Irão tenham feito sobre Israel.
E esta semana ele acrescenta ameaças de pirataria e de guerra aberta contra a China, uma potência nuclear com um exército, uma marinha e uma força aérea gigantescos. A resposta digna da China às ameaças e acessos de raiva irracionais de Trump faz com que Washington pareça mais uma base de fanáticos desequilibrados e Pequim, uma potência imperial comercial em rápida expansão, um refúgio para o racional.
