Por Parisa Hafezi e Angus McDowall
26 Março (Reuters) – O debate entre os radicais iranianos sobre se Teerã deveria buscar uma bomba nuclear desafiando um ataque crescente entre EUA e Israel está ficando mais ruidoso, mais público e mais insistente, dizem fontes no país.
Com a Guarda Revolucionária agora dominante após o assassinato do veterano líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, no início da guerra, em 28 de fevereiro, as opiniões linha-dura sobre a abordagem nuclear do Irã estão em ascensão, disseram duas fontes iranianas importantes.
Embora os países ocidentais acreditem há muito tempo que o Irão quer a bomba – ou pelo menos a capacidade de fabricar uma muito rapidamente – sempre negou isso, dizendo que Khamenei proibiu as armas nucleares como proibido no Islão e citando a sua adesão ao Tratado de Não-Proliferação Nuclear.
Ainda não havia nenhum plano para mudar a doutrina nuclear do Irão e o Irão não tinha decidido procurar uma bomba, disse uma das fontes, mas vozes sérias no establishment questionavam a política existente e exigiam uma mudança.
Os ataques EUA-Israelenses ao Irão, que ocorreram a meio das negociações sobre o programa nuclear de Teerão, podem ter mudado a equação, convencendo os estrategas iranianos de que têm pouco a ganhar renunciando a uma bomba ou permanecendo no TNP.
POSIÇÃO MAIS DURA
A ideia de abandonar o TNP – algo que a linha dura já ameaçou anteriormente – tem sido cada vez mais veiculada nos meios de comunicação estatais, juntamente com a ideia – uma vez tabu em público – de que o Irão deveria partir abertamente para a bomba.
A Agência de Notícias Tasnim, afiliada à Guarda, publicou na quinta-feira um artigo dizendo que o Irã deveria se retirar do TNP o mais rápido possível, mantendo ao mesmo tempo um programa nuclear civil.
O político linha-dura Mohammad Javad Larijani, irmão do alto funcionário Ali Larijani que foi morto em um ataque neste mês, foi citado pela mídia estatal esta semana instando o Irã a suspender sua adesão ao TNP.
“O TNP deveria ser suspenso. Deveríamos formar um comitê para avaliar se o TNP tem alguma utilidade para nós. Se for útil, voltaremos a ele. Se não, eles podem mantê-lo”, disse ele.
No início do mês, a televisão estatal transmitiu um segmento com o comentarista conservador Nasser Torabi no qual ele dizia que o público iraniano exigia: “Precisamos agir para construir uma arma nuclear. Ou a construímos ou a adquirimos”.
A política nuclear também tem sido objeto de discussão privada nos círculos dominantes, disseram as duas fontes, acrescentando que houve divergência entre os elementos da linha mais dura, incluindo a Guarda, e os da hierarquia política sobre a sabedoria de tal medida.
É certo que as autoridades iranianas ameaçaram no passado reconsiderar a adesão ao TNP como uma táctica de negociação durante mais de duas décadas de conversações com o Ocidente sobre o programa nuclear do Irão, sem nunca o terem feito.
O debate mais público pode representar exatamente essa tática.
Também está longe de ser clara a rapidez com que o Irão poderá ser capaz de pressionar por uma bomba depois de sofrer semanas de ataques aéreos às suas instalações nucleares, balísticas e outras instalações científicas e depois de uma campanha aérea mais curta levada a cabo por Israel e pelos Estados Unidos no ano passado.
Israel tinha alertado repetidamente ao longo de muitos anos que o Irão estava a apenas alguns meses de ser capaz de fabricar uma bomba nuclear, citando relatórios de inteligência, o enriquecimento de urânio de Teerão necessário para uma ogiva quase ao nível de armas, e o seu programa balístico.
AINDA NÃO HÁ MUDANÇA NA POLÍTICA NUCLEAR
Analistas afirmam que o objetivo da República Islâmica tem sido atingir o estatuto de “estado limiar” – capaz de produzir uma bomba rapidamente, se necessário, mas sem incorrer no estatuto de pária que poderia advir da própria arma.
Os comandantes da Guarda e outras figuras importantes alertaram no passado que o Irão teria de partir directamente para uma bomba se a sobrevivência da República Islâmica estivesse ameaçada – uma condição que a actual guerra pode cumprir.
A fatwa, ou opinião religiosa, de Khamenei de que as armas nucleares não eram permitidas no Islão, foi feita no início dos anos 2000, embora nunca tenha sido emitida por escrito. Khamenei reiterou isso em 2019.
Uma das duas principais fontes iranianas disse que com a morte de Khamenei e de Ali Larijani, que a fonte disse também ter rechaçado os radicais, estava se tornando mais difícil contrariar os argumentos mais agressivos.
Também não ficou claro se a obrigação de obedecer à fatwa não escrita de Khamenei sobreviveu à sua morte, embora provavelmente permaneceria válida a menos que fosse revogada pelo novo líder supremo – o seu filho Mojtaba Khamenei, que não é visto em público desde a morte do seu pai.
(Reportagem de Parisa Hafezi, escrita por Angus McDowall; edição de Sharon Singleton)
