MADISON, Wisconsin (AP) – Um legislador de Wisconsin se declarou culpado de uma acusação de contravenção por conduta desordeira em conexão com uma disputa acirrada com sua bancada sobre resoluções que homenageiam os hispânicos.
Promotores do condado de Milwaukee acusou a deputada estadual Sylvia Ortiz-Velez em fevereiro. Os registros judiciais online mostram que a democrata de Milwaukee declarou a confissão de culpa na sexta-feira, e o juiz Paul Malloy ordenou que ela pagasse uma multa de US$ 300 e enviasse uma amostra de DNA. Ela poderia ter enfrentado até 90 dias de prisão.
Ortiz-Velez disse em um comunicado após a sentença que pagará a multa e continuará focada em seus eleitores, e não nas brigas internas.
“Minhas escolhas de voto causaram uma cisão que foi feia e amarga”, disse ela. “Meus eleitores não me enviaram para Madison para litigar disputas internas ou para me distrair com rixas pessoais – eles me enviaram lá para entregar resultados.”
Um porta-voz da líder da minoria democrática na Assembleia, Greta Neubauer, não respondeu imediatamente a um e-mail solicitando comentários.
De acordo com a queixa criminal, a disputa começou em agosto, quando os membros democratas da Assembleia estadual planejavam resoluções homenageando a herança hispânica e os veteranos hispânicos em comemoração ao Mês da Herança Hispânica, em setembro.
Ortiz-Velez ficou furiosa porque acreditava que um legislador anônimo que redigiu a resolução sobre herança a havia excluído intencionalmente de trabalhar nela.
A denúncia afirma que ela foi convidada para trabalhar na resolução em junho e optou por não participar, mas ainda assim queria ajudar a redigir o texto. Ela contatou os meios de comunicação dizendo que havia sido deixada intencionalmente de fora do trabalho de resolução. Ela também disse ao autor da resolução que se sentia excluída de trabalhar em outra resolução que o mesmo legislador estava elaborando em homenagem aos veteranos hispânicos, dizendo que seu falecido marido era um veterano hispânico.
Mais dois legisladores anônimos disseram aos investigadores que Ortiz-Velez lhes disse em conversas telefônicas separadas que iria espalhar “informações pessoais negativas” sobre o autor das resoluções para a mídia e que “eles farão o que eu quero que façam, ou eu farei x, y e z”, de acordo com a denúncia.
Quando um dos legisladores lhe perguntou o que isso significava, ela fez comentários sobre a vida pessoal do autor das resoluções e de outros legisladores. A denúncia caracterizou essas observações como “indecentes e tendentes a perturbar a boa ordem pública”, mas não elabora nem oferece mais especificidades.
Os líderes democratas emitiram um comunicado em setembro dizendo que Ortiz-Vélez havia feito um comentário sobre atirando em três membros do caucus. Essa declaração veio um dia depois de outra declaração anunciando que Ortiz-Vélez estava deixando a bancada democrata.
Em entrevistas ao site de notícias Wisconsin Right Now e ao Milwaukee Journal Sentinel, Ortiz-Velez negou ter ameaçado seus colegas. Mas o escritório de recursos humanos do Legislativo a proibiu de entrar no Capitólio do estado por um dia. Um porta-voz do presidente republicano da Assembleia, Robin Vos, disse na época que ela não deveria ter sido banida.
O advogado de Ortiz-Velez, Michael Cernin, disse em uma entrevista por telefone na sexta-feira que os democratas da Assembleia já estavam chateados com a entrada de Ortiz-Velez em setembro porque ela havia votado a favor do orçamento do estado para 2025-27 e dos novos mapas legislativos que o governador democrata Tony Evers elaborou em 2024. Os democratas se opuseram ao plano de gastos em parte porque sentiram que ele não financia adequadamente as escolas públicas e argumentaram que a Suprema Corte do estado deveria ter desenhado os novos mapas legislativos.
A deputada Priscilla Prado, outra democrata de Milwaukee, não permitiria que Ortiz-Velez participasse das resoluções hispânicas, disse ele. Dois dos legisladores que não foram identificados na denúncia fizeram alegações aos investigadores de que Ortiz-Vélez havia ameaçado expor elementos desagradáveis da vida pessoal de Prado à mídia, disse ele.
“É incrivelmente mesquinho e Sylvia não queria participar disso”, disse Cernin. “Sylvia realmente queria poupar Prado de qualquer tipo de constrangimento com isso.”
Ninguém respondeu imediatamente às mensagens deixadas pelo gabinete do Capitólio de Prado solicitando comentários na tarde de sexta-feira.
