O Tribunal Penal Internacional está a realizar uma audiência para determinar se o ex-presidente filipino Rodrigo Duterte deve ser julgado por crimes contra a humanidade cometidos durante a sua sangrenta “guerra às drogas”.
A campanha, que Duterte conduziu enquanto presidente da cidade e depois durante os seus seis anos de presidência, assistiu a execuções extrajudiciais de dezenas de milhares de alegados traficantes, utilizadores e outros, dizem grupos de direitos humanos. Os promotores do TPI alegam que ele esteve envolvido em pelo menos 76 assassinatos e o acusaram de três acusações de crimes contra a humanidade.
Duterte, 80 anos, atraiu condenação internacional pela campanha, mas não se intimidou, a certa altura dizendo que ficaria “feliz em massacrar” milhões de “viciados em drogas” que, segundo ele, estavam destruindo o país.
“A chamada guerra de Duterte às drogas resultou na morte de milhares de civis e muitas destas vítimas eram crianças”, disse o promotor Mame Niang aos juízes na segunda-feira, pedindo que Duterte fosse responsabilizado. O processo foi “um lembrete de que aqueles que estão no poder não estão acima da lei”, disse ele.
Duterte renunciou ao seu direito de estar presente no tribunal, dizendo que não reconhece a autoridade do TPI. Ele afirma sua inocência, disse seu advogado.
A audiência será realizada durante quatro dias, após os quais os juízes do TPI deverão decidir se há provas suficientes para proceder a um julgamento completo.
Quem é Rodrigo Duterte?
Duterte foi eleito presidente das Filipinas em 2016, tendo prometido erradicar o crime nas ruas reprimindo as drogas ilegais. Ele construiu uma reputação de ser duro contra o crime como prefeito de Davao, uma extensa metrópole do sul, e disse que a paz e a ordem eram necessárias para estimular os investimentos.
Apesar do seu legado controverso, a sua campanha presidencial e o seu estilo de homem forte revelaram-se extremamente populares num país com problemas crescentes de drogas. Ele frequentemente se retratava como um estranho político e prometia defender o interesse dos filipinos nas províncias que se sentiam marginalizadas pela elite de Manila.
Duterte também é conhecido por sua retórica chocante. Ele é conhecido por fazer comentários sexistas, anteriormente xingados pelo falecido Papa Francisco e pelo ex-presidente dos EUA, Barack Obama, e uma vez se comparando a Hitler.
“Hitler massacrou três milhões de judeus… Há três milhões de viciados em drogas. Eu ficaria feliz em matá-los”, disse ele.
Ele permaneceu firmemente sem remorso por sua repressão às drogas ao longo dos anos, dizendo em um vídeo filmado enquanto era levado para Haia: “Qual é a lei e qual é o crime que cometi?”
Apesar de estar preso em Haia, ele continua popular, especialmente em Davao, onde venceu a corrida para prefeito de 2025 por uma vitória esmagadora.
Sua filha, Sara, é a atual vice-presidente, enquanto seu filho, Sebastian, é vice-prefeito de Davao, atualmente atuando como prefeito interino.
Pouco depois do início da audiência de seu pai, em 23 de fevereiro, Sebastian Duterte a condenou.
“Vamos chamar isso pelo que realmente é – não justiça, não responsabilização, mas processo seletivo disfarçado de superioridade moral”, escreveu ele no Facebook.
O mais velho Duterte é o primeiro ex-chefe de Estado asiático a ser indiciado pelo TPI.
Famílias de vítimas da guerra às drogas organizaram um protesto em 23 de fevereiro antes de assistirem à audiência de confirmação das acusações de Duterte.
Qual é o caso contra Duterte?
Duterte é acusado de “crimes contra a humanidade” por homicídio e tentativa de homicídio, bem como outros crimes entre 1 de novembro de 2011 e 16 de março de 2019, quando retirou as Filipinas da jurisdição do TPI.
Durante este período, que abrangeu o seu mandato como presidente da Câmara de Davao e a primeira metade do seu mandato presidencial de seis anos, ele é acusado de agir como um “co-autor indirecto” que usou outros como ferramentas para matar.
Os promotores afirmam que ele usou policiais e contratou assassinos para “neutralizar” pessoas consideradas criminosas, e a tática fazia parte de sua principal campanha antidrogas, chamada Operação Double Barrel.
Como presidente, Duterte encorajou abertamente a polícia a atirar e matar suspeitos de traficantes e usuários de drogas. Os assassinatos, que muitas vezes envolveram pessoas baleadas nas ruas ou em becos por homens não identificados, provocaram indignação.
Os observadores dos direitos humanos dizem que a campanha teve como alvo pequenos traficantes provenientes das zonas urbanas pobres do país, mas não conseguiu levar à justiça os grandes traficantes e chefões do crime. Eles também dizem que os suspeitos foram executados sumariamente.
O verdadeiro número de vítimas nunca será conhecido, embora alguns grupos de defesa dos direitos humanos acreditem que cerca de 30 mil pessoas foram mortas na campanha.
Duterte e seus funcionários negaram as acusações. A polícia sempre insistiu que só mataram em legítima defesa.
Duterte recusou-se a reconhecer os procedimentos do TPI, argumentando que durante o seu mandato, o país retirou-se do Estatuto de Roma, o acordo internacional que estabeleceu o TPI.
Anunciou na semana passada que não estaria presente na audiência desta semana, dizendo que está “velho, cansado e frágil”, ao mesmo tempo que condenou as acusações como “uma mentira escandalosa”.
O que levou à sua prisão?
A prisão e deportação de Duterte em Março passado foi o resultado de uma dramática cadeia de acontecimentos – precipitada por um desentendimento entre a sua filha, Sara, e o seu sucessor, o Presidente Ferdinand Marcos Jr.
As famílias Marcos e Duterte formaram uma aliança formidável nas eleições de 2022 para solidificar as suas bases de apoio, mas depois brigou à medida que seguiam caminhos políticos divergentes.
Marcos já havia se recusado a cooperar com a investigação do TPI, declarando categoricamente que as Filipinas “não cooperarão” com o Tribunal “de qualquer forma ou forma”.
Mas à medida que a sua relação com a família Duterte se deteriorava, ele mudou de posição. Os apoiantes de Duterte alegam agora que Marcos está a usar o TPI como ferramenta política.
A prisão chocou a nação. Duterte foi detido no aeroporto de Manila depois de chegar de Hong Kong e horas depois foi levado de avião para Haia, onde está detido até hoje.
Todo o processo da sua extradição, desde a detenção em Manila até à chegada a Haia, foi documentado nas redes sociais pela sua filha Kitty – bem como pelo próprio Duterte, através do seu assessor.
Ao longo de mais de 24 horas durante seu trânsito de Manila para Haia, Duterte compartilhou no Facebook uma série de vídeos que permitiram ao mundo acompanhar os detalhes de sua viagem – até as refeições que lhe foram servidas a bordo de seu jato fretado.
Estes forneceram uma visão rara sobre o que geralmente é um processo opaco.
Por que o caso Duterte é importante?
Nas Filipinas, o caso faz parte de uma luta mais ampla pelo poder entre as famílias Duterte e Marcos.
Filho do implacável ditador Ferdinand Marcos e de sua esposa Imelda, Marcos Jr teve uma carreira política planejada para ele por seus pais – mas isso foi prejudicado por uma revolução em 1986 que levou à queda da família.
Na década de 1990, Marcos tornou-se governador provincial, deputado federal e senador, antes de concorrer e vencer a corrida presidencial em 2022, depois de fechar um acordo com os Dutertes e tornar Sara sua vice-presidente.
A aliança Duterte-Marcos de 2022 ressuscitou a dinastia Marcos – mas houve não há energia suficiente para compartilhar após a vitória eleitoral, e a chamada aliança UniTeam rapidamente se desfez.
À medida que a rivalidade esquentava, Marcos permitiu que as autoridades prendessem o Duterte mais velho e o levassem para Haia.
Mais recentemente, Sara Duterte declarou a sua intenção de concorrer à presidência em 2028, eleições em que Marcos está impedido de tentar a reeleição porque os presidentes do país não estão autorizados a cumprir mais do que um mandato.
Para o TPI, o caso Duterte é um teste à capacidade do tribunal para processar um antigo chefe de Estado por causa de políticas internas.
É um tribunal de último recurso concebido para responsabilizar os mais poderosos quando os tribunais nacionais não conseguem ou não querem fazê-lo. No entanto, não tem poder para prender pessoas sem a cooperação dos países em que se encontram.
Qual é a linha do tempo do caso Duterte?
A audiência de confirmação das acusações que começou na segunda-feira será realizada ao longo de quatro dias.
Depois disso, o TPI tem 60 dias para emitir uma decisão por escrito sobre se existem provas suficientes para levar o caso a julgamento completo.
Demorou quase um ano desde a prisão de Duterte para que a confirmação pré-julgamento das acusações começasse.
Antes de segunda-feira, o tribunal ouviu petições dos advogados de Duterte para interromper o processo, alegando motivos de saúde. O tribunal decidiu, no entanto, que Duterte está apto a participar.
