Nas primeiras horas da manhã de sexta-feira, o Senado aprovou por votação verbal um projeto de lei para financiar o Departamento de Segurança Interna durante o resto do ano fiscal. Isso ocorreu após uma paralisação que durou mais de 41 dias.
A legislação não financiará o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE) e não financiará a patrulha de fronteira, dado que os republicanos se recusaram a encontrar-se com os democratas mesmo a meio caminho depois de um oficial do ICE ter atirado e matado Renee Good e funcionários do CBP terem atirado e matado Alex Pretti em Minneapolis há dois meses.
Mas o House Freedom Caucus já se revoltou com o facto de o pacote não incluir a Lei SAVE America, que exigiria prova de cidadania para se registrar para votar. Isso colocou o presidente da Câmara, Mike Johnson, em uma situação difícil, já que ele tentou culpar os democratas pela paralisação. Então, do nada, Johnson torpedeou o acordo e disse que os republicanos aprovariam uma extensão de dois meses do financiamento para a segurança interna.
Ambos os lados estão em uma disputa e ninguém quer piscar. Entre filas envolventes e voos cancelados em aeroportos graças ao fato de os oficiais da TSA não serem pagos, o presidente Donald Trump enviou pela primeira vez oficiais do ICE aos aeroportos.
Na quinta-feira, ele instruiria seu recém-empossado secretário de Segurança Interna, Markwayne Mullin para pagar funcionários da TSA. Johnson e Trump também pareciam estar lendo o mesmo hinário, culpando os democratas pela abertura das fronteiras enquanto avançavam. Johnson disse que havia falado com o presidente, que estava a bordo.
Viajantes esperam na fila para passar pela segurança no Terminal 5 do Aeroporto Internacional John F. Kennedy em 27 de março de 2026 em Nova York (Getty Images)
Mas eliminou um ponto de pressão significativo que os republicanos poderiam usar contra os democratas. O presidente da Câmara, Mike Johnson, tinha uma televisão ligada mostrando o caos nos aeroportos em frente ao seu escritório.
Esta é facilmente a paralisação governamental mais estúpida do século XXI. Nenhum dos lados realmente “ganhou” nada. Os Democratas não conseguiram quaisquer barreiras às práticas do ICE, uma vez que agora os Republicanos estão a estabelecer um plano para financiar o ICE através do processo de reconciliação orçamental, o que lhes permite evitar uma obstrução.
Mas isso também acarreta riscos significativos, porque Johnson espera incluir no projecto de lei o financiamento para a guerra de Trump com o Irão e a Lei SAVE America no projecto de lei. A última vez que os republicanos fizeram a reconciliação – quando aprovaram o One Big Beautiful Bill – eles quase se despedaçaram.
Aqui estão os maiores vilões em toda essa bagunça e como eles irão se comportar nas próximas semanas.
O presidente Donald Trump, flanqueado pelo presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), opôs-se às reformas do ICE. Isso significa que o desligamento provavelmente continuará. (Reuters)
Donald Trump
O presidente não escreve leis. Ele não apropria fundos e não é responsável pela aprovação de um orçamento a cada ano.
Mas desde que regressou ao poder em Janeiro passado, Trump tem demonstrado pouco interesse no jogo legislativo e nas negociações que caracterizam as relações entre a Casa Branca e o Capitólio, especialmente em legislação grande e obrigatória, como as leis de verbas.
Em vez disso, ele permaneceu à margem enquanto permitia que Johnson fosse sequestrado por um pequeno grupo das franjas mais extremas da direita da bancada republicana que rotineiramente rejeita qualquer compromisso com o Senado porque o Senado permite que os Democratas tenham contributos na legislação – um sentimento que ele tem repetidamente encorajado através de explosões ocasionais da Truth Social, ameaçando vetar qualquer legislação que coloque quaisquer restrições aos esforços de fiscalização da imigração.
Historicamente, Trump intimida o Freedom Caucus a desistir. Mas se continuar controlado, enfrentará uma grande crise nas suas mãos, à medida que a guerra destruidora entre a Câmara e o Senado, encorajada por Johnson, faz com que os índices de aprovação do seu partido caiam cada vez mais à medida que as eleições intercalares se aproximam.
Presidente da Câmara, Mike Johnson
Apesar dos seus gemidos, Johnson recusou até mesmo as reformas mais modestas em relação ao ICE. Semelhante à administração, ele disse que Good “transformou seu veículo em uma arma” contra um agente do ICE. Quando questionado sobre por que não forçar ICE para remover suas máscarasele disse que “agentes do ICE estão sendo doxxados e alvos”.
Agora, Johnson é o dono dessa paralisação. O Senado aprovou um projeto de lei para reabrir o departamento e o ICE já está pré-financiado até 2029 para cumprir a agenda de deportações em massa de Trump. Se levado ao plenário, o projeto provavelmente receberia apoio unânime entre os democratas e até mesmo um grande contingente de apoio republicano. Em vez disso, Johnson teme uma revolta interna do seu próprio partido, por isso está a resistir ao Senado.
A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, liderou a agência em meio aos assassinatos de dois cidadãos americanos. (Imagens Getty)
Kristi Noem e o Departamento de Segurança Interna
Esta paralisação teria sido evitada se não fosse pelos assassinatos de Good e Pretti. Mas Noém passou a não apenas ligar eles “terroristas domésticos.” Ela recusou-se a pedir desculpas quando teve a oportunidade de fazê-lo. Noem também liderou a agência enquanto Trump a enviava para Minneapolis e regularmente tentava mostrar uma força esmagadora.
O regime de deportação em massa da administração Trump já não era visto como uma protecção do país contra criminosos perigosos, mas sim como uma agência de aplicação da lei desonesta que patrulhava as ruas das cidades americanas. A tomada de decisão precipitada e as tentativas imediatas de difamar os cidadãos americanos levaram à destituição de Noem. Mas muitos dos outros arquitectos do regime de deportação em massa de Trump, como o czar da fronteira, Tom Homan, e o vice-chefe do Estado-Maior, Stephen Miller, permanecerão, o que significa que pouco mudará na agência.
A Câmara, que destruiu um acordo que o líder da maioria no Senado, John Thune, aprovou com Chuck Schumer, representa um fracasso impressionante. (Getty)
Líder da maioria no Senado, John Thune
O facto de o líder da maioria separar o financiamento da Segurança Interna do resto do pacote de gastos do governo falou sobre a indignação que os americanos sentiram sobre as ações do ICE. Mas os republicanos não queriam ceder.
Mesmo quando o ICE precisava de mandados, Thune disse aos repórteres esta semana que “os mandados administrativos têm sido usados há muito tempo”, acrescentando que “acho que provavelmente sempre haverá algum desacordo sobre isso, mas não tenho certeza de como você resolverá isso nesta discussão ou negociação”.
No final, Thune acabou enfrentando pressão de Trump para encerrar a obstrução, mas no final das contas não cedeu. O Senado está agora onde estava antes da paralisação, sem ganhos tangíveis obtidos e o ICE ainda nos níveis básicos que estava.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, rejeitou a proposta de Mike Johnson. Ele fez John Thune piscar. Mas o ICE não foi de forma alguma reformado. (AP)
Líder da minoria no Senado, Chuck Schumer
Quando os oficiais do CBP em Minneapolis mataram Pretti, Schumer viu isso como um momento de vantagem e disse imediatamente que os democratas não votariam para financiar o ICE.
Para ser justo com Schumer, ele fez um trabalho decente nesta paralisação em comparação com a última paralisação, mantendo seu caucus unido quase sem deserções.
Mas permanece o facto de que, mesmo no meio de uma paralisação do DHS, o ICE ainda teria dinheiro, dado que os republicanos tinham pré-financiado a agência no valor de 75 mil milhões de dólares em 2025, ao abrigo do One Big, Beautiful Bill, sem que o DHS fosse financiado.
Schumer arriscou colocar em risco seu titular mais vulnerável, o senador Jon Ossoff, da Geórgia, enquanto as linhas se enrolavam no Aeroporto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta. Schumer teve um alvo nas costas por ser inepto tanto por parte dos progressistas quanto até de alguns moderados. Ele se manteve firme nessa rodada, mas sem muito para mostrar.
