Por Mike Stone, Alexandra Alper e Courtney Rozen
WASHINGTON (Reuters) – Espera-se que empreiteiros de defesa dos EUA, como a Lockheed Martin, sigam a ordem do Pentágono de eliminar as valiosas ferramentas de IA da Anthropic de suas cadeias de fornecimento, disseram advogados de tecnologia e contratantes do governo, mesmo que a proibição do uso de seu uso pelo governo Trump possa fracassar no tribunal.
O esperado êxodo da Anthropic foi um sinal da rapidez com que as empresas se ajustam às preferências da administração Trump, à medida que procuram ganhar partes do seu orçamento anual de um bilião de dólares, disseram os advogados do governo.
Na sexta-feira passada, encerrando uma acalorada disputa de semanas com a Anthropic sobre as proteções tecnológicas das ferramentas Claude usadas pelos militares, o presidente Donald Trump anunciou uma proibição da empresa em toda a agência federal com um período de eliminação progressiva de seis meses.
O secretário de Defesa, Pete Hegseth, foi além, prometendo designar a Anthropic como um risco da cadeia de suprimentos para a segurança nacional e postando: “Com efeito imediato, nenhum empreiteiro, fornecedor ou parceiro que faça negócios com os militares dos Estados Unidos poderá conduzir qualquer atividade comercial” com a empresa.
A Antrópico disse que contestaria a proibição na Justiça.
A medida levantou questões jurídicas imediatas, uma vez que nenhuma das autoridades que a administração Trump poderia usar para proibir o Anthropic permitiu que ele também proibisse seu uso geral por empreiteiros de defesa, de acordo com advogados especializados em tecnologia e leis contratuais.
Mas a instável base legal para a proibição não impedirá as empresas que dependem do Pentágono de cumpri-la, disseram os advogados, como a Lockheed Martin se comprometeu a fazer.
“Seguiremos a orientação do presidente e do Departamento de Guerra”, disse a Lockheed Martin em um comunicado, referindo-se ao Departamento de Defesa quando questionado sobre seu uso antrópico após as medidas da administração Trump. “Esperamos impactos mínimos”, disse a empresa, acrescentando que não depende de nenhum fornecedor de IA “para qualquer parte do nosso trabalho”.
Com enormes contratos governamentais em jogo, os empreiteiros de defesa cumpririam rapidamente a proibição do Pentágono, disseram os advogados.
“A maioria das empresas que fazem negócios significativos com o governo estão hiperconscientes do que o governo dos EUA quer e provavelmente já estão tomando medidas para limpar suas cadeias de fornecimento de Antrópico”, disse Franklin Turner, um advogado especializado em contratos governamentais.
“Independentemente da justificativa legal, acho que a ameaça é o ponto… já causou danos, danos significativos à empresa”, acrescentou, referindo-se à Anthropic.
Quando questionados se eles cumpririam a ordem de Trump sobre a Anthropic, a General Dynamics, a RTX, controladora da Raytheon, e a L3Harris se recusaram a comentar.
O Departamento de Defesa não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. A Antrópico se recusou a comentar, mas remeteu a Reuters à sua declaração de sexta-feira, na qual afirmou que o Pentágono não tem autoridade estatutária para impedir que seus contratantes usem Claude.
RÁPIDO PARA SEGUIR AS PROIBIÇÕES DE ADMINISTRAÇÃO
Os empreiteiros de defesa cumpriram no ano passado outras directivas de Trump relativas aos seus acordos com o governo, de acordo com o meio de comunicação Breaking Defense.
De acordo com o site, eles removeram rapidamente referências a iniciativas de Diversidade, Equidade e Inclusão no ano passado, depois que o presidente Trump assinou uma ordem executiva obrigando todas as agências a incluir linguagem em contratos e concessões exigindo que qualquer vencedor “certifique que não opera nenhum programa que promova DEI que violem quaisquer leis federais antidiscriminação aplicáveis”.
Sob a autoridade que o Departamento de Defesa provavelmente usará, conhecida como Autoridade de Risco da Cadeia de Abastecimento do DOD, a agência poderia impedir possíveis empreiteiros de usarem o Antrópico em seu trabalho para o governo, disseram advogados contratantes do governo. No entanto, não teria o poder de proibi-los totalmente de usá-lo em seus negócios.
Jason Workmaster, advogado contratado da Miller Chevalier, descreveu a decisão de impedir os empreiteiros do Pentágono de usarem o Antrópico como uma “posição altamente agressiva”.
“Se e quando contestado, haveria uma grande probabilidade de que o DOD não tivesse autoridade para fazer isso, a menos que haja fatos que não conhecemos”, disse ele.
Nem sequer está claro se os militares dos EUA têm autoridade para designar o Antrópico como um risco na cadeia de abastecimento para impedir o seu próprio uso da tecnologia.
A Autoridade de Risco da Cadeia de Abastecimento tem requisitos específicos para o que constitui um risco da cadeia de abastecimento, como a ameaça de que um adversário possa sabotar, introduzir capacidades indesejadas ou de outra forma “subverter” a tecnologia a fim de “vigiar, negar ou interromper” a sua utilização.
Enquanto isso, a Lei Federal de Aquisição de Segurança da Cadeia de Abastecimento (FASCSA), que cria uma autoridade semelhante, exige que a agência siga várias etapas antes de uma proibição, como dar à empresa a oportunidade de responder e notificar o Congresso, entre outros.
Até agora, o governo dos EUA não demonstrou publicamente que satisfazia os requisitos, disse Alan Rozenshtein, professor de direito da Universidade de Minnesota especializado em regulamentação de tecnologia.
“O capitalismo e os mercados livres dependem do Estado de direito”, disse ele. “Isso é o oposto disso.”
A administração Trump usou a FASCSA no ano passado para impedir que agências de inteligência comprassem produtos da Acronis AG, uma empresa suíça de segurança cibernética e proteção de dados.
(Reportagem de Mike Stone, Alexandra Alper e Courtney Rozen em Washington; edição de Chris Sanders e Sonali Paul)
