WASHINGTON (AP) – Presidente Donald Trumpao longo de um único dia, passou de ameaçando o Irão com “aniquilação” a proclamar que a liderança da maltratada República Islâmica apresentou um plano “viável” que o levou a concordar com um cessar-fogo de 14 dias que ele espera que abra o caminho para acabar com a guerra de quase seis semanas.
A mudança dramática de teor ocorreu num momento em que intermediários liderados pelo Paquistão trabalhavam febrilmente para evitar uma nova escalada. Até a China, O maior parceiro comercial do Irão e da América concorrente económico mais significativomexeu os pauzinhos silenciosamente para encontrar um caminho para um cessar-fogo, de acordo com duas autoridades informadas sobre o assunto que não estavam autorizadas a comentar publicamente e falaram sob condição de anonimato.
“A razão para o fazermos é que já atingimos e ultrapassamos todos os objectivos militares e estamos muito avançados num acordo definitivo relativo à PAZ a longo prazo com o Irão e à PAZ no Médio Oriente”, disse Trump numa publicação nas redes sociais na terça-feira, anunciando o cessar-fogo temporário. Aconteceu cerca de 90 minutos antes do prazo final para Teerã abrir o crítico Estreito de Ormuz ou ver as suas centrais eléctricas e outras infra-estruturas críticas destruídas.
Mas mesmo enquanto a Casa Branca celebrava o momento como uma vitória, o frágil cessar-fogo parecia em perigo de desmoronar Quarta-feira, quando os EUA, o Irão e Israel ofereceram declarações divergentes sobre o que estava incluído no acordo menos de 24 horas após a sua negociação.
O Irão insistiu que o fim da guerra israelita no Líbano fazia parte do acordo de cessar-fogo com os EUA. Primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu e Trump disse a trégua não cobriu O Líbano e as operações israelenses lá continuaram.
Os EUA, entretanto, exigiram que o Irão reabrisse o estreito depois de a República Islâmica ter fechado a via navegável em resposta à intensificação dos ataques de Israel contra o grupo militante Hezbollah no Líbano.
Vice-presidente JD Vanceque deverá liderar uma delegação dos EUA ao Paquistão no final desta semana para conversações mediadas com o Irão destinadas a encontrar um acordo permanente para pôr fim ao conflito, minimizou os reveses, dizendo que “nenhum cessar-fogo acontece sem um pouco de instabilidade”.
“Estamos vendo evidências de que as coisas estão indo na direção certa, mas vai demorar um pouco”, disse Vance aos repórteres ao encerrar sua visita à Hungria.
Trump manterá conversações com secretário-geral da NATO
O presidente se reuniu na Casa Branca com Secretário-Geral da OTAN, Mark Rutte na quarta-feira, com o surgimento planeja reabrir o estreito deverão estar no centro das suas conversações. Trunfo ficou com raiva que os países membros da OTAN ignoraram o seu apelo para ajudar a reabrir a via navegável vital, à medida que os preços do gás disparavam durante a guerra.
À medida que o prazo se aproximava, os legisladores democratas condenaram a ameaça de Trump de exterminar uma civilização inteira como “um fracasso moral”. Papa Leão XIV alertou que os ataques contra infra-estruturas civis violariam o direito internacional e disse que os comentários do presidente republicano eram “verdadeiramente inaceitáveis”.
No final, Trump pode ter recuado devido a uma verdade simples: a escalada poderia envolver o risco de envolver os Estados Unidos no tipo de “guerra eterna” que atormentou os seus antecessores na Casa Branca e que ele tinha jurado ele manteria os EUA fora se os eleitores o elegessem novamente.
Controlar o estreito teria sido longo e caro
Enquanto Trump se vangloriava do sucesso militar dos EUA e de Israel nas últimas seis semanas, parecia estar a trabalhar a partir da premissa de que poderia bombardear o Irão até à capitulação.
Começando com o assassinato do aiatolá Ali Khamenei nas salvas iniciais, ele pareceu desconsiderar que a liderança iraniana pudesse optar por uma guerra longa e sangrenta.
A República Islâmica, ao longo dos últimos 47 anos, mostrou que está disposta a avançar, mesmo quando parece que a América está a trabalhar contra os seus próprios interesses.
A liderança clerical manteve os americanos como reféns durante 444 dias, desde o final de 1979 até ao início de 1981, à custa da posição internacional do país. Os mulás permitiram que a guerra Irão-Iraque durasse anos, deixando centenas de milhares de mortos. O Irã apoiou o Hamas após o ataque de 7 de outubro de 2023, que acabou prejudicando o grupo apoiado pelo Irã em Gaza, bem como o Hezbollah no Líbano, e criou as condições que levaram ao colapso de Bashar Assad governo na Síria, um regime autoritário apoiado por Teerão.
A liderança do Irão exalava confiança de que poderia atolar a superpotência mundial num conflito caro e prolongado mesmo que não derrote os militares dos EUA.
Os analistas de defesa concordaram amplamente que os militares dos EUA poderiam rapidamente assumir o controle do estreita via navegável do Golfo Pérsico entre o Irão e Omã, através do qual cerca de 20% do petróleo mundial flui num determinado dia. Mas manter a segurança no estreito exigiria uma operação de alto risco e com uso intensivo de recursos, que poderia ser um compromisso americano de anos.
Ben Connable, diretor executivo da organização sem fins lucrativos Battle Research Group, disse que proteger o estreito exigiria que os militares dos EUA mantivessem o controle de cerca de 600 quilômetros (373 milhas) do território iraniano, da ilha de Kish, no oeste, até Bandar Abbas, no leste, a fim de impedir o Irã de disparar mísseis contra os navios que passam. É uma missão que Connable disse que provavelmente exigiria três divisões de infantaria dos EUA, cerca de 30 mil a 45 mil soldados.
“Esta seria uma operação indefinida – então, você sabe, pense: esteja pronto para fazer isso por 20 anos”, disse Connable, oficial de inteligência aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais. “Não pensávamos que estaríamos no Afeganistão durante 20 anos. Não pensávamos que teríamos de estar no Vietname durante tanto tempo como estivemos, ou no Iraque.”
O cessar-fogo de duas semanas inclui permitir que tanto o Irão como Omã cobrem taxas sobre os navios que transitam por Ormuz, disse uma autoridade regional. O funcionário disse que o Irã usaria o dinheiro arrecadado para a reconstrução.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, observou na quarta-feira que Trump considerou a ideia de um pedágio para os navios que passam pelo estreito. Mas, no curto prazo, a sua prioridade “é a reabertura do estreito sem quaisquer limitações, seja na forma de portagens ou de outra forma”.
Vance desempenhou um papel maior perto do prazo
A Casa Branca confirmou que Vance liderará a equipe de negociação dos EUA nas negociações com o Irã com o objetivo de encontrar um fim permanente para a guerra.
A delegação também deverá incluir enviado especial Steve Witkoff e o genro de Trump Jared Kushner. As negociações deverão começar sexta-feira na capital do Paquistão, Islamabad.
“O vice-presidente Vance desempenhou um papel muito significativo e fundamental nisso desde o início”, disse Leavitt.
O prazo final de Trump estava se aproximando sem nenhuma resolução à vista quando Vance, que há muito pressiona por contenção na intervenção militar dos EUA no exterior, foi envolvido na conversa, de acordo com um funcionário de um dos países mediadores que foi informado sobre o assunto e falou sob condição de anonimato para compartilhar discussões diplomáticas delicadas.
Vance expressou confiança moderada de que um acordo permanente poderia ser alcançado se os iranianos agirem de boa fé.
“Encorajo os iranianos a se sentarem à mesa com seriedade”, disse Vance. “Vimos alguns sinais de que eles farão isso, vimos alguns sinais de bravata. Fundamentalmente, estamos em uma boa situação.”
___
Amiri relatou de Nova York. Os redatores da Associated Press Collin Binkley e Michelle L. Price em Washington, Justin Spike em Budapeste e Samy Magdy no Cairo contribuíram para este relatório.
Aamer Madhani, Will Weissert, Josh Boak e Farnoush Amiri, Associated Press
