Quando Evan Solomon, ministro canadense de inteligência artificial e informação digital, postado a X sobre seu encontro com Idoo Moed, o embaixador israelense no Canadá, no mês passado, a reação que se seguiu foi rápida.
“Esta manhã, encontrei-me com o embaixador de Israel no Canadá como parte do envolvimento contínuo em tecnologia, IA e desenvolvimento económico”, escreveu Solomon em 26 de janeiro.
A advogada de família de Vancouver, Carmen Alvarez, foi uma das muitas canadenses a Chamar a postagem: “Isso é doentio E não é surpreendente”, escreveu ela. “O uso da tecnologia por Israel para vigiar, brutalizar e assassinar palestinos está bem documentado (ver The Palestine Laboratory de @antloewenstein). Acredito que @liberalparty e @MarkJCarney sabem melhor, eles simplesmente optam por não fazer melhor.”
O Yahoo Canadá entrou em contato com o escritório de Solomon e recebeu a seguinte resposta:
“A recente viagem do Ministro aos EAU e ao Qatar, juntamente com o envolvimento contínuo com a Arábia Saudita, centrou-se no reforço da cooperação em áreas como as ciências da vida, parcerias de investigação e desenvolvimento económico mais amplo.
“Dentro deste compromisso regional mais amplo, o Ministro Solomon reuniu-se com o Embaixador de Israel no Canadá. Durante a discussão, o Ministro reafirmou o apoio de longa data do Canadá a uma solução de dois Estados e a uma segurança duradoura para os palestinianos, israelitas e todas as comunidades da região, e reiterou as opiniões firmes do Governo do Canadá sobre o conflito, incluindo preocupações relacionadas com a expansão dos colonatos. O Ministro enfatizou que a abordagem do Canadá ao envolvimento internacional continua fundamentada em valores democráticos, no respeito pelos direitos humanos e no direito internacional.”
O jornalista investigativo Antony Loewenstein (o autor que Alvarez mencionou em seu tweet) discordaria da declaração de Solomon.
Loewenstein cobriu o conflito Israel-Palestina durante duas décadas. Seu livro mais vendido e premiado, O Laboratório da Palestina: Como Israel exporta a tecnologia de ocupação para todo o mundotambém é objeto de uma série documental.
“Vejo esta reunião como oportunismo e falta de vergonha”, disse ele ao Yahoo Canadá. “É também um disfarce para o racismo.”
Conversamos com Lowenstein de sua casa em Sydney, Austrália, sobre qual poderia ser a agenda do Canadá para se alinhar mais estreitamente com Israel – o estado que uma Comissão da ONU confirmou que está se comprometendo genocídio na Faixa de Gaza.
Anthony Lowenstein, autor de O Laboratório Palestina.
(Jéssica Hromas)
A posição do Canadá sobre o conflito em Gaza é enquadrada como um compromisso com o direito internacional. Acrescente a isso o primeiro-ministro Carney seguiu o exemplo no ano passado com a França e o Reino Unido ao reconhecer o estado da Palestina – uma intenção do embaixador israelense no Canadá rejeitado. Então, o que você acha da recente reunião do nosso governo com o embaixador?
O que o Canadá está a fazer sob a liderança de Mark Carney é notavelmente semelhante ao que muitos outros Estados ocidentais fizeram desde que reconheceram a Palestina no ano passado – juntamente com a França, o Reino Unido, a Austrália e outros. Há uma profunda diferença entre retórica e realidade. Penso que estes governos esperam conseguir enganar as suas populações, que estão cada vez mais irritadas com as acções de Israel – e isso baseia-se em sondagens e em protestos públicos nos países ocidentais.
Mas a realidade é que desde 7 de Outubro, embora seja muito mais antigo, a grande maioria dos Estados ocidentais aprofundaram de facto o seu envolvimento com Israel, política e militarmente. O Canadá não é exceção, seja Trudeau ou Carney. Não faria muita diferença se houvesse um líder muito mais direitista no Canadá. Esta é basicamente uma crença bipartidária de que existe uma necessidade aparente de mostrar alguma diferença relativamente ao clamor público sobre as acções israelitas, enquanto, na realidade, Israel ainda se vende como um aliado próximo do Ocidente. Existe a percepção de que não há nenhum preço político real a pagar no Ocidente por esse comportamento. A triste realidade é que isso provavelmente é verdade.
A realidade é que a grande maioria dos principais políticos apoia Israel. Além disso, não é como se os partidos da oposição ficassem indignados com o conluio e os laços crescentes com Israel. Na verdade, vão encorajar o Canadá a estar ainda mais próximo de Israel, independentemente dos crimes de guerra, da violência e do genocídio em curso em Gaza e noutros locais.
Você investigou o uso de sistemas de mira que utilizam inteligência artificial pelo exército israelense. Você pode me dizer o que encontrou?
Israel tinha usado IA antes de 7 de Outubro: Eles usaram-na na última guerra (2021) com o Hamas de forma limitada.
O que Israel descobriu depois de 7 de Outubro de 2023 foi que tinha um chamado banco-alvo no seu sistema, que era, na sua opinião, o tipo de pessoas que gostaria de perseguir: os líderes do Hamas. militantes, etc. Mas depois de 7 de Outubro, o cálculo da perspectiva israelita mudou. O plano não oficial era destruição em massa e carnificina em massa. Portanto, nos primeiros meses, quando subúrbios inteiros foram arrasados, não se tratava de perseguir líderes e militantes do Hamas, embora alguns deles tenham sido certamente mortos. Tratava-se literalmente de uma carnificina em massa e a IA foi usada para encontrar grandes quantidades dos chamados alvos.
Portanto, sabemos que os alvos lançados pelos sistemas de IA foram apoiados pelo Vale do Silício e pelas grandes tecnologias. Google, Amazon, Microsoft e Palantir forneceram suporte de defesa e enormes quantidades de serviços em nuvem. Portanto, estas empresas são profundamente cúmplices do que aconteceu e podem ser profundamente culpadas em tribunais internacionais. [in] anos que virão. Israel procurava “encontrar uma forma” de justificar legalmente dentro do seu próprio sistema, mas nenhum tribunal internacional aceitaria esta lógica de que os responsáveis da defesa israelitas estavam, na melhor das hipóteses, a tomar decisões sobre alvos olhando para eles entre 10 e 20 segundos. Nenhum ser humano pode tomar uma decisão decente com base nisso. O resultado foi o que aconteceu: carnificina em massa.
Antes de 7 de outubro, havia uma chamada justificativa legal… Israel [could say] podemos ter certos danos colaterais em cinco ou dez civis se perseguirmos um líder do Hamas. Depois de 7 de Outubro, as restrições surgiram quando centenas de civis foram “permitidos” a [be killed] dentro do sistema israelita se um suposto militante do Hamas fosse o alvo.
Então a IA [Israel had] estava criando tantos dados que precisavam de mais espaço na nuvem. É por isso que todas as empresas de tecnologia que mencionei estavam ansiosas e felizes em fornecer esse serviço em nuvem. Portanto, estas empresas também usaram a Palestina como laboratório. Eles estão usando isso como um campo de testes para mostrar a outras nações o que é possível com seu serviço de nuvem. Israel está a usar a Palestina como campo de testes e as grandes tecnologias estão a usá-la da mesma forma.
Essas empresas também usaram a Palestina como laboratório. Eles estão usando isso como um campo de testes para mostrar a outras nações o que é possível com seu serviço de nuvem.
Gaza é demolida. Como está sendo usado como campo de testes agora?
O que os EUA estão a planear envolve a utilização potencial de tecnologia de reconhecimento facial massivo e a recolha biométrica de palestinianos. Nos últimos dias, 40 palestinos foram mortos. A Palestina continua sendo esse campo de testes.
Então você acredita que o governo canadense quer participar disso?
Sim, absolutamente. Claro que sim.
Estamos num momento em que temos medo que a vigilância da IA aconteça em casa. Estamos preocupados com o fato de as pessoas serem rastreadas e como serão rastreadas. As pessoas estão preocupadas com o fato de as empresas de armas terem acesso aos nossos dados. Então, falando sobre o Canadá se envolver tecnologicamente com Israel – para endossarmos, ou quase endossarmos, a ocupação e fazermos com que ela volte para nós, você acha que as pessoas estão começando a entender essa conexão? Deveríamos nos preocupar?
Minha sensação é que um número crescente de pessoas está entendendo isso. Há o ICE nos EUA, por exemplo. Os EUA estão a utilizar tecnologia israelita como parte do seu conjunto de vigilância. Há uma empresa chamada Modeloé basicamente como Pégaso: permite que as pessoas tenham acesso ao celular de alguém. Eles não estão apenas usando tecnologia israelense, mas outras. Como costumo dizer: “O que acontece na Palestina não fica na Palestina”. A tecnologia é inevitavelmente exportada, e penso que muitos canadianos e outros estão a acordar para o facto de que se acreditam que o que está a ser testado no Médio Oriente permanece lá, estão errados.
Se você acredita que o que está sendo testado no Oriente Médio permanece lá, você está errado.
As ferramentas de vigilância em massa que Israel tem testado e testado em Gaza e na Cisjordânia estão cada vez mais a regressar para serem usadas contra nós na Austrália, no Canadá, nos EUA e noutros lugares. Portanto, se alguém acredita que o conceito de vigilância em massa será direcionado apenas aos negros e pardos, mesmo que você não se importe com isso – o que deveria – você está delirando. Isso está chegando para todos. Não é uma conspiração; é apenas um fato.
A enorme quantidade de estados ocidentais que têm utilizado ferramentas de vigilância israelitas durante anos é regularmente dirigida a jornalistas, activistas e críticos do governo a torto e a direito, como o meu livro investigou. Todo o conceito de O Laboratório Palestina é que já é mau o suficiente que os palestinianos sejam usados como cobaias nos testes de armas e tecnologia de vigilância, mas que esta esteja agora a ser exportada (já o tem sido há décadas), e acelerou desde o 11 de Setembro, e acelerou novamente depois de 7 de Outubro.
Antes da revolução digital, havia vigilância por Stasi e vários outros organismos em todo o mundo, mas essas organizações só poderiam ter sonhado com o que é agora possível com a vigilância em massa através da tecnologia digital, seja Pegasus, Paragon ou outros. Isto não está a acontecer apenas em regimes regressivos, mas nas chamadas democracias como os EUA, o Canadá e a Austrália.
Penso que o papel da tecnologia israelita não é apenas perturbador como uma questão moral, mas também está a conduzir a [more profound] anti-semitismo. Sou judeu: não sou religioso, mas penso que muitas pessoas estão preocupadas com o facto de Israel, como Estado judeu, afirmar falar em nome de todos os judeus – o que não acontece.
Sou judeu: não sou religioso, mas penso que muitas pessoas estão preocupadas com o facto de Israel, como Estado judeu, afirmar falar em nome de todos os judeus – o que não acontece.
O enquadramento desde 7 de Outubro pelos líderes israelitas tem sido: “Estamos a travar uma batalha por vós no Ocidente. Se não vencermos esta batalha aqui (ou seja, Israel-Palestina), ela irá para as ruas de Nova Iorque, Toronto, ou o que quer que seja. É uma mentira completa, mas é perpetuada vezes sem conta.
