Com a IA aqui, e acelerando rapidamente, não podemos deixar de nos perguntar: estamos condenados? Ou há uma razão para ter esperança? Essa é a questão central do novo filme de Daniel Roher, The AI Doc: Ou como me tornei um apocalotimistaque está em exibição nos cinemas agora.
Roher – que co-dirigiu o filme com Charlie Tyrell e decidiu fazer essas perguntas depois de saber que estava prestes a se tornar pai – conversou com pessoas como pesquisadores de risco de IA e Sam Altman, CEO da OpenAI, para obter respostas sobre IA. Mas se O documento de IA provou alguma coisa sobre o futuro, é que nem todos concordam sobre o quão otimista se deve ser sobre o que está por vir para a humanidade. A única coisa em que todos estão alinhados? A existência dessa IA mudará o curso da história.
O documento de IA vem da equipe por trás do filme vencedor do Oscar Tudo em todos os lugares ao mesmo tempo, bem como a equipe por trás do documentário de Roher Navalnyque também levou para casa um Prêmio da Academia. “O filme é uma jornada de compreensão que me coloca como uma espécie de representante de todos, como uma pessoa normal com cérebro de ervilha que está tentando entender o que está acontecendo. [expletive] está acontecendo no mundo”, disse Roher a Associated Press.
A IA é nova, mas desenvolve-se a taxas que muitas pessoas consideram alarmantes: veja manchetes assustadoras sobre como O uso de IA está prejudicando o meio ambiente ou levando a demissões num momento já economicamente instável. Apesar disso, nem todos a utilizam: dados do World Population Prospects da ONU revelaram que apenas cerca de 17% da população mundial usou IA. Isso ocorre em parte porque grande parte do mundo não tem acesso confiável à Internet.
O documento de IAque estreou em janeiro no Festival de Cinema de Sundance, explica o que é IA e seu lugar em nosso futuro coletivo. Em sua revisão, Variedade chamou o documentário de “assustador” e “essencial”. Roger Ebert declarou-o uma “peça de cinema de não-ficção curiosa e emocionalmente motivada que não diz necessariamente que estamos todos ferrados, mas pergunta por que não estamos falando mais sobre isso se há alguma chance de que estejamos”.
Com tanta conversa sobre como a IA irá perturbar as nossas vidas, O documento de IA oferece alguma clareza. E embora nem tudo seja tristeza e tristeza, também nem tudo são boas notícias. Aqui está o que eu tirei O documento de IA.
O ruim: AGI está vindo atrás de seus empregos – eventualmente
No momento, há uma boa chance de que, se você usar IA, seja com uma ferramenta como o ChatGPT. Mas se você acha que Ferramentas de IA no mercado agora são impressionantes para tarefas simples como ajudando você a preparar a refeição ou criando um itinerário de viagemnão é nada comparado ao que podemos esperar uma vez AGI, ou “inteligência artificial geral”, chega. Isto significa que a IA será capaz de pensar, raciocinar e contextualizar tarefas da mesma forma que um ser humano o faria… só que será melhor e mais rápida nisso do que qualquer ser humano no planeta alguma vez poderia ser.
Se a AGI for alcançada (e mais de 20.000 pessoas em todo o mundo estão trabalhando nisso, diz o documento), a IA poderia potencialmente substituir quase todos os empregos que os humanos ocupam atualmente. Sim, todos eles. (Isso foi mais ou menos no ponto do documentário em que entrei em pânico, e sou escritor, então já faz muito tempo que ouço esse alarme sobre meu próprio trabalho.)
Embora já estejamos vendo algumas empresas implementando IA e reduzindo o tamanho por causa disso, a AGI pode significar que os locais de trabalho literalmente substituem quase qualquer trabalho humano por um trabalhador artificial. Isso não inclui apenas trabalhos administrativos. Por exemplo, os robôs poderiam ser treinados para executar as mesmas tarefas físicas que seriam atribuídas a um ser humano, como o envio de caixas de um armazém.
E, ao contrário dos humanos, a IA não precisa de pausas ou proteções aos trabalhadores. Eles não vão se sindicalizar, denunciar ou reclamar. Alguns especialistas do documento acreditam que a AGI será amplamente alcançada na próxima década.
O ruim: a IA é capaz de alguma manipulação obscura
Uma das histórias mais angustiantes do filme de Roher vem de um experimento da empresa de IA Anthropic – que, honestamente, parece o enredo de um thriller de ficção científica.
Como explicou Connor Leahy, CEO da Conjecture, empresa de pesquisa de segurança de IA, a Anthropic criou um ambiente simulado no qual a IA tinha acesso a todos os e-mails da empresa. Esses e-mails diziam que o modelo de IA seria substituído – e também revelavam que o engenheiro-chefe estava tendo um caso. Assim, o modelo de IA usou essas informações (simuladas) para chantagear o engenheiro e evitar que fosse substituído.
Este também não é um problema isolado de um modelo, observou Leahy: todos os modelos mais poderosos apresentam tais comportamentos.
A natureza agressiva de resolução de problemas da IA também significa que há poucas verificações sobre quais problemas a IA se permite resolver – seja dando a uma pessoa as informações de que ela precisa para tirar a própria vida ou para criar pornografia deepfake.
O ruim: a IA precisa de grades de proteção se a humanidade quiser continuar
Para muitas pessoas no documentário, o futuro da humanidade na era da IA é incerto. O pesquisador Eliezer Yudkowsky, cofundador do Machine Intelligence Research Institute (MIRI), disse: “Se algo não se importa ativamente com você – quer ativamente que você viva, se preocupa ativamente com seu bem-estar, com você sendo feliz, vivo e livre – e se, em vez disso, se preocupa com outras coisas, e você está no mesmo planeta… isso não é viável, se for muito mais inteligente do que você.”
E vale a pena repetir: a IA é mais inteligente que nós. Esse é o ponto principal.
Se lidarmos com a IA de forma imprudente, disse ele, isso levará ao “extermínio abrupto” da humanidade.
Leahy disse que o problema com a IA não é que ela “odiará” a humanidade ou que terá más intenções. Em vez disso, ele comparou isso à forma como os humanos se sentem em relação às formigas. “Não odiamos formigas”, disse ele, “mas, se quisermos construir uma rodovia e houver um formigueiro lá, bem, isso é péssimo para as formigas”.
E algumas pessoas são mais francas sobre como acreditam que a IA pode levar à queda da humanidade de uma forma importante, embora não especificada. Tristan Harris, cofundador do Center for Humane Technology, disse: “Conheço pessoas que trabalham com o risco da IA e que não esperam que os seus filhos cheguem ao ensino secundário”.
O documento diz que, em todo o mundo, apenas cerca de 200 pessoas estão a trabalhar para garantir que a IA não “mate” todos nós. Pelo menos esse é um trabalho que a IA provavelmente não aceitará.
O bom: a IA também pode ajudar a salvar vidas
Há otimistas em relação à IA no documentário – e embora algumas dessas pessoas também sejam CEOs de empresas de IA, essas pessoas que estão entusiasmadas com a IA compartilharam coisas que me fizeram considerar os benefícios imediatos da tecnologia.
Como aponta o otimista em IA Peter Diamandis, fundador da XPRIZE e da Singularity University, a era da tecnologia beneficiou significativamente a humanidade. A nossa esperança de vida mais do que duplicou nos últimos 100 anos e mais pessoas do que nunca têm acesso a alimentos, água e energia. Isso ocorre porque a tecnologia ajuda a resolver problemas que os humanos sozinhos não conseguem resolver – então por que a IA deveria ser diferente? O único dia mais emocionante do que hoje, diz Diamandis, é “amanhã” – então, claramente, ele não está preocupado com a possibilidade de uma guerra de robôs acabar com todos nós, ou pelo menos tirar todos os nossos empregos.
O documentário observa que a IA já está ajudando a tornar possíveis coisas nas quais os humanos vêm trabalhando há décadas. Em 2024, cientistas que trabalham com o Google DeepMind receberam o Prêmio Nobel de Química por construindo novos tipos de proteínas – algo que poderia desbloquear curas para doenças.
Várias pessoas entrevistadas no documento apontaram outros problemas importantes que a IA poderia ajudar a resolver, como a próxima pandemia – ou mesmo um asteroide sendo lançado em direção à Terra. E enquanto IA está usando muita águapode na verdade ser uma ferramenta usada para fazer dessalinização da água do mar mais eficaz e eficientepermitindo acesso adicional.
O bom: a IA poderia tornar a educação e a medicina mais acessíveis
É possível que a IA possa quebrar barreiras educacionais, graças a coisas como tutores de IA. Estudantes de todo o mundo poderiam receber a melhor educação virtual com professores que são infinitamente pacientes — porque, bem, eles não são humanos.
O mesmo poderia ser verdade para os cuidados de saúde. Com a fusão da IA com o campo dos cuidados de saúde, os custos gerais poderão diminuir e as pessoas mais pobres do mundo poderão ter acesso aos melhores cuidados médicos. Diamandis acredita que a IA pode ajudar-nos a prolongar a nossa “vida útil, não apenas a nossa expectativa de vida” em décadas.
É claro que Diamandis também disse que suspeita que acabaremos fundindo nossos cérebros com a nuvem – o que direi por escrito agora mesmo que não quero que aconteça comigo, pessoalmente.
O bom: a IA pode devolver o tempo aos humanos
O que acontece quando você não precisa mais fazer seu trabalho? Alguns otimistas da IA veem um futuro em que as pessoas perseguem as suas paixões, em vez de apenas trabalharem para colocar comida na mesa. Isso porque, acreditam eles, a IA fornecerá uma abundância de recursos. O filho que Roher está esperando? Ele poderia viver seus dias em uma ilha grega dedicando-se à sua paixão pela pintura, em vez de ficar sentado atrás de uma mesa. Ou talvez ele vá para o espaço e explore o cosmos. O céu, literalmente, não é mais o limite.
É claro que o problema é que terão de ocorrer grandes mudanças económicas para que os seres humanos deixem de precisar de rendimento para se sustentarem. E esse é o problema da IA: há uma análise de custo-benefício para tudo, mas simplesmente não há como colocar o gênio de volta na garrafa.
“Acho que a maneira como muitas pessoas ouvem falar de IA é tipo, ‘Existe uma IA boa e existe uma IA ruim’, e elas dizem: ‘Bem, por que não podemos simplesmente não fazer a IA ruim?’ E o problema é que eles estão inextricavelmente ligados”, disse Harris. “O problema é que não podemos separar a promessa da IA do perigo da IA.”
A resposta para o que o futuro reserva para a humanidade, portanto, reside na forma como os problemas inevitáveis que surgem do uso da IA são tratados, concordaram os especialistas. Se a humanidade for capaz de avançar e encontrar soluções, poderá atenuar os danos que alguns pessimistas da IA acreditam que poderão levar à destruição total da humanidade. Então… vamos fazer isso. Por favor.
