O Chanceler disse que o Governo está “relaxado” quanto à forma de documentação digital que as pessoas poderão utilizar para provar o seu direito ao trabalho no futuro, sinalizando uma redução na sua principal política de identificação digital.
Rachel Reeves disse que os planos agora são para que uma forma de identificação digital seja obrigatória para verificações do direito ao trabalho, mas que isso não se limitaria ao novo esquema de identificação digital revelado no ano passado.
Quando anunciou o plano, Sir Keir Starmer disse que as pessoas “não poderão trabalhar no Reino Unido” se não possuírem identificação digital como parte de uma tentativa de reprimir a imigração ilegal.
Mas na terça-feira, funcionários do governo insistiram que sempre foi o caso de os detalhes do esquema de identificação digital serem definidos após uma consulta.
Reeves disse à BBC Breakfast na manhã de quarta-feira: “Sobre a identificação digital, para começar, acho que esta história foi um pouco exagerada.
“Estamos dizendo que você precisará de uma identificação digital obrigatória para poder trabalhar no Reino Unido.
“Agora a diferença é se isso precisa ser um documento de identidade, um cartão de identificação digital ou se pode ser um visto eletrônico ou um passaporte eletrônico, e estamos bastante tranquilos quanto ao formato que isso assume.”
Isso ocorre no momento em que Sir Keir se prepara para enfrentar os parlamentares para as perguntas do primeiro-ministro na quarta-feira.
É a mais recente de uma série de reviravoltas por parte do Governo Trabalhista, incluindo a decisão da semana passada de fornecer apoio adicional aos bares que enfrentam grandes aumentos nas taxas comerciais.
Até agora, reverteu o rumo pelo menos 11 vezes, nomeadamente ao aumentar o limiar de redução do imposto sobre heranças para os agricultores, após meses de protestos, e ao eliminar uma série de cortes de benefícios sob a ameaça de uma revolta da base.
O secretário da Saúde, Wes Streeting, disse numa conferência em Londres na terça-feira que os ministros deveriam ter como objetivo “acertar na primeira vez”.
O suporte à identificação digital despencou após a adoção da política por Sir Keir Starmer (Zhanna Manukyan/PA)
O Chanceler procurou minimizar a mudança, dizendo: “Não creio que a maioria das pessoas se importe se se trata de uma identificação digital ou de uma forma de identificação digital que pode ser verificada.
“Mas a questão é que estamos tentando resolver um problema e a questão é como fazer isso.”
Colocando-lhe que o retrocesso contínuo na política abala a confiança do público e dos defensores, a Sra. Reeves disse: “O principal é onde você está tentando chegar.
“Nosso governo, este governo, nosso foco está no crescimento da economia e na melhoria dos padrões de vida dos trabalhadores.”
Na terça-feira, funcionários do governo insistiram que sempre foi o caso de os detalhes do esquema de identificação digital serem definidos após uma consulta.
Um porta-voz do governo disse: “Estamos comprometidos com verificações digitais obrigatórias do direito ao trabalho.
“Atualmente, as verificações do direito ao trabalho incluem uma miscelânea de sistemas baseados em papel, sem qualquer registo de verificações. Isto está sujeito a fraudes e abusos.
-
Alívios de taxas comerciais para pubs
-
Imposto sobre herança para agricultores
“Sempre fomos claros que os detalhes sobre o esquema de identificação digital serão definidos após uma consulta pública completa, que será lançada em breve.”
A mudança deixa aberta a possibilidade de que o programa de identificação digital seja totalmente voluntário.
Sir Keir anunciou a política pela primeira vez na véspera da conferência do Partido Trabalhista do ano passado, dizendo que ajudaria a conter a migração ilegal, tornando mais difícil o trabalho ilegal no Reino Unido.
Ele disse na Cúpula de Ação para o Progresso Global em Londres: “Deixe-me explicar: você não poderá trabalhar no Reino Unido se não tiver uma identificação digital”.
Os partidos da oposição, embora tenham saudado a decisão, já aproveitaram a reviravolta para atacar Sir Keir.
Os conservadores chamaram-no de “caótico”, enquanto os liberais democratas sugeriram que Downing Street estava “encomendando comprimidos para enjôo” em massa para lidar com tantas mudanças de direção.
Dame Priti Patel disse que foi “mais uma reviravolta” que “mostra o quão caótico é este Governo”.
O secretário dos Negócios Estrangeiros paralelo também disse à Press Association: “É claro que a fraca justificação de Keir Starmer para a identificação digital era que isso iria parar os pequenos barcos, por isso é evidente que ele estava a inventar à medida que avançava.
Dame Priti Patel chamou o esquema de ‘espúrio’ (Victoria Jones/PA)
“Este foi um projeto fracassado desde o início, e o governo deveria realmente envergonhar-se por ter proposto um esquema tão espúrio em primeiro lugar.”
O apoio à identificação digital entrou em colapso na sequência do anúncio de Sir Keir, caindo de 53% em Junho para apenas 31% em Outubro.
A porta-voz do Gabinete dos Liberais Democratas, Lisa Smart, disse: “O número 10 deve encomendar em massa comprimidos para enjôo neste ritmo para lidar com todas as suas reviravoltas.
“Ficou claro desde o início que esta era uma proposta fadada ao fracasso, que teria custado quantias obscenas do dinheiro dos contribuintes para não entregar absolutamente nada.”
O think tank de Sir Tony Blair disse que o teste para saber se a identificação digital funciona é se as pessoas decidem usá-la.
Ryan Wain, diretor executivo de política e política do Instituto Tony Blair para Mudança Global, disse: “Remover a identificação digital obrigatória das verificações de direito ao trabalho é uma mudança de abordagem, não uma mudança de direção.
“A identidade digital continua a ser essencial se quisermos serviços públicos que funcionem da forma que as pessoas esperam agora, com menos atrito, menos formas e serviços que realmente se unam.
“O verdadeiro teste não é se as pessoas são forçadas a usá-lo, mas se é bom o suficiente para que elas decidam fazê-lo.”
