Os advogados de Donald Trump afirmaram num novo processo judicial dos EUA que aspectos da defesa da BBC contra o seu processo multibilionário por difamação contêm argumentos “insustentáveis”, “descabidos” e “pouco convincentes”.
O presidente dos EUA está a processar a BBC pela forma como o seu discurso de 6 de janeiro de 2021 foi editado num documentário Panorama.
No mês passado, a BBC pediu ao tribunal da Florida que atrasasse o processo de descoberta, onde cada lado fornece ao outro documentos e provas relevantes.
A corporação argumentou que, como pretende pedir o arquivamento do caso até 17 de março, a descoberta deveria ser adiada até que o tribunal decida sobre a questão. Mas a equipe de Trump disse na segunda-feira que discordava.
Os advogados do presidente argumentaram que o tribunal da Flórida “estabeleceu um ônus elevado para conceder uma moção para suspender a descoberta”, acrescentando que seria “prematuro” adiar.
Eles disseram: “Em suma, os argumentos de mérito dos réus equivalem apenas a negações, disputas e previsões sobre o que o demandante irá ou não provar mais tarde.
“Isso não é uma ‘indicação clara’ de que a reclamação deva ser rejeitada em sua totalidade com prejuízo e não fornece base para impor o recurso extraordinário de uma suspensão de descoberta.”
Documentos judiciais apresentados no início deste mês pela BBC mostraram que a emissora argumentará que o tribunal da Flórida não tem “jurisdição pessoal” sobre o assunto, que o local do tribunal é “impróprio” e que Trump “não apresentou uma reclamação”.
Mas no documento apresentado por Trump na segunda-feira, a sua equipa manteve o argumento de que os habitantes da Florida tinham acesso ao programa da BBC, Trump: Uma Segunda Chance?, que foi transmitido no Reino Unido pouco antes das eleições presidenciais de 2024.
Um porta-voz da BBC disse: “Como deixamos claro anteriormente, defenderemos este caso. Não faremos mais comentários sobre os processos judiciais em andamento.
“A documentação do tribunal está disponível online e não iremos acrescentar mais nada ao que é dito nestes documentos nesta fase.”
A BBC já havia pedido desculpas a Trump pela edição do Panorama, mas rejeitou seus pedidos de compensação e discordou que havia base para uma alegação de difamação e práticas comerciais.
Uma data proposta para o julgamento em 2027 foi indicada caso o caso avance.
