A derrota nas ações dos “Magnificent Seven” foi particularmente dolorosa para a Microsoft (MSFT) e meta (META).
A Microsoft caiu cerca de 35% em relação aos máximos históricos de outubro, enquanto a Meta caiu cerca de 34% em relação aos máximos históricos de agosto. Incrivelmente, ambas as ações estão agora perto dos mínimos de abril de 2025 durante o caos tarifário de Trump, embora o S&P 500 (^GSPC) ainda está 32% acima desse nível.
“Ao contrário da liquidação de abril de 2025, onde todo o mercado caiu acentuadamente e depois viu um aumento ainda maior quando as tarifas foram revertidas, esta liquidação parece muito específica para as ações”, disse o estrategista da 22V Research, Jeff Jacobson.
Cada ação da Magnificent Seven caiu em porcentagens de dois dígitos em relação ao seu máximo de 52 semanas, de acordo com dados da Escoteiro do Yahoo.
Este conteúdo incorporado não está disponível na sua região.
Existem várias explicações para a liquidação do Magnificent Seven.
Os preços mais elevados do petróleo, impulsionados pela Operação Epic Fury, reacenderam a inflação obstinada, forçando a Reserva Federal a manter uma posição de taxa de juro mais elevada durante mais tempo. As taxas em níveis mais elevados durante um longo período são um inimigo natural das avaliações tecnológicas orientadas para o crescimento, uma vez que descontam o valor dos lucros futuros.
Entretanto, os compromissos de despesas de capital para construir infraestruturas de IA assustaram os investidores no início do ano.
Despesas de capital para os quatro principais players de tecnologia – Google (Google, GOOG), Microsoft, Amazonas (AMZN) e meta (META) — deverão ultrapassar os 650 mil milhões de dólares em 2026, um aumento de 60% em relação a 2025. Os gastos a estes níveis poderão exercer uma pressão descendente sobre as margens de lucro.
A Microsoft e a Meta estão preparadas para ser dois dos gastadores mais agressivos em IA este ano, provavelmente levando os investidores a reduzir a exposição a elas num cenário económico mais incerto.
E, por último, os investidores institucionais abandonaram os jogos de crescimento digital e passaram a considerar jogos de guerra em refúgios seguros nos domínios da energia, da defesa e da indústria transformadora nacional.
“Todos os fundos ‘significativos’ anteriores da última década que viram o S&P 500 romper a média móvel de 200 dias não atingiram seu fundo final até que menos de 25% dos componentes estivessem acima de sua média móvel de 200 dias”, alertou o estrategista técnico do BTIG, Jonathan Krinsky. “Isso atingiu cerca de 43% na sexta-feira, então ainda há um longo caminho a percorrer.”
Brian Sozzi é editor executivo do Yahoo Finance e membro da equipe de liderança editorial do Yahoo Finance. Siga Sozzi no X @BrianSozzi, Instagrame LinkedIn. Dicas sobre histórias? E-mail brian.sozzi@yahoofinance.com.
Leia as últimas notícias financeiras e de negócios do Yahoo Finance
