A Ticketmaster e sua empresa-mãe, Live Nation, solicitaram a rejeição de uma ação movida pela Comissão Federal de Comércio, classificando a ação como um “instância flagrante de exagero da agência”.
Numa moção apresentada terça-feira num tribunal da Califórnia, as duas empresas instaram um juiz federal a rejeitar o caso – que alegou que trabalharam com revendedores para aumentar os preços dos bilhetes de revenda e, por sua vez, violaram a Lei de Melhores Vendas de Bilhetes Online (BOTS) de 2016 – argumentando que a “alegação principal” do processo foi atribuída de forma imprecisa.
“Este estatuto foi elaborado para ajudar emissores de ingressos como a Ticketmaster a combater a coleta e o escalpelamento de ingressos, garantindo que os ingressos sejam acessíveis a fãs genuínos”, escreveram os advogados que representam as empresas na moção de terça-feira. “Os demandantes pedem agora a este Tribunal que tome a medida sem precedentes de aplicar esta lei contra um emissor de bilhetes pela operação de uma plataforma de revenda.”
A moção acrescentou: “Em última análise, a teoria dos Requerentes resume-se à ideia de que a Ticketmaster é responsável ao abrigo da Lei BOTS meramente por saber que alguns corretores usaram múltiplas contas ou que algumas contas possuíam mais bilhetes do que o limite de bilhetes permitido. Mas essa teoria não equivale a uma violação do estatuto promulgado pelo Congresso. Os Requerentes não podem reescrever esse estatuto através deste litígio.”
Uma audiência para esta moção foi marcada para 19 de fevereiro.
A Ticketmaster e a Live Nation foram processadas pela FTC e por sete estados em setembro, nos quais o vendedor dos ingressos do evento foi acusado de preços enganosos e conluio com cambistas para manter os preços dos ingressos artificialmente altos.
“Em público, os réus professam priorizar ‘[g]colocar os ingressos nas mãos dos fãs, a preços definidos pelo artista'”, afirmou o processo de 84 páginas na época. “Os réus também alegam que cambistas de ingressos e ‘grandes sites de revenda’ são os culpados pela revenda de ingressos que os réus vendem por substancialmente mais do que o valor nominal do ingresso. Em privado, no entanto, os réus trabalharam tacitamente com esses mesmos cambistas, permitindo-lhes comprar ilegalmente milhões de dólares em bilhetes no mercado primário, para que os réus pudessem extrair mais lucro para si próprios ao revenderem esses bilhetes no mercado secundário.”
Seguindo o exemplo, A Ticketmaster baniu usuários com múltiplas contas em uma tentativa de impedir cambistas. No entanto, o vice-presidente executivo de assuntos corporativos e regulatórios da Live Nation, Dan Wall, refutou a alegação de que a Ticketmaster trabalhava com cambistas, destacando em uma carta aos acionistas as muitas maneiras pelas quais a Ticketmaster havia combatido o escalpelamento.
“A Ticketmaster é líder do setor na luta contra bots e escalpelamento de ingressos”, disse ele na época. “Entre suas muitas iniciativas, a Ticketmaster investiu mais de US$ 1 bilhão em tecnologia de emissão de ingressos, incluindo tecnologia anti-bot, detecção de fraude e segurança de ingressos. Inventou códigos de barras rotativos e emissão de ingressos digitais para impedir a revenda de capturas de tela. Foi pioneira no SafeTix e nas salas de espera digitais com filas inteligentes para colocar os ingressos nas mãos de fãs reais, em vez de pessoas mal-intencionadas. Desenvolveu novas tecnologias poderosas projetadas para impedir a criação de contas não autênticas e fornecer validação contínua de contas.”
A postagem Live Nation e Ticketmaster solicitam demissão em processo da FTC: ‘Instância flagrante de exagero da agência’ apareceu primeiro em O envoltório.
