Um tão esperado julgamento entre Elon Musk e OpenAI de Sam Altman começou em um tribunal federal em Oakland, Califórnia, na manhã de segunda-feira.
-Elon Musk (@elonmusk) 27 de abril de 2026
Em 2024, Musk, um grande investidor e cofundador da OpenAI, processou a OpenAI, seu CEO Sam Altman, o presidente Greg Brockman e o principal patrocinador da Microsoft, alegando que eles o haviam fraudado em bilhões de dólares ao transformar a OpenAI de uma organização sem fins lucrativos em uma empresa com fins lucrativos.
Agora, a juíza Yvonne Gonzalez Rogers nomeou um júri de nove pessoas na tarde de segunda-feira e as declarações de abertura começarão amanhã. O julgamento será dividido em duas partes. A primeira parte é a fase de responsabilidade, que vai até 21 de maio, quando será repassada ao júri para decisão consultiva. Em seguida, o juiz iniciará a fase de reparação. Espera-se que várias figuras muito influentes na indústria de IA sejam chamadas para prestar depoimento, incluindo Musk, Altman, Brockman e o CEO da Microsoft, Satya Nadella. Tanto Altman quanto Brockman estiveram no tribunal no primeiro dia do julgamento, de acordo com CNBC.
Enquanto isso, aqui está tudo o que você precisa saber.
O que aconteceu entre Elon Musk e OpenAI?
Quando a OpenAI foi fundada como um laboratório de IA sem fins lucrativos em 2015, Elon Musk foi um de seus cofundadores e um grande investidor inicial.
Então, Musk deixou a empresa em 2018. Antes de sua saída, segundo e-mails enviados ao tribunalMusk compartilhou sua opinião de que “OpenAI está no caminho do fracasso certo em relação ao Google” e que sua empresa Tesla era “o único caminho que poderia até mesmo esperar se comparar ao Google”.
Em 2023, ele lançou a concorrente xAI, uma empresa de IA que desde então fundiu com outra de suas empresas, a SpaceX. A parceria xAI-SpaceX fará sua estreia no mercado ainda este ano, apenas alguns meses antes de um IPO da OpenAI relatado. Por meio da xAI, Musk também fez uma oferta não solicitada para adquirir a OpenAI por US$ 97,4 bilhões em fevereiro de 2025.
Pouco depois da saída de Musk, sob a liderança de Altman, a OpenAI mudou a sua estrutura corporativa, primeiro para uma empresa com fins lucrativos “limitada” em 2019 e, finalmente, para uma empresa com fins lucrativos de benefício público no final de 2025. Também lançou o ChatGPT em 2022, com um sucesso incrível que catapultou a empresa para o topo da tabela de classificação da IA.
O que Musk busca na OpenAI?
Musk apresentou acusações contra os réus em agosto de 2024, reivindicando mais de US$ 130 bilhões em danos pela execução de um “engano… de proporções shakespearianas”, de acordo com a denúncia, ao supostamente manipular Musk fazendo-o pensar que estava doando dinheiro para uma organização sem fins lucrativos quando o plano o tempo todo era transformar a OpenAI em uma empresa com fins lucrativos.
“Você quer estabelecer um precedente legal nos Estados Unidos de que não há problema em saquear uma instituição de caridade?” Musk afirmou em um publicar em X na segunda-feira. “Eu poderia ter começado a OpenAI como uma corporação com fins lucrativos. Em vez disso, comecei, financiei, recrutei talentos críticos e ensinei-lhes tudo o que sei sobre como fazer uma startup ter sucesso PARA O BEM PÚBLICO. Então eles roubaram a instituição de caridade.”
Numa alteração apresentada no início deste mês, Musk disse que gostaria que esses danos fossem pagos ao braço sem fins lucrativos da OpenAI e não a si próprio. Além dos danos, ele quer que o tribunal anule a conversão da OpenAI para uma empresa com fins lucrativos e destitua o CEO Sam Altman e o presidente Greg Brockman.
Na semana passada, a equipe de Musk derrubado as alegações de fraude e decidiu prosseguir apenas com as alegações de violação de confiança de caridade e enriquecimento sem causa.
Como a OpenAI respondeu?
OpenAI nega as alegações de fraude, argumentando que Musk estava envolvido em discussões para transformar a OpenAI em uma empresa com fins lucrativos já no final de 2017. Musk supostamente queria que a empresa se fundisse com a Tesla ou que ele próprio recebesse o controle majoritário de qualquer estrutura com fins lucrativos. A OpenAI disse que não concordaria com os termos de Musk para a estrutura com fins lucrativos, o que supostamente levou Musk a deixar a empresa sob a falsa suposição de que a OpenAI não tinha chance de sucesso.
“Motivado pelo ciúme, pelo arrependimento por ter abandonado a OpenAI e pelo desejo de inviabilizar uma empresa concorrente de IA, Elon passou anos assediando a OpenAI por meio de ações judiciais infundadas e ataques públicos”, disse a OpenAI em um comunicado. declaração.
A empresa também acusou Musk e Meta de “comportamento impróprio e anticompetitivo”antes, e no comunicado de segunda-feira, afirmou que Musk coordenou com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, para “minar a missão da OpenAI”.
O que está em jogo?
O julgamento pode revelar novos detalhes sobre Elon Musk e Sam Altman em meio a um escrutínio intensificado de ambas as figuras e de suas respectivas empresas.
Durante o ano passado, Musk e suas empresas estiveram no centro de polêmica após polêmica. As ações do bilionário no âmbito da administração Trump causaram tumultos direcionados às concessionárias Tesla. A sua saída sem cerimónia do círculo próximo de Trump, seguida de relatos sobre o seu abuso frequente de cetaminaapenas ampliou sua má reputação. Em março, descobriu-se que Musk enganou os investidores na aquisição do Twitter, mas a sua equipa alegou que ele não enfrentou um julgamento justo porque “tantos jurados tinham antipatia pelo Sr. Musk” que “o Tribunal não foi capaz de simplesmente desculpar aqueles que expressaram sentimentos negativos em relação a ele”.
Agora, sua empresa, a xAI-SpaceX, está se encaminhando para um IPO altamente consequente ainda este ano, à medida que a empresa continua a lutar contra o aumento do escrutínio público e regulatório devido à criação desenfreada de Grok de imagens nuas não consensuais de mulheres e crianças no X.
A OpenAI também está de olho em um IPO ainda este ano, embora a empresa e Altman também não tenham tido um bom ano. ChatGPT foi acusado de facilitar episódios fatais de saúde mental, incluindo um assassinato-suicídio em Connecticut e o suicídio de um menino de 16 anos. A empresa também recebeu muita indignação pública por assinar um acordo com o Pentágono logo depois que a Anthropic supostamente o rejeitou por preocupações com vigilância doméstica em massa e armas totalmente autônomas.
Uma investigação da New Yorker – recentemente impulsionado por Elon Musk no X, aumentando sua visibilidade – também redirecionou o escrutínio público sobre Altman, com múltiplas fontes alegando que Altman não era confiável e até era um sociopata. Pouco depois de sua publicação, a casa de Altman em São Francisco foi atingida por um coquetel molotov.
