Início Noticias “Pegue o azeite”

“Pegue o azeite”

59
0

7 de janeiro de 2026

As fantasias petrolíferas venezuelanas de Trump.

As primeiras páginas dos jornais do Reino Unido exibem histórias sobre a captura e prisão do presidente Nicolás Maduro da Venezuela em uma banca de jornais, em 4 de janeiro de 2026, em Somerset, Inglaterra.(Matt Cardy/Getty Images)

“Pegue o óleo.”

Não, este não foi o objectivo declarado de Donald Trump para a Operação Absolute Resolve, a tomada do presidente venezuelano Nicolás Maduro em 3 de Janeiro, mas sim a sua referência de Setembro de 2016 à presença militar dos EUA no Iraque. “Você sabe, costumava ser ao vencedor que os despojos pertenciam”, ele disse Matt Lauer da NBC Hoje mostrar. “Agora, não houve vencedor lá, acredite.… Mas eu sempre disse: pegue o óleo.”

E esta não foi a primeira vez que Trump falou em confiscar campos petrolíferos estrangeiros. Numa entrevista de 2011 com George Stephanopolous, ele disse que os EUA deveriam “aceitar”, referindo-se ao petróleo iraquiano. Poucos dias depois, no meio da revolta anti-Kadafi na Líbia, Trump disse“Eu simplesmente entraria e pegaria o óleo”.

Na verdade, a apreensão de petróleo estrangeiro para o suposto benefício da América tem sido uma obsessão de Trump há algum tempo. Crescendo como cresceu nas décadas de 1950 e 1960, quando os automóveis americanos dominavam os mercados mundiais e as empresas petrolíferas de propriedade dos EUA controlavam a maioria dos campos petrolíferos mais prolíficos do mundo, há muito que ele expressa nostalgia daquela era de grandes carros e da prosperidade petrolífera – uma nostalgia que infunde a quimera de uma América que se tornou “grande outra vez”.

Agora, ao que parece, Trump planeia aplicar a sua mentalidade de “pegar o petróleo” à Venezuela, um país com vastas reservas de petróleo – 303 mil milhões de barris, as maiores do mundo – mas uma indústria petrolífera devastada por sanções.

“Vamos fazer com que as nossas grandes companhias petrolíferas dos Estados Unidos, as maiores do mundo, entrem, gastem milhares de milhões de dólares, consertem a infra-estrutura gravemente danificada, a infra-estrutura petrolífera, e comecem a ganhar dinheiro para o país”, disse ele. disse durante um discurso público logo após o ataque de 3 de janeiro.

Problema atual

Capa da edição de janeiro de 2026

Como parte deste esforço, afirmou Trump, a empresa petrolífera estatal da Venezuela, Petróleos de Venezuela, SA (PdVSA), será forçada a devolver o controlo sobre os campos petrolíferos que nacionalizou na década de 1970 às empresas norte-americanas que antes operavam esses campos. Na mente de Trump, estes são “os nossos campos”, e não os da Venezuela, apesar do facto de o petróleo ser extraído do território soberano da Venezuela.

“Construímos a indústria petrolífera da Venezuela com o talento, a motivação e a habilidade americanos, e o regime socialista roubou-nos isso”, disse Trump. disse em 3 de janeiro. “Este constituiu um dos maiores roubos de propriedade americana na história do nosso país.”

Como em tudo o que Trump diz, estas declarações estão repletas de erros e falsidades. As empresas petrolíferas americanas não são “as maiores do mundo”, mas são ofuscadas pela empresa estatal saudita, Saudi Aramco. Os campos petrolíferos da Venezuela nunca foram “propriedade americana”, mas foram operados por empresas norte-americanas ao abrigo de acordos de concessão com o governo venezuelano. E não foram “roubados” por um “regime socialista”, mas sim nacionalizado de acordo com as leis aprovadas sob a administração de centro-esquerda de Carlos Andrés Pérez – de uma forma muito mais democrática do que a família real saudita tomou posse Aramcouma joint venture entre Texaco, Chevron e ExxonMobil.

Muito mais do que falsidades, porém, os comentários de Trump sobre o petróleo da Venezuela estão imbuídos de nostalgia e fantasia.

Segundo ele, a produção petrolífera da Venezuela – agora em níveis historicamente baixos – pode ser rapidamente aumentada pelas empresas americanas, gerando vastos lucros para as empresas norte-americanas e para os beneficiários escolhidos por Trump (presumivelmente incluindo diversos aliados e burocratas do império empresarial da família Trump). Mas tudo isto vai contra a realidade económica e geológica, que impede qualquer aumento rápido da produção venezuelana e dos lucros do petróleo.

Para começar, não se pode simplesmente “tirar o petróleo” dos campos da Venezuela. A maior parte do petróleo inexplorado da Venezuela consiste em petróleo bruto extrapesado – uma substância mais parecida com as areias betuminosas canadianas do que com o material líquido que flui do solo em lugares como a Arábia Saudita e o Irão. Extrair e processar o petróleo bruto pesado da Venezuela requer competências e equipamentos especializados que apenas algumas grandes empresas internacionais possuem. Grande parte da infra-estrutura existente necessária para isso deteriorou-se nos últimos anos – uma consequência das sanções dos EUA, da má gestão da PdVSA e da saída de técnicos qualificados. Não é de surpreender, então, que a produção de petróleo da Venezuela tenha diminuiu acentuadamente nos últimos anos, caindo de 2,7 milhões de barris por dia em 2011 para cerca de 800 mil barris por dia em 2023.

Simplesmente restaurar os rendimentos anteriores em campos já em operação exigirá anos de esforço e imensos gastos em dólares. Analistas da Energy Aspects, uma consultoria com sede em Londres, contado O jornal New York Times que acrescentar mais meio milhão de barris por dia à produção de petróleo da Venezuela custaria cerca de 10 mil milhões de dólares e demoraria cerca de dois anos a concretizar-se. Para restaurar os níveis de produção alcançados antes de 2011, observou a empresa, seriam necessários “dezenas de milhares de milhões de dólares ao longo de vários anos”.

Se esta fosse a “idade de ouro” a que Trump frequentemente se refere, quando a procura global de petróleo estava a aumentar e as principais empresas petrolíferas dos EUA procuravam avidamente novos campos para explorar, poderíamos esperar uma corrida das empresas dos EUA para obter acesso às reservas recentemente reabertas da Venezuela. Mas a procura global é não esperado aumentará apreciavelmente nos próximos anos à medida que os veículos eléctricos (VE) ganham popularidade e, por isso, as grandes empresas não têm pressa em expandir a capacidade. Prever os preços futuros do petróleo é sempre arriscado, mas não há razão para assumir que os preços do petróleo subirão da sua taxa actual de 60 dólares por barril para 90 dólares por barril ou mais, justificando assim os investimentos multimilionários que serão necessários para restaurar os campos petrolíferos da Venezuela à sua antiga glória.

O que é mais provável é uma venda aleatória dos activos da PDVSA a diversos aspirantes à riqueza petrolífera – alguns possuindo a experiência necessária para prosperar e outros não. Isto irá certamente gerar muito dinheiro para advogados, banqueiros, negociadores e traficantes bem relacionados, tanto nos EUA como na Venezuela, mas não a vasta riqueza imaginada por Trump – e certamente não os benefícios que prometeu aos venezuelanos comuns.

Enquanto competem pelo acesso a ativos principaisalém disso, alguns destes interesses podem recorrer à violência. Isto não deveria ser totalmente inesperado, dado que alguns altos responsáveis ​​militares e políticos venezuelanos asseguraram posições proeminentes na PdVSA e noutras empresas estatais – interesses valiosos pelos quais podem estar preparados para lutar. A resistência popular a uma aquisição corporativa dos campos petrolíferos venezuelanos pelos EUA, possivelmente sob a forma de sabotagem de infra-estruturas, também é concebível. Nestas circunstâncias, Trump pode sentir-se compelido a colocar “botas no chão” na Venezuela, como ameaçou fazer. Em vez de gerar nova riqueza para os EUA e a Venezuela, portanto, o esforço de Trump para tomar o seu petróleo poderá resultar num conflito sem fim, com grande custo para ambos os países.

Michael T. Clara



Michael T. Klare, A NaçãoCorrespondente de defesa do New York Times, é professor emérito de estudos de paz e segurança mundial no Hampshire College e pesquisador visitante sênior da Associação de Controle de Armas em Washington, DC. Mais recentemente, é autor de O inferno está à solta: a perspectiva do Pentágono sobre as mudanças climáticas.

Mais de A Nação

Um outdoor com imagens simbólicas do ex-comandante da Força Quds do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica, major-general Qassem Soleimani e atletas iranianos, está pendurado em um prédio estatal no centro de Teerã, Irã, em 6 de janeiro de 2026.

Como o assassinato ilegal de Qassem Soleimani por Trump em 2020 – e a resposta indiferente do Ocidente – lançou as bases para o rapto descarado de Nicolás Maduro.

Séamus Malekafzali

Cypriano Castro (1858–1924) foi presidente de 1902 até ser deposto em 1908. Morreu no exílio.

Por trás das manchetes de hoje está uma história de indignação imperial – incluindo um homem contratado em Filadélfia que causou estragos na Venezuela do início do século XX e ajudou a destituir um presidente.

Greg Grandin

O presidente Donald Trump, o secretário da Guerra Pete Hegseth e o diretor da CIA John Ratcliffe monitoram o ataque militar dos EUA à Venezuela a partir do Clube Mar-a-Lago de Trump.

Onde está a indignação internacional com o ataque dos EUA à Venezuela e o sequestro de Maduro?

Elie Mystal

O presidente Donald Trump, ao lado do vice-chefe de gabinete Stephen Miller, do diretor da CIA John Ratcliffe, do secretário de Estado Marco Rubio, do secretário de Defesa Pete Hegseth e do presidente do Estado-Maior Conjunto, general Dan Caine, fala à imprensa após as ações militares dos EUA na Venezuela, em sua residência em Mar-a-Lago, em Palm Beach, Flórida, em 3 de janeiro de 2026.

Senadores e membros da Câmara acusam Trump e seus assessores de desrespeitarem a Constituição e mentirem ao Congresso.

John Nichols

O presidente Donald Trump assina uma ordem executiva renomeando o Departamento de Defesa como Departamento de Guerra enquanto o secretário de Defesa Pete Hegseth (C) e o presidente do Estado-Maior Conjunto da Força Aérea, general Dan Caine, apertam as mãos, no Salão Oval da Casa Branca em 5 de setembro de 2025, em Washington, DC.

Não se deixe enganar pela linguagem anti-intervencionista. A administração Trump está ansiosa por usar a força militar.

William D. Hartung




fonte