O Briefing Nacional de Emergência Climática do Reino Unido deve ser um alerta para todos

“Você deve ouça a ciência. Chris Packham, o veterano apresentador de programas sobre a natureza da BBC, implorava ao público em Westminster, em Londres, a poucos passos das Casas do Parlamento, que enfrentasse os factos. Uma multidão de cerca de mil pessoas, apenas para convidados, incluindo mais de 100 membros do Parlamento, executivos de notícias, celebridades e líderes da sociedade civil, sentou-se diante dele, acompanhada por uma audiência transmitida ao vivo. Realizada em 27 de novembro, a reunião foi anunciada como uma Briefing Nacional de Emergência.

“Você deve ouvir a ciência”, repetiu Packham. “Porque se você não fizer isso, as coisas darão errado e vidas serão perdidas.” Citando uma investigação recente sobre a forma como o governo do Reino Unido lidou com a pandemia de Covid, Packham observou que mais 23.000 pessoas morreram durante uma única semana porque os conselhos científicos foram ignorados, uma vez que as ordens de distanciamento social foram levantadas prematuramente. “Tragicamente”, continuou ele, a ameaça representada pelas alterações climáticas é “muito, muito maior…. Não são milhares, não são centenas de milhares, ou milhões de vidas que estão em risco. São milhares de milhões de vidas que estão em risco”.

“Bilhões” não foi um floreio retórico de uma estrela de TV, explicou então um painel de cientistas renomados. Uma série de apresentações de 10 minutos resumindo as pesquisas mais recentes sobre como o aumento das temperaturas globais afecta a produção de alimentos, a saúde pública, o bem-estar económico e a segurança militar ofereceu uma nova visão sobre o que milhares de cientistas há muito alertam. A humanidade “está caminhando em direção ao caos climático”, nas palavras de “O Relatório sobre o Estado do Clima de 2025,” “uma emergência em evolução… onde apenas uma ação ousada e coordenada pode evitar resultados catastróficos”.

Pontos de inflexão irreversíveis, como o encerramento da enorme corrente oceânica conhecida como Circulação Meridional do Atlântico (AMOC), devem ser absolutamente evitados, disse Tim Lenton, da Universidade de Exeter. Um encerramento da AMOC espalharia o gelo do Oceano Ártico para sul, proporcionaria a Londres temperaturas de -20 graus Celsius (-4 graus Fahrenheit) durante três meses completos do ano e reduziria para metade as regiões mundiais de cultivo de trigo e milho, disse Lenton, provocando “uma crise global de segurança alimentar”.

Packham também convocou seus colegas da indústria de notícias. O apresentador da BBC disse que o público não estava “tendo acesso… à realidade do que está acontecendo com a nossa única casa”. A desinformação espalhada pela indústria dos combustíveis fósseis e seus aliados é parcialmente culpada, disse ele. Mas, além disso, acrescentou, grande parte da comunicação social “ou está longe de ser independente, é aparentemente tendenciosa ou simplesmente falha no seu dever de explicar a todos a gravidade da nossa situação”.

O briefing foi concluído com a divulgação de um carta pública exigindo que os líderes do governo e da mídia façam melhor. Endereçada ao primeiro-ministro Keir Starmer e aos chefes de cinco emissoras nacionais da Grã-Bretanha e seu órgão regulador independente, a carta foi lida em voz alta por Olivia Williams, atriz da série de televisão A coroa. Declarando que o povo da Grã-Bretanha “não está seguro”, a carta instava “o governo e todas as emissoras de serviço público a realizarem um briefing de emergência nacional urgente e televisionado para o público, e a realizarem uma campanha abrangente de envolvimento público para que todos compreendam os profundos riscos que esta crise representa para si próprios e para as suas famílias”.

Embora este briefing de emergência nacional específico se tenha centrado na Grã-Bretanha, é um alerta que precisa de ser ouvido em países – e redações – em todo o mundo. Apesar da abundância de histórias individuais fortes e de uma dispersão de meios de comunicação que fornecem cobertura de alto nível da emergência climática, os meios de comunicação social como um todo ainda não reflectem o que a ciência diz: a casa planetária da humanidade está em chamas, mas temos as ferramentas para apagar esse fogo. “Agora é a hora”, concluiu a carta, “de depositar confiança no público”, que, se devidamente informado, pode tomar “as medidas necessárias”.