Início Noticias Aqui está o que é necessário para um democrata vencer no Texas

Aqui está o que é necessário para um democrata vencer no Texas

36
0


Política


/
11 de dezembro de 2025

Jasmine Crockett pode vencer a corrida para o Senado do Texas – se os eleitores negros forem às urnas.

Jasmine Crockett em uma audiência para examinar a detenção ilegal de cidadãos e imigrantes dos EUA por agentes federais de imigração no Distrito Metropolitano de Água de Los Angeles.

(David Crane/MediaNews Group/Los Angeles Daily News/Getty Images)

Ao contrário do que as elites democratas pensam ser a sabedoria convencional, a deputada Jasmine Crockett não é apenas uma candidata viável para a corrida ao Senado dos EUA no Texas no próximo ano – ela é a mais forte. Os especialistas e os políticos democratas não conseguiram apreciar o seu potencial, agarrando-se, em vez disso, a teorias ultrapassadas sobre “candidatos moderados” e míticos “eleitores cruzados” republicanos.

Mas o caminho para virar o Texas já foi iluminado: principalmente pelo quase acidente de Beto O’Rourke em 2018 e, mais recentemente, pela impressionante ascensão de Zohran Mamdani à vitória em Nova Iorque.

O mais próximo que qualquer democrata chegou de vencer em todo o estado do Texas nas últimas três décadas foi a campanha de O’Rourke para o Senado em 2018, quando perdeu por apenas 2,6 pontos, ficando a apenas 215.000 votos a menos. O progressismo sem remorso de O’Rourke – sua coragem para defender firmemente os jogadores da NFL que protestavam contra a brutalidade policial ajoelhando-se durante o hino nacional – separou-o do grupo e atraiu apoio de todo o país.

A sua campanha demonstrou que uma liderança inspiradora e galvanizadora ressoa em diversos estados com grandes populações de eleitores negros. Esta mesma dinâmica impulsionou Stacey Abrams, a um fio de cabelo do governo da Geórgia, e Andrew Gillum, para uma quase vitória na Florida, em 2018. O padrão é claro: candidatos ousados ​​e progressistas que se recusam a fugir dos seus valores são os que mais se aproximam da vitória nestes antigos estados escravistas.

O que muitos estrategas políticos não conseguem compreender é que o Texas é um estado de maioria minoritária. As pessoas de cor representam 61% da população e 51% dos eleitores elegíveis. O desafio no Texas não é mudar a opinião dos eleitores conservadores, mas combater os baixos níveis de participação eleitoral entre as comunidades de cor. Embora nem todas as pessoas de cor no Texas sejam democratas, a vantagem é considerável nessas comunidades, à luz da hostilidade republicana à justiça racial e à desigualdade. O mais aplicável à candidatura de Crockett é o fato de O’Rourke ter conquistado o apoio de 89% dos negros americanos e 64% dos latinos, de acordo com dados de pesquisas de boca de urna. Naquela competição de 2018 entre O’Rourke e Ted Cruz 5 milhões de pessoas negras elegíveis não votou.

O padrão persistiu nos anos seguintes. Embora mais de dois terços dos eleitores brancos elegíveis tenham participado em 2024, apenas 44 por cento dos eleitores latinos elegíveis compareceram, enquanto 1,5 milhões de residentes negros do Texas não votaram.

Problema atual

Capa da edição de dezembro de 2025

A fórmula para uma vitória de Crockett reside em seguir o caminho traçado por O’Rourke, ao mesmo tempo que aumenta o trabalho intensivo da GOTV necessário para colmatar essa lacuna com os eleitores negros. Texas não é exatamente um conservador estado; é um sem direito a voto estado. Caso em questão: se todos os texanos elegíveis tivessem votado em 2020, Joe Biden teria derrotado Trump, com base nos dados das sondagens de saída que mostram como cada grupo racial votou.

Um ponto de partida lógico e promissor para colmatar a diferença de 215.000 votos de Beto reside na mobilização massiva dos residentes negros do Texas, que, conscientes da hostilidade do Partido Republicano à justiça racial e da sua confiança em alimentar o ressentimento racial branco, votam historicamente mais de 90 por cento em candidatos democratas. Como Stacey Abrams mostrou em 2018 e Barack Obama 10 anos antes, quando temos um candidato que vem e fala autenticamente da comunidade negra, podemos atrair de forma eficiente e eficaz centenas de milhares de novos eleitores às urnas.

Infelizmente, muitos membros do establishment Democrata estão a retirar precisamente as lições erradas das recentes eleições. Apontam candidatos moderados como Abigail Spanberger, da Virgínia, como prova de que a política centrista é o caminho para o poder, ao mesmo tempo que rejeitam a vitória de Mamdani em Nova Iorque como irrelevante para outras disputas.

Esta análise ignora o contexto crucial. O sucesso democrata da Virgínia ao longo da última década decorre do registo eleitoral e do trabalho de mobilização de organizações como a New Virginia Majority, que mudou dramaticamente a composição do eleitorado. Os democratas venceram 10 das últimas 12 eleições estaduais porque construíram uma maioria progressista multirracial e não porque fugiram dos valores progressistas. E, notavelmente, embora a Virgínia tenha elegido o relativamente moderado Spanberger como governador, eles também elevaram a muito progressista Ghazala Hashmi como vice-governadora, tornando-a a primeira muçulmana eleita para um cargo estadual em qualquer lugar do país.

Em termos de qual modelo de 2025 é mais aplicável ao Texas em 2026, o Texas se assemelha demograficamente à cidade de Nova York muito mais do que à Virgínia. As pessoas de cor representam 69% da população da cidade de Nova Iorque e 61% no Texas, enquanto os brancos ainda são a maioria na Virgínia, 58% dos residentes. A vitória de Mamdani – que passou de um dígito em Maio – demonstra o que acontece quando um candidato jovem e progressista de cor articula uma visão totalmente diferente do que a sociedade poderia ser. Ele capturou a imaginação, alimentou os espíritos e inspirou os jovens a comparecerem em grande número.

Embora a fórmula de inspiração e mobilização seja a melhor aposta dos Democratas no Texas, muitos estrategas Democratas continuam apaixonados pela fantasia de votos cruzados republicanos significativos. Olhando para a disputa pelo Senado do Texas no próximo ano, muitos na comunicação social e na Beltway nutrem uma crença forte e completamente infundada de que os eleitores republicanos cruzarão o corredor e apoiarão um candidato democrata moderado se o procurador-geral de direita Ken Paxton for o porta-estandarte do Partido Republicano. Este quadro fantasioso ignora de alguma forma a realidade de que Paxton ganhou três eleições estaduais sucessivas ao longo da última década. Os “moderados” do Texas certamente ainda não o abandonaram.

Recente pesquisa da Data for Social Good confirma o que a demografia sugere: entre os potenciais candidatos, incluindo Colin Allred, James Talarico, Beto O’Rourke e Crockett, ela tem a melhor classificação entre os eleitores democratas e, criticamente, mostra a maior vantagem nas comunidades de cor. Crucialmente, Crockett tem o maior apoio entre os eleitores latinos de qualquer candidato anunciado, de acordo com a pesquisa DSG.

O entusiasmo em Washington pelo deputado estadual James Talarico – com um New York Times coluna apelidando-o de “salvador” dos Democratas – reflecte a nostalgia equivocada da elite do partido por um candidato que possa reconquistar eleitores conservadores. Embora seja um homem decente e um excelente legislador estadual, Talarico simplesmente não tem nenhum histórico eleitoral que demonstre capacidade de inspirar o tipo de aumento de participação necessário para virar o Texas. A excitação de Beltway em relação a ele deriva da esperança de que possa atrair os míticos eleitores cruzados que não conseguiram materializar-se corrida após corrida.

Crockett representa o futuro da política americana: uma liderança autêntica e sem remorso que fala à maioria diversificada que este país está a tornar-se. A sua candidatura não será apenas emocionante e inspiradora; representa também a melhor oportunidade para os Democratas virarem o estado da Estrela Solitária e mudarem o equilíbrio político de poder neste país nas próximas décadas.

No ano passado você leu Nação escritores como Elie Mystal, Kaveh Akbar, John Nichols, Joana Walsh, Bryce Covert, Dave Zirin, Jeet Heer, Michael T. Clara, Katha Pollitt, Amy Littlefield, Gregg Gonçalvese Sasha Abramski enfrentar a corrupção da família Trump, esclarecer as coisas sobre o catastrófico movimento Make America Healthy Again de Robert F. Kennedy Jr., avaliar as consequências e o custo humano da bola de demolição do DOGE, antecipar as perigosas decisões antidemocráticas do Supremo Tribunal e amplificar tácticas bem sucedidas de resistência nas ruas e no Congresso.

Publicamos estas histórias porque quando membros das nossas comunidades são raptados, o endividamento das famílias aumenta e os centros de dados de IA estão a causar escassez de água e electricidade, temos o dever, como jornalistas, de fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para informar o público.

Em 2026, o nosso objetivo é fazer mais do que nunca, mas precisamos do seu apoio para que isso aconteça.

Até 31 de dezembro, um doador generoso igualará todas as doações até US$ 75.000. Isso significa que a sua contribuição será duplicada, dólar por dólar. Se acertamos a partida completa, começaremos 2026 com US$ 150.000 investir em histórias que impactam a vida de pessoas reais – os tipos de histórias que os meios de comunicação de propriedade de bilionários e apoiados por empresas não estão cobrindo.

Com o seu apoio, nossa equipe publicará histórias importantes que o presidente e seus aliados não vão querer que você leia. Cobriremos o emergente complexo industrial de tecnologia militar e questões de guerra, paz e vigilância, bem como a crise de acessibilidade, fome, habitação, cuidados de saúde, ambiente, ataques aos direitos reprodutivos e muito mais. Ao mesmo tempo, imaginaremos alternativas ao governo Trumpiano e elevaremos os esforços para criar um mundo melhor, aqui e agora.

Embora o seu presente tenha o dobro do impacto, peço-lhe que apoie A Nação com uma doação hoje. Você vai capacitar os jornalistas, editores e verificadores de factos mais bem equipados para responsabilizar esta administração autoritária.

Espero que você não perca este momento – doe para A Nação hoje.

Avante,

Katrina Vanden Heuvel

Editor e editor, A Nação

Steve Phillips



Steve Phillips é autor de best-sellers, colunista, apresentador de podcast e especialista em política nacional. Ele é o autor do New York Times Best-seller Marrom é o novo branco e Como Vencemos a Guerra Civil. Ele também é o fundador da Democracy in Color, uma organização de mídia política dedicada à raça, à política e à multicultural progressista Nova Maioria Americana.

Mais de A Nação

Manifestantes no Indiana Statehouse denunciam a proposta de gerrymander de meados da década promovida pela administração Trump.

O Senado do Estado de Hoosier mostrou rara coragem ao resistir à exigência da Casa Branca de Trump por um gerrymander de meio de ciclo. Mas o tribunal de Roberts tem a palavra final.

David Daley

Cego à brutalidade: o número de mortos palestinos ultrapassa 70.000

Mais de 70.525 palestinos foram mortos em Gaza; estudiosos estimam que 80 por cento eram civis, principalmente mulheres e crianças.

OppArt

/

Andrea Arroio

O que fazer com o salão de baile em 2029?

A Suprema Corte tem um problema de assassino em série

No Elie v. EUA desta semana, o correspondente de justiça do The Nation recapitula um importante caso de pena de morte que chegou ao tribunal superior, bem como as travessuras de um homem que pesca…

Elie Mystal

O líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, fala em uma entrevista coletiva no Capitólio em 1º de dezembro de 2025.

Os eleitores querem que o partido seja duro com a indústria. Mas, em vez disso, os líderes democratas estão a seguir o dinheiro.

Jeet Heer




fonte